“小案连着民心，身为基层法官，不论案件大小、难易，我们都要以同样的专注和温度去倾听、去裁断，把司法的根，深深扎进最寻常的烟火里。”
——房山法院立案庭 杨齐
在“学习丁宇翔同志先进事迹 做新时代好法官”主题分享会上，北京市房山区人民法院立案庭法官杨齐，以一名基层法官的视角，讲述了如何从丁宇翔法官“法院无小案，群众无小事”的朴素信念中，践行“如我在诉”的深刻感悟。
今天，让我们跟随杨齐的讲述，走进“家长里短”的解纷，看她如何将榜样的力量化作日复一日的坚守，守护最寻常百姓的法治期盼。
逐光者说
房山法院立案庭 杨齐
我时常会问自己，如果生命即将走到尽头，我会选择如何度过最后的时光？回首这一生，最难以割舍、最念念不忘的，又会是什么？
当我看到丁法官的心愿清单时，找到了最叩击人心的答案。短短六条愿望，字里行间没有惊天动地的誓言，质朴文字下映照出他对亲情的眷恋，对案件和当事人的深深牵挂。法官的身份已经成为他生命的底色，对案件负责、对每一名当事人负责已经成为一种本能。这份用生命践行的赤诚，正是对“如我在诉”最深刻、最动人的诠释。
作为一名基层法官，如何做实“如我在诉”？
丁法官常说：法院的案件没有“小案”，人民群众的事情也没有“小事”。小案连着民心，身为基层法官，不论案件大小、难易，我们都要以同样的专注和温度去倾听、去裁断，把司法的根，深深扎进最寻常的烟火里。
用一份诉状，拆一堵无形的墙
对很多老百姓而言，打官司的第一步，就卡在了一纸诉状上。复杂的格式、专业的术语，就像一堵无形的墙，挡住了那些一辈子都没有踏进过法院大门、不懂法律程序的群众，让他们求助无门、手足无措。
去年5月，年过六旬的李大妈攥着一个旧布包，神色不安地在立案窗口前走来走去，欲言又止。我正好值班，便迎了上去。问清来意后，李大妈的脸一下就涨红了，眼神里透露出焦急和无助：“姑娘，我想告状……可我不识字，不会写诉状啊！”她的声音不大，但那份窘迫却是沉甸甸的。
我立刻从窗口取出要素式起诉状示范文本，递给她：“大妈您别慌，这个示范文本很简单，您照着填，不清楚的地方我教您。”根据示范文本提示，我和李大妈一问一答，短短十几分钟，一份规范完整的起诉状就生成了。
办完手续后，李大妈紧紧地握着我的手连声感谢，她掌心的温度很烫，我的心也跟着微微一热。我的脑海里瞬间出现了丁法官的那句话：“当我们的工作与人民群众的期盼同频时，司法的温度就能直抵人心。”这也正是我们全力推广要素式诉状示范文本的初心——将专业的门槛，转化为可感知的温度；将复杂的程序，拆解成能走通的台阶。
为了让示范文本惠及更多群众，我院以科技助力，引入要素式示范文本自动生成小程序，让老百姓通过“填问卷”式的一问一答，“一键生成”起诉状，至今已帮助当事人自动生成要素式示范文本7000余份。这一切努力都是希望将那堵无形的墙，化为有步骤可循的便民阶梯。
用最优解，圆老百姓的期盼
丁法官说：“选择做人民法官，就要始终把群众装在心里，把困难留给自己。”作为一名立案法官，我深有共鸣。
群众打官司，最怕的就是拖得久、来回跑。立案法官的责任绝不只是立好案，更在于如何运用我们的专业和智慧，为群众找到最优解。去年，我们深度融入房山区综治中心实体化运行，联合各行政单位、行业性专业性组织等社会各界的非诉解纷力量，通过提前介入、精准分流、指导调解，努力让纠纷在进入诉讼前就得到妥善化解。
前不久，在“聚力法官工作室”，我们高效化解一起涉养老院、物业公司及30余名职工的欠薪纠纷。面对物业公司推责、养老院顾虑、劳动者焦虑的三方困局，我们突破常规，提出了“债权转让”的调解方案——由养老院先行垫付工资，员工转让债权，养老院取得对物业公司的追偿权。仅仅用时3天，30余名劳动者顺利拿到工资，纠纷圆满化解。
用最快的速度、最便捷的方式解决老百姓的烦心事儿，这不仅是综治中心联动化解纠纷的缩影，更是立案法官践行“如我在诉”的生动诠释。截至2026年7月，我们共引导8100余件纠纷当事人优先选择综治中心化解纠纷，我参与报送的2篇案例入选最高人民法院多元解纷案例库。
入法院工作九年来，我从执行局走向立案庭，从保障群众胜诉权益的“最后一公里”，到值守群众诉求的“第一扇门”……岗位在变，职责在变，但不变的，是对司法事业的执着坚守，是刻在心底的责任与担当。
丁法官让我明白：真正的坚守，是在平凡岗位上深耕不辍，以专业守护正义；真正的担当，是主动服务大局，用司法力量回应时代需求；真正的热爱，是把职业铸成信仰，用一生践行“人民法官为人民”的铮铮誓言。
逐光者
杨齐房山法院立案庭二级法官
2017年入职房山法院，先后在司法警察大队、执行局、立案庭工作，入额以来共办理案件1770件。房山法院宣讲团成员，曾获北京市总工会“八小时约定”首都职工演讲比赛铜奖、房山区政法系统“时代新人说——我和祖国共成长”演讲比赛二等奖。
供稿：北京高院政治部组宣处
编辑：史江伟任优优
审核：李泽