DC娱乐网

他闯红灯,凭什么要我负责?交警的处罚引众怒,车主当场翻脸

引言:在日常生活中,总有一些人为了多抢那一分半秒的闯红灯,甚至献出了自己的生命。按理说有错就要认,挨打要立正,可偏偏有人

引言:

在日常生活中,总有一些人为了多抢那一分半秒的闯红灯,甚至献出了自己的生命。按理说有错就要认,挨打要立正,可偏偏有人抱着侥幸心理闯红灯。行人闯红灯被撞,即便司机没有一点错也要承担车祸的责任。

张先生为了提前吃到家中的美味饭菜,便急不可耐地回家,可是今天中午运气不是那么好,一路上红灯居多,作为多年的老司机,遇见红灯时也能及时刹车。耐着性子等了10多秒,好不容易等到红灯变绿灯,刚要起步发车。便看见人行道上有人在横穿马路。

按理说这个时候该是行人停、车子行的时候,居然有些人敢公然违背交通法则,不顾生命危险闯红灯。张先生一看便慌了,不过作为多年老司机,眼疾手快及时刹住了车。可是他再怎么手快,还是让已经发动的车子使出了一段距离,最后不得不将行人撞倒在斑马线上。

而该行人违反规则在前,竟还大喊大叫,极其嚣张的表示:你撞到了我,不仅要把我送到医院,还要赔偿我全部的医疗费用。张先生虽然说是撞到了人,但是他却觉得非常气愤。明明是该行人闯红灯在前,这才导致自己行驶的车辆撞上了,他怎么能够猪八戒倒打一耙呢?

明明不是自己的错,却需要自己来承担这个责任,赵先生是越想越气,早知道就不为了一时贪嘴而疾行了。张先生更是据理力争,丝毫不让,双方大有愈演愈烈的趋向。

两拨人各说各有理一直争执不下,最后张先生觉得可以报警处理,于是立马掏出手机拨打了110的电话让交警来进行处理。警察到了现场先把两边人分开,听听他们各自的说法,先了解一下事情的经过。交警仔细听过各自的陈述之后,明确的向张先生表示到:虽然行人乱闯红灯应该负全责,但是张先生行车时并没有细看两边,所以也得承担10%的赔偿责任。

尽管张先生要赔的钱并不多,但他总觉得过错方不在自己这边,却还要承担无辜的赔偿费用,真的是比窦娥还冤,于是忍不住与警察争辩起来。

看见张先生是真委屈的态度,警察们的口气也缓合了下来,动之以情,晓之以理,好言好语的相劝道:“你看你们机动车一般都买了车保险,赔偿数额也不会让您个人承担太多的,你可以放心赔偿后离去,别有太多心理负担。”

这样的说法才让张先生的心里好过了一些,最后在警方的多次周旋与调解之下,张先生承担了10%的赔偿款。这件事发酵到网上之后,引发了很多网友热烈的讨论,大家都一边倒的站队,张先生认为就是行人的过错,张先生何故承担10%的赔偿款呢?

机动车在过马路时如果有过错,则根据机动车与行人的各自过错占比来承担相应的责任。而机动车通常在没有过错的情况下,通常都要承担10%的责任。法律上也规定日常生活中的行驶,即便机动车撞伤行人有责任,那也要根据谁的过错抑或者过错占比来承担相应的责任。

为什么交通法规会有这样看似不公平的制定呢?这是因为法律不仅要达到公平,还要出于人道主义来进行制定。

如果有相关的人证物证,能够证明是行人闯了红灯,那么还要分行人是突然闯入还是始终在机动车道上的?前者则需要机动车来担负一定的主要责任,后者就只需要负次要责任即可。

但有一点大家需要明白,不论是主要还是次要责任,只要是机动车撞死了人,那么机动车的司机都需要付很大的责任。

而且咱们的日常交通法规中也要求司机学会礼让行人,所以大家以后在生活中开车,一定要注意交通法规,还要多看看道路两旁是否有突然窜出来的行人。

评论列表

maihc2003
maihc2003 38
2023-06-29 06:39
如果行人闯红灯,我坚决不认那10%责任,不是钱的事!

熊猫 回复 07-11 22:33
那就不刹车,你看还有闯红灯的没,一天天光查头盔不查红灯,就查年轻的不查老年人,真棒

羊晨 回复 熊猫 07-12 08:32
你可以试试

转弯后的旅城
转弯后的旅城 29
2023-06-30 12:18
法是只分对错,难道有人打了你,你没还手,还要判你10%的责任,因为你没有躲开对方的拳头!闯红灯就是全责,被撞死还得陪正常行驶车辆的损失这才叫法!

孤狼 回复 07-09 02:10
那撞了他的责任,是不是闯红灯的担。

命中注定 回复 07-09 21:06
按这么说行人无责被撞死亡的是不是要枪毙?

他乡人
他乡人 24
2023-06-29 16:23
闯红灯撞了白撞,你看看行人敢闯不

用户84xxx62 回复 07-09 17:12
政协委员早提过,初审都不过,侵犯人权

勇哥
勇哥 18
2023-06-29 14:53
没办法,这是更深层次的原因,你想下,如果彻底放开行人闯红灯被撞全责的话,中国很多人都不敢过马路了。毕竟红绿灯设置的时候从来没有站在行人的角度思考。 那样要多死很多人。

◇怶堓de芲 回复 07-07 21:58
你这个纯瞎扯!不闯不就没事了!闯了就是闯了!

新款lv 回复 07-10 00:30
要想公平,中立角度比偏向角度更合理吧

用户16xxx06
用户16xxx06 17
2023-07-09 13:45
火车呢???

用户14xxx17 回复 07-10 22:50
你怎么不说飞机呢?

见证者
见证者 10
2023-06-29 10:22
闯红灯本来人就是全责,被撞也是活该,。这交警有问题,搞什么都一定要和谐,法制法规都抛脑后了,。你挨赔10个点,这意思告诉你,你也有责任,这明白我倒有有理,我死我有理,真恶心

thebat 回复 06-30 11:34
10%这个还真不怪交警,现行法律中明文规定的。[流鼻涕][流鼻涕]

醉梦年华 回复 07-10 20:35
责任这个车辆要是严格按照交通规则开车就不会有这事,特殊路段人行横道都有限度要求,车辆要是不超速行人都能轻松躲开,现在开车的人十个有九个都存在超速的问题,百分之十已经很少了知足吧,要是交警按超速罚就不止百分之十了。

垦荒牛
垦荒牛 10
2023-06-29 12:24
买了保险怎么了?买保险不花钱吗?虽然不多,这跟多少有关系吗?按这种说法,天责也担负百分之10的责任,那么,交警是不是更该担责?

朋友 回复 07-02 10:20
交警让我有了损失,所以交警要赔

行云流水
行云流水 10
2023-06-30 09:30
交通法规就是这样规定的,行人全责,机动车方也需承担百分之十的责任

行云流水 回复 07-06 11:40
你有看到过百分之五,百分之八的责任吗?不都是最少是百分之十吗?百分之十以内也就看看就行了

用户79xxx63 回复 行云流水 07-06 12:13
5和8没有,0还真有,如果你说没看到过。那建议你网上再查查。

用户10xxx97
用户10xxx97 10
2023-06-29 22:30
就算行人闯红灯 你开的也得看看两边有没有人 路口慢慢起步 让一下也没多大事

铑哥 回复 07-06 12:22
有时候,这种情况,你根本没法防!比如灯绿了,人行道出来个抢灯的跑着,正好你旁边有个面包车呢,你根本看不到的,等你看到,已经在你车上了!

用户16xxx77 回复 07-06 12:18
这个同意,总有人会去闯红灯,所以过路口就得小心,最怕就是他人闯灯,你抢秒,速度一快,根本刹不住

不忘初心
不忘初心 10
2023-07-02 16:00
别人盖好的房子说拆就拆,一辈子的大事,怎么不讲人情,这样人情、那样人情,成年人不应该都要为自己的行为负责吗?
东方龙
东方龙 10
2023-07-04 08:25
问一下,同样是交通参与者如果机动车闯红灯撞了行人,行人是否要承担10%的责任?

用户84xxx62 回复 07-09 17:14
可以枪毙

海事蜃楼
海事蜃楼 10
2023-07-10 22:54
不知道火车撞人应该怎么判呢
用户15xxx55
用户15xxx55 9
2023-07-03 14:40
车撞坏了,行人也应该赔偿。这样能公平些!
什么都爱
什么都爱 9
2023-07-07 04:27
法律不合理造成的这些烂事。谁的责任就是谁的。行人闯红灯被撞全责就要赔偿车辆损失
勇敢的心
勇敢的心 8
2023-06-30 16:56
就是,凭什么要为闯红灯的埋单?
遥子
遥子 8
2023-07-02 14:09
就是所谓的人道主义才助长了某些人的嚣张气质
小月圆
小月圆 7
2023-06-29 11:17
这就造成了很多不想做事赚钱,又能赚钱养身体,还免费体检的机会,仔细想想还真的是一个好办法,反正有强大的团队在支持这种做法,10%的责任。[呲牙笑]
树林小草
树林小草 7
2023-06-30 16:00
主要是起步太慢了,起步快直接撞死就好了。

大蚂蚁 回复 07-11 11:43
虽然我也开车,但你这种极端货色真不能拥有驾照,

用户84xxx62 回复 07-09 17:14
行!90万起步

相见恨晚
相见恨晚 7
2023-07-03 01:23
奇葩的交通法,没有错也要承担责任,助长闯红灯的机率
逍遥
逍遥 7
2023-07-02 21:23
怪不得闯红灯的人屡禁不止

唉 Dog又来喷我 回复 07-02 22:12
你以为抢灯的车子就很少麽?真放开了,十字路口就成赛车起步发射了[呲牙笑]

天之痕
天之痕 7
2023-07-04 16:53
闯红灯付出了生命就付出了生命,还献出了生命,用词不当,你还以为他们是革命烈士吗?
大爷
大爷 7
2023-07-06 13:39
什么时候 撞红灯负全责 社会怨气不会那么重
 随风
 随风 6
2023-06-29 08:31
哪怕是对方全责,你开车撞了人,你多多少少都要赔的

缘来是你 回复 07-11 07:44
我打你一巴掌,是不是因为我比你年纪小一点,赔偿我手疼的费用啊

I believe in reason 回复 07-12 06:26
你觉得规矩需要弹性吗?法律法规弹性大了对谁有好处?你总不会弱智到会觉得对普通老百姓有好处?

QQ~~~~~~
QQ~~~~~~ 6
2023-07-01 16:20
下次买保险就会涨价,还是车主吃大亏
对方正在输入...
对方正在输入... 6
2023-07-01 17:20
那红绿灯的意义在哪里?

gaqher 回复 07-03 23:21
保护大多数守法的人,还有红绿灯不单单是给行人和车设置的吧,还有车和车呢

风好大
风好大 6
2023-07-09 09:32
应该修改法律规定,任何交通事故闯红灯一方承担全部责任
用户10xxx74
用户10xxx74 5
2023-07-03 13:56
交警判得对,行人有错,你也不是没过错

神奇的海螺 回复 07-06 12:03
典型的一个巴掌拍不响

向往天空吴桥
向往天空吴桥 5
2023-07-10 04:25
这就是造成行人不遵守交规的前提,你撞了人就赔钱
有雄出没
有雄出没 5
2023-07-10 18:59
保险出险来年涨价,这难道不是自己出钱啊
用户65xxx97
用户65xxx97 4
2023-06-30 12:53
车主的心里伤害咋赔偿?
越夜越精彩
越夜越精彩 4
2023-06-30 14:58
这得看你开的什么车了,如果是豪车的话可能又不一样,估计行人还得被揍一顿[得瑟]
用户10xxx96
用户10xxx96 4
2023-07-01 17:24
外卖乱窜乱撞,买车只能认倒霉?
大圣
大圣 4
2023-07-03 09:15
其实,相应赔偿不是问问题。如果,不赔偿,相同事件,将会有很多司机肆无忌悔直接撞上去,想想,车祸大大增加,社会治安还会安吗?会产生系列冲突、暴力事件!
用户16xxx77
用户16xxx77 4
2023-07-06 12:14
汽车在路上,出了事,车主总是逃不了责任,那种真正无责的微乎其微。开车,甚至停车,多注意仔细吧,尽量避免事故风险。
用户10xxx29
用户10xxx29 4
2023-07-09 10:47
行人闯红灯被撞死了就死了!要不要赔钱都成问题!那我就想问机动车闯红灯撞死人要不要判死刑
拈風壹笑
拈風壹笑 4
2023-07-10 21:48
多买点保险,让保险公司和他扯犊子去!
念念有辞
念念有辞 4
2023-07-10 21:33
如果闯红灯随时可以,那么还要红灯干嘛呢??搞不懂。
用户92xxx91
用户92xxx91 4
2023-07-11 23:15
高速上撞死行人,好像不追究太大责任。
晚风
晚风 4
2023-07-11 18:17
德国行人闯红灯,被车撞,自己全责不说,还要赔车子修理费,我们曾经的一个厂长去德国学习就是闯红灯被车撞伤了,回国后,还被追责
信徒
信徒 4
2023-07-11 23:09
所以,以后闯红灯被撞数量只会不断增加
︶ㄣ遠遠的遠
︶ㄣ遠遠的遠 4
2023-07-11 23:05
只要用了保险,保费来年可不止涨百分之十。
Michael
Michael 4
2023-07-12 08:40
法律上没有责任,警察要求别人担责,助长了碰瓷之人的勇气
橙子爸爸
橙子爸爸 4
2023-07-11 19:08
打个比方,行人违规横穿马路,司机就可以无视他直接撞死吗?显然不行,司机驾车遇到路面不安全因素就应该减速停车,行人违规横穿马路就是一种不安全因素。
不可撤销
不可撤销 3
2023-06-29 07:15
人行横道上不管什么情况都是车子主责,这个科目一已经很清楚了吧

无所谓 回复 07-10 12:34
你好好再复习下科一,有红绿灯的人行横道对行人是有行走要求的,要遵循红停绿行,没红绿灯的人行道,车辆必须要礼让行人,出了事才是全责,你条件都没看明白

小刀 回复 07-07 17:24
来来来,闯个红灯试试,看看谁主责,谁受罪[笑着哭]

牛牛
牛牛 3
2023-06-29 09:03
警察判案正确。支持,
用户15xxx09
用户15xxx09 3
2023-06-29 22:36
要是小孩子闯红灯了怎么办

用户10xxx04 回复 07-02 06:38
怪父母瞎呗。怪老师蠢呗。怪自己活泼呗。你怎么不占火车道上

用户13xxx02
用户13xxx02 3
2023-06-30 04:13
打110找交警,人才

用户13xxx02 回复 07-02 08:40
122

回复 07-11 04:09
你就说打110有没有用吧

叶赫那拉剑青
叶赫那拉剑青 3
2023-07-01 06:48
大家有没有注意到引言中“为争一分半秒献出自己的生命”?这个“献”字用得好[点赞]该纪念为烈士[得瑟]
春天的树梢
春天的树梢 3
2023-07-01 16:09
无过错赔偿
孤海星辰
孤海星辰 3
2023-07-02 10:18
根本原因是车跟人得风险不等同,车撞到人,驾驶员怎么都不可能受伤,但行人就一定会受伤,所以为了平衡这种风险,就让驾驶员负担更大的责任。
秋殇
秋殇 3
2023-07-02 10:02
[吃瓜]过路口不该减速?
弛云
弛云 3
2023-07-06 06:24
各有各说,各有各难。人和车相比,人是肉,车是铁,车行的快,人行的慢,人基本没保险,车基本有保险,人比车吃亏。
阿封
阿封 3
2023-07-06 01:16
这就是礼让斑马线的好处,行人可以闭着眼睛过马路,反正车是要让人的
“定!!”
“定!!” 3
2023-07-07 09:08
报保险 下一年保费更贵[汗]
用户16xxx08
用户16xxx08 3
2023-07-07 08:17
现在行人过马路一个字,难。好不容易等到一个20几秒绿灯,结果左转右转的车子还抢道,使劲往前开,你过马路不走快点估计都过不去又红灯了[笑着哭]
似水年华
似水年华 3
2023-07-08 13:37
10%是观察不周的责任,不是说绿灯就可以随意撞人了。
心不在烟
心不在烟 3
2023-07-10 16:30
这是怕有人在可以刹车的情况下,还撞人呗,反正不担责
唯
3
2023-07-11 04:07
这种情况最好的解决方式是,车主全责,行人补贴车主下一年多出的保险费用,然后由保险公司赔偿行人的医药费,一群车都没摸过几天的人在这争个屁啊
忘了多久,东升
忘了多久,东升 3
2023-07-10 16:59
难道不是碰瓷吗?碰瓷了怎么算
ʘᴗʘ
ʘᴗʘ 3
2023-07-10 18:32
裙子呢,绿灯看个毛呀,那设红绿灯干嘛
坏坏
坏坏 3
2023-07-10 14:38
交警会说话,有保险公司,你自己不要掏,倒霉蛋保险公司!红绿灯要他干嘛呢?
  璐
3
2023-07-11 00:50
驰名双标,
蓑笠翁
蓑笠翁 3
2023-07-11 02:28
龟腚[睡觉]
用户11xxx63
用户11xxx63 3
2023-07-10 17:55
不要德的判决
闲鱼一条杠精别评论我的评论
闲鱼一条杠精别评论我的评论 3
2023-07-11 22:35
应该算是合理,不然岂不是能够因为行人犯错就可以理直气壮的撞过去[呲牙笑]
悠云
悠云 3
2023-07-11 20:43
如果闯红灯撞死不赔,绝对没人敢闯,现在人不知怎的故意慢慢腾腾反正你不敢撞我,你敢撞他躺在你赔钱!
大飞
大飞 3
2023-07-11 13:27
因为很多驾驶员也要抢红绿灯,不担责话过路口减速想都不要想,基本都一脚油了。
用户10xxx54
用户10xxx54 3
2023-07-12 08:01
十八怪都是小怪,只有一边说法律公平公正平等,一边又叫无过错的一方承担10%的责任,这才是一大怪。矛盾不?
叶展铭720072
叶展铭720072 3
2023-07-11 20:22
人不怕车的坏习惯就是交警这样惯出来的
Always online
Always online 3
2023-07-12 01:48
百分之十到百分之一之前让车主自己选,比较合理
用户14xxx94
用户14xxx94 3
2023-07-12 11:01
国情需要那个10%,争也徒劳,[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
真无我
真无我 2
2023-06-30 09:18
有钱人不爽了可以乱来
古道西风
古道西风 2
2023-06-30 09:48
车辆让行人,考过驾照的都懂

唉 Dog又来喷我 回复 07-02 22:04
自认倒霉,因为这是写进法律里的。就算车主一点错都没犯,都要承担次责。但不会超过10%

kjj0115 回复 唉 Dog又来喷我 07-06 00:14
请举例,有低于10%的吗?

二哥
二哥 2
2023-07-02 07:14
我凭本事撞得人为啥赔钱[捂眼睛]
Ajicat
Ajicat 2
2023-07-02 17:58
请问我闯红灯被警车撞了,他要赔我钱吗?
陌上归洲
陌上归洲 2
2023-07-03 12:09
这种情况直接撞死,反正怎么都是赔

ぃ未央мo寒メ 回复 07-09 12:40
撞残废不好嘛 撞死啥都不知道了 残废了躺床上一辈子后悔自己不守交规不好嘛 做人留一线 给人家一个忏悔的机会多好

gaqher 回复 07-03 23:19
怎么确保直接撞死,你出个法子?

gqssss
gqssss 2
2023-07-03 11:59
看车头,到底是你撞他还是他撞你
娟姐2逼刚哥爱
娟姐2逼刚哥爱 2
2023-07-04 17:07
交警叔叔说了,你买保险业务了,下次别浪费保险,直接干过去,以免造成不必要的纠纷
夜笙一曲
夜笙一曲 2
2023-07-05 12:26
违反交通法都得不到惩罚,那我们凭什么要遵守交通法?
大青蛙
大青蛙 2
2023-07-07 08:20
开车过路口,特别是有人行横线的路口一定要减速慢行多看。启动也慢一点。无关对错,属于驾驶员基本素质。有些老人走路慢还没过完,灯就转换了你难道一脚油门??人行道前礼让行人是规矩,本文的司机的确有过错。
用户12xxx15
用户12xxx15 2
2023-07-06 17:22
习惯就好了,机动车与行人,没责任也要但责任,是因为机动车有保险,行人没有,
笑笑
笑笑 2
2023-07-07 23:40
人行道礼让行人
洛北一粟
洛北一粟 2
2023-07-08 19:48
一定的主要责任是个什么鬼?
用户82xxx88
用户82xxx88 2
2023-07-09 07:33
就问一句话: 谁疼?
有缘相聚
有缘相聚 2
2023-07-09 12:03
你有理时跟我讲法 你无理时跟我耍赖[笑着哭][笑着哭]
六翼天使
六翼天使 2
2023-07-08 19:03
出过车祸,下年保费就会加码,这又算谁的!
用户18xxx31
用户18xxx31 2
2023-07-09 10:50
那百分之十应该由国家来赔
豆芽
豆芽 2
2023-07-10 06:11
这种和稀泥的条款可以取消了
单恋、一枝花
单恋、一枝花 2
2023-07-10 14:06
大长沙不论红不红灯,人在斑马线上,你就🉐停,不停先扣三分罚一百。
辉哥
辉哥 2
2023-07-10 15:58
一个观察不仔细,就可以定你%10
裕京城麻辣烫
裕京城麻辣烫 2
2023-07-10 21:49
三轮车闯红灯。撞了我的车,交警判自掏30%。三轮车赔70%。啥也不说了。
阿祖拉骑士
阿祖拉骑士 2
2023-07-10 11:54
法律明确规定,自甘冒险行为,就应该自行承担全部责任,法律里都是这么规定的,10%哪怕合情也不合理
用户14xxx25
用户14xxx25 2
2023-07-10 18:54
这是梁山好汉的执法
笑看人生偉
笑看人生偉 2
2023-07-10 14:51
弱势群体,这个字累了多少个家庭。
张勇
张勇 2
2023-07-11 10:35
如果机动车不承担责任行人会死很多,相应的秩序会越来越好
沧海一粒
沧海一粒 2
2023-07-11 19:18
车主翻脸有用吗?
随缘
随缘 2
2023-07-12 09:50
行人错了,干嘛要司机负责10%,这不是变相鼓励行人违反交通法规吗???
启明星
启明星 1
2023-07-10 19:00
如果机动车闯红灯撞到了行人,那行人是否也该负10%的责任呢?如果要负我支持交警,反之则支持司机。

用户10xxx03 回复 07-12 06:43
你那个叫故意杀人,已经不是行人是否负10%的问题,而是机动车驾驶者是否该判死刑。

智慧
智慧 1
2023-07-11 18:39
严格来讲是要求司机遇到斑马线时必须要减速慢行的,且机动车起步时司机需要环顾两边是否有行人的。 行人创红灯是行人的错误,只不过我国对此一直没有比较有效的处罚措施。但机动车撞到违规行人也也是要承担一些责任的,这不仅仅是强弱势群体的原因,也和司机再城市里的驾驶有一定关系! 以前曾经有好长一段时间,一直有个说法是司机一但发现要撞到人无法避开的情况下,踩油门不踩刹车把人直接撞死,反而一次性赔偿的损失会降到最低。直到后来改制后会判定撞人时司机的刹车、避让情况来对司机责任进行判罚,严重的是要承担刑事责任的。 我国立法一直再人情方面有所顾忌,这有时是弊端,但大多数时候还是利大于弊的!
宁戈
宁戈 1
2023-07-11 21:29
就是这看似很人道的法律,㝘死了不少人,让人失去对铁壳子敬畏,。。。。