这是对抗恶意处分财产的 “首要工具”，可直接请求法院撤销债务人的不当交易。依据《民法典》第五百三十九条：债务人以明显不合理低价转让财产、以明显不合理高价受让他人财产，或为他人债务提供担保，影响债权人债权实现，且相对人知情的，债权人可诉请撤销该行为。适用需满足三要件：一是债务人有不当处分行为（如低于市场价 70% 卖房、高于市场价 30% 购物）；二是行为导致债权无法实现；三是第三人（受让方）明知或应知该行为损害债权人利益（如亲属间无对价转让）。
关键要点需牢记：
时效不等人：撤销权需在 “知道撤销事由后 1 年内” 行使，自债务人行为发生之日起 5 年内未行使的，权利直接消灭（此为除斥期间，不中止、中断）；
成本可追偿：根据《民法典》第五百四十条，维权产生的律师费、评估费等必要支出，可要求债务人承担；
效果直接：撤销成功后，转移财产的合同自始无效，财产回归债务人责任财产，可继续申请强制执行。
二、兜底选确认合同无效若超过撤销权 5 年最长期限，确认合同无效可作为 “后手”，且不受诉讼时效约束，哪怕财产转移多年仍可主张。《民法典》第一百五十四条明确：行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。认定需满足两点核心：一是主观上，债务人和第三人 “恶意串通”，明知转移财产会损害债权人利益仍为之；二是客观上，该行为确实导致债权无法实现。
合同被确认无效后，依据《民法典》第一百五十七条，第三人需返还取得的财产；无法返还或无必要返还的，需折价补偿。这一路径的核心优势，就是解决了 “过了撤销时效怎么办” 的难题。
三、补充用第三人侵权赔偿若转移财产已被再次处分（如房产卖给善意第三人）或灭失，无法通过前两种路径追回，可主张第三人承担侵权赔偿责任。依据《民法典》第一千一百六十五条（过错责任）、第一千一百六十八条（共同侵权），第三人构成侵权需满足四要件：债权人对债务人享有合法到期债权；
第三人实施了协助转移、虚假交易等加害行为；
行为直接导致债权未获清偿；
第三人主观上存在故意（明知债务人逃债仍配合）。
若债务人和第三人恶意串通，需承担连带赔偿责任，债权人可要求任何一方全额赔偿，且判决生效后可直接执行第三人名下资产，无需先将财产转回债务人。