在刚过去不久的新年里，天津刘广成过得并不是开心。也能理解，内心有着纠结的事，任谁都难以忘下。春节不春节，已经没啥意思。
事情从开始到现在，已经五六年的时间。刘广成多次向中央政法委、最高人民法院、最高人民检察院等部门提起申诉，依旧没有得到有效进展。
当年，刘广成带着钱和技术，前往古浪县投资，种下美国优质拉森草莓。不但能带动当地的经济收入，还为老百姓谋了一份差事。
明眼人都能看得出来，这绝对是一件利国，利民，利己的好事。
有意思的是，一件好好的事情，愣是让古浪县扶贫产业公司（现更名为，博裕公司）玩砸了。
其实，这样的结果很正常。博裕公司作为古浪县的一家国企，实力很强。人家压根瞧不上你，甚至想办法折腾你。
从表面上看，有着严谨的合同。实际过程中，博裕公司根本没有兑现。
趁着刘广成不在古浪县，人家把6万盒草莓，以低于市场价格的好几倍，直接出售给临夏的张叶青，销售款项，至今不知去向。
同时还安排临夏的张叶青，把370万草莓苗公然拉走，张叶青向苍蓟公司打了20.3万元的款，仅存了两日，再次被划走。是不是很神奇？
不仅如此，还采取锁门，断电，断水的方式，强迫刘广成和其他人员离开。在这种情况下，不信你不走。
刘广成不得已向古浪县人民法院提起诉讼，要求博裕公司和张叶青承担各自的责任。
但主审法官对刘广成的举证不闻不顾，淡淡地表示，你提出的证据，对方不认可，我也没办法。最终，官司打输了。
刘广成的投资全部打水漂，还要赔偿博裕公司棚租。就想问一下，这样的投资环境，有谁乐意去干？如何振兴当地的经济？
即便是武威市人民检察院做出了缜密的调查，承认刘广成反映的问题存在，私下要求古浪县委，县政府妥善解决。依旧没有进展。
刘广成还实名举报古浪县法院法官顾迅、秦天珍违反法律规定，不予调取武威市人民检察院全部调查卷宗，以及不允许我方律师复制审判卷宗证据的违法行为。
举报后，他先后收到武威市中院信访监察室，古浪县法院信访监察室，古浪县检察院的电话回复，回复后古浪县法院准予他复制了卷宗证据，但仍不予调取武威市检察院的证据，信访回复的理由是“调取证据是审判内容，信访不能干预审判”。
顾讯、秦天珍法官做为审判人员，知法懂法，为什么开始不让复制卷宗，在信访后又准予复制？对有明确法律规定的情况，阻止我方正常行使诉讼权利，对法律适用前后反复，是不懂法还是故意违法刁难，是公正审判还是徇私枉法？
同理，不让复制卷宗是违反程序法，不予调取证据也是违反程序法。而且，检察院的调查证据能够充分证明原、被告合同履行过程中的整个事实真相，即能够帮助法官认定，查明案件事实也能够证明原、被告谁是过错方，谁是违约方，这样有利于公正审判，有利于查明事实，对法官有百利无一害的证据。
法官为何找各种理由不给调取呢？答案只有一个，法官顾讯、秦天珍从根本上不想公正审理，从本质上害怕及想维护当地形象，被告的不合法权益。
在信访回复时，回答刘广成“调取证据申请已收到，并已经调取，补充调取证据申请超过举证期限，不予调取合法”，“信访不能干预审判，是否调取应由审判合议庭决定”。
这种的回复很难让刘广成信服，在开庭前，刘广成通过孙律师向秦天珍法官提交了一份书面调取证据申请，2025年10月16日，又以邮寄方式(邮寄单号1145454951174)向秦天珍法官第二次邮寄提交书面调取证据申请，申请请求为"申请贵院依法调取武威市人民检察院对申请人，古浪县博裕农业产业发展有限公司，甘肃省苍蓟农业科技服务有限公司之间纠纷的全部调查卷宗"。
请注意，是"全部"证据卷宗而不是"结论认定"，这是刘广成在举证期限内提出的调证申请，完全符合法律规定。但顾讯、秦天珍法官没有按照申请请求调取全部证据，而是选择性的调取了对本案没有任何用处的向政法委汇报结论。这显然是法官不公正，其行为有悖于法律的规定。
对正常的审判不应予以干涉。法官有法不依，不公正审判，难道监察部门不应予以监督吗？这并不是让监案部门要求审判法官去怎么审，怎么判，而是让审判法官要依法依规审判，不要滥用职权剥夺当事人正常诉讼权利，是属于监察职权范围内的职责。
武威市中院监察室回复表示，可以在上诉后申请中院调取。做为监察法官，有没有了解人民疾苦，刘广成的权益，为何不能在一审中争取合法权益受到保护，为何要放弃一次公平审判机会，为何要再次支出几万元巨额上诉费，如果有违法干预导致法官不守法，如不纠正，一审不公二审又如何保证公正?
这么多年，刘广成秉承着严格的态度，没有丝毫的过激行为，去履行正当的申诉权利。他坚信，事情肯定会得到公正解决。
刘广成的坚信是对的。从去年年底，甘肃省人民法院的党组书记更换成何莉后，院方已经有人多次和刘广成取得联系，对他的案件提出了明确的看法。
武威市中级人民法院也打电话过来，同他进行了深刻的探讨。让刘广成再次看到了希望。
大路不平有人踩，一切的不公，终究会得到说法。这么多年，刘广成始终牢记这个说辞，有条不紊地进行申诉。