
“135是马克龙,246是马克虫,在周日则是处于虫与龙的量子叠加状态。”这是网友们对马克龙对外政策时软时硬的调侃。这也体现了法国现在外交状态的的尴尬位置,向上比不过中美俄,向下又不愿意同印度坐一桌。
即使如此,法国仍然有争霸世界,并列于中美之间的野心,为什么这么说?

越南之行,“中”或“美”之间的“或”选项
就在5月22日,马克龙主动找我国聊白兰地关税延期的事,结果三天后直接飞越南,连轴转搞了六天访问。
这事看起来是普通外交行程,但仔细琢磨会发现不对劲之处:法国在中美之间搞了个“突然袭击”。
越南最近想建第一座核电站,我国从去年就开始和越南谈合作,今年4月还签了联合声明。这时候马克龙突然插一脚,摆明是想“截胡”。

法国媒体自己都承认,马克龙这趟带着核电技术团队,表面说是“技术合作”,实际瞄准越南的能源市场。但越南人也不傻,全程热情接待,愣是没签一份合同。
法国人总爱强调自己核电技术“历史悠久”,但越南人心里有本账:法国核电现在建得慢、成本高,一个项目动不动拖十几年。
反观我国,去年在巴基斯坦的华龙一号核电站从开工到发电只用了6年,还包揽了融资、建设和后期维护。越南电力集团内部早有人吐槽:法国方案就像买奢侈品,好看但用不起。”

更现实的是,越南现在缺电严重,2023年夏天全国轮流停电,工厂生产线都停了。他们需要的是稳定、安全能快速建成的核电站,最好用的钱也少点,而不是听法国讲法国的核电技术的历史有多么多么悠久。
像我国在越南建的十几个火电站和水电站的那样,从签合同到发电平均不到4年,这种效率才是越南真正看中的。

中美之后的第三人?没有实力可不行
那马克龙的越南之行,“中”或“美”选择中的“或”选项又能持续多久?
参考马克龙之前的东南亚行,跑完越南又去新加坡香格里拉对话会,喊话“印太不需要军事化”。这话听着像批评美国,但之后法国转头又和美国军舰在南海搞联合演习。
马克龙这种“虫龙叠加态”已经不是第一次了,去年刚跟着美国对我国电动车加关税,今年又转头求我国推迟白兰地调查。

所以此次马克龙的越南之行可能也持续不了多久。
法国真正的算盘其实是当“第三者”:同中美并列而行,但既不想彻底得罪美国,又害怕惹我国不快。
这个理想很丰满,现实却很骨感。
法国2023年对越南出口额不到我国的1/5,在东南亚的基建投资更是连日本韩国都打不过。

马克龙想用核电打开缺口,但越南人早看透了,法国人谈合作总带着殖民时代的优越感,合同里塞满技术专利费。
面对马克龙抢越南市场的行为,我国为什么还能稳得住?
面对法国抢单,我国商务部把白兰地反倾销调查延期到7月,这招挺有意思——既给法国留了点面子,又把主动权攥在手里。
越南核电项目拖得越久,对法国越不利,毕竟法国明年要大选,马克龙能不能连任还是未知数。

我国在东南亚的底气可不是吹出来的。光是中老铁路开通后,老挝对华贸易涨了30%;印尼雅万高铁让当地通勤时间从3小时缩到40分钟。
越南人心里清楚,选我国合作不光是买技术,更是买整个产业链的入场券。
法国现在连自家核电巨头EDF都债务缠身,去年被迫国有化,拿什么和我国的一条龙服务打?
法国《世界报》把马克龙此行称为“重返亚洲的豪赌”,但东南亚国家早就不吃“画大饼”这套了。

在2010年法国说要帮印尼建核电站,结果13年过去,连选址都没定下来;反倒是我国在印尼建的爪哇7号火电站,两年半就投产发电。
越南现在学精了,拉着法国谈核电,转头又和我国谈高铁,摆明要搞“双向竞价”。
马克龙在河内大学演讲时承诺“培养500名核电工程师”,越南官员私下却说:“我们更想要现成的技术转让,而不是去巴黎留学。”
越南不买法国的账还有一点原因,就是法国的经济状态不太行。

法国总想端着“欧洲老大”的架子,但全球经济排行榜不会说谎——2023年法国GDP被印度反超,跌出世界前六。
马克龙嘴上喊着“战略自主”,但法国军费一半以上花在非洲前殖民地维稳,真正投到高科技研发的钱还没我国一个省多。
这次核电争夺战暴露出法国的尴尬:既放不下身段和我国拼性价比,又拿不出和美国叫板的实力。

越南人其实早就做了选择——我国承建的河内轻轨每天运客20万人次,法国设计的胡志明市地铁规划了20年还没通车。
没有实力哪来的市场,当马克龙在河内喝咖啡时,越南年轻人正用TikTok刷着我国核电工程师在巴基斯坦工地的短视频。
总的来说,国际博弈是不讲情怀的。

马克龙这趟看似风光的东南亚行,揭开了一层残酷现实:法国想靠“技术外交”刷存在感,但世界早就不按老牌强国的剧本走了。国家间项目的承包是很务实的:谁能让合作伙伴早上签合同、晚上用上电,谁就是赢家。
法国核电曾经确实辉煌,但躺在功劳簿上吃老本注定被淘汰。我国没空同法国争论这些,与其和法国争论这些有的没的,不如早点把同越南合作的几个项目搞好。
参考资料:
马克龙上任以来首访越南,向越南抗法战争中牺牲的烈士敬献花圈 2025年5月26日 环球网
评论列表