武则天在位期间，武家是架在李家头上的一把刀，若不是大臣们的以命抗争，大唐的龙椅就换了主人。按理来说，李唐复国后应该彻底清算武氏家族，可实际情况却是武氏家族在李显的支持下权倾朝野，连“神龙五王”都被武三思铲除了。
将那五位用性命保自己上位的功臣悉数清除，而将昔日的仇家视为亲人，李显到底哪根神经搭错了？
聪明者答曰：那还不简单，武三思父子的结局说明了一切，那就是李显拿武家当枪使，我们都低估了这个皇帝。
不过这个回答有问题，既然武家是枪，李显要用这杆枪戳谁呢？神龙五王吗？理由呢？武三思凭什么被李显选中？又凭什么甘心呢？
历史有时候不容易读懂，仅从表面文字看，一切似乎都符合逻辑，但如果我们能在关键处多留个神，就会发现那些尘封的历史叙事下到处都是掩盖不住的丑陋面貌。比如“后武则天时代”的那十年历史，我总能读出正义笔端无意间滑出来的阴诡之光……
请诸君跟着我的思路探索几个问题。
第一个问题：李显跟武三思到底是什么关系？毫无疑问，从历史的恩怨角度看，李显与武三思应该是不共戴天的仇家，哪怕李显将李世民的血性丢光了，单凭一个“李”字，他起码还应该记得“武”字旗下自己战战兢兢的十余年苦逼生涯。
对此，武则天很清醒，虽然在她的眼中李显这个儿子是只弱鸡子，但失去她的庇护，武家就是一条虫，弱鸡子亦可食的可怜虫。
于是武则天在生命的最后时刻搞了个“李武盟誓”，让她的儿女、子侄们当着她的面起誓，抛却所有的恩怨，从此李武一家亲。
作为盟誓的落地政策，李显的三个女儿，安乐公主李裹儿嫁给了武三思的儿子武崇训、新都公主嫁武承业的儿子武延晖、永泰公主李仙蕙嫁给了武承嗣的儿子武延基……
血脉相通，恩怨自散，于是李显和武三思成了一对亲家翁。
如此李、武真的就化干戈为玉帛了？未必吧？民间亲家翁之间的恩怨就值几块铜板，皇家恩怨哪里是武则天的棺材板能压得住的？
很显然，李显与武三思或许可以冻结仇恨，但要想哥俩好，除非出现重大变故，比如利益上的高度一致，有可能吗？
您还别说，他们真的在新形势下找到了利益的共同体，至于是什么，一会儿再说。总之，李显与武三思的关系远超“亲家翁”，更不是靠韦皇后的裙带捆绑，而是两股弱势力的抱团取暖。
第二个问题：武三思为何会死咬神龙五王？武则天死后，武三思肯定是掉了毛的凤凰不如鸡，但李显怎么也是“弱势力”？他可是皇帝呀！
呵呵，皇帝的权力不来自于那张所谓金口玉言，而是大殿下面黑压压的人头中，有多少人愿意做拥趸，用通俗的话来说就是：我认你，你是皇帝，我不认你，你就是木偶！
这话过分吗？一点都不过，尤其对唐朝这个由豪门士族集团为根基的政权，五姓七望那几个带头大哥不点头，皇帝想换老婆都难。
李显第一次登基，因为一句“只要老子愿意，天下都可以给韦玄贞，何况一个宰相”，才坐了53天皇帝就被老妈一脚踢到房陵幽禁去了，这一去就是十五年，朝中的大臣恐怕早就忘记了他这个不争气的家伙。
后来武则天决定把皇位还给儿子，而李旦又主动退出竞争，这才让李显死灰复燃。
明眼人都看得出来，李显久离朝堂，又因为口不择言得罪了豪门集团，此番虽然重坐龙椅，但背后并没有强大的拥护力量，因此，当“神龙五王”就像五座大山压得李显喘不过气来。
人们都说，李显的龙椅是靠张柬之五人从武则天手上夺来的，所以李显排挤、打压、杀害张柬之五人就是昏庸、忘恩负义。错矣！事实上，“神龙政变”就是张柬之们应塞进李显嘴里的一只苍蝇！
史书说，张柬之们之所以对武则天动粗，是因为张易之、张昌宗兄弟企图谋大位。真是弥天大谎，事实上，张家兄弟的立场是站在李家一边的，他们的枕边风对李显复位可谓功不可没，眼瞅着李显登基就可以分红了，有什么理由谋反？
请别忘了，张家兄弟也是读书人，他们怎么可能糊涂到以为靠武则天的宠幸就能谋大位？
事实上，“神龙政变”唯一的理由就是以张柬之为首的利益集团提前占位，把“继位”的李显改造成了“夺位”的皇帝。如此一来，谁才是李唐复国的最大功臣？不是武则天，也不是李显，而是张柬之们。
所以，当李显再次坐上龙椅后，却不得不面临张柬之们的权力掣肘。
看穿这个真相的武三思的机会来了，他要做一把利刃，用“神龙五王”的人头给李显献祭，同时换取武氏家族的再次崛起。他知道，孤独的李显断然不会拒绝他的橄榄枝。
如他所愿，武三思的主动投靠，让李显感受到了温暖，于是二人从“亲家”变成了“盟友”，于是二人通力合作，除掉了张柬之五人。
第三个问题：谁才是搅动风云的幕后大boss？既然张柬之们退出了历史的舞台，李显该大权在握，朝廷归于安宁了吧？可为何后面依旧风波不断呢？
理由很简单，张柬之们其实也只是马前卒，他们搅不动自神龙元年至唐隆元年那么大的风浪，真的老大往往躲在幕后。
现在我们请他出来，他就是李显的弟弟，曾经的皇帝唐睿宗李旦。
我估计有人会对我的这个说法嗤之以鼻：李旦一生淡泊名利，他数次辞让皇帝，怎么会跟哥哥争权？要是这样的话，他又何必主动让位给哥哥？
有些事我们不能尽信史书，因为那玩意儿是胜利者书写的，李显作为失败者，他有发言权吗？对这段历史，我认为是武则天选择了李显，而不是李旦主动辞让，理由如下。
首先，李显远离朝堂十五年，并未搅进“李武之争”，这叫因祸得福，相较于被武家折磨了十几年的李旦，武则天更愿意相信选择李显才能保全武家。
其次，李显不受豪门集团待见，而武则天一生努力的目标就是消灭豪门集团，从这一点上讲，李显的政治立场更符合武则天的期望值。
或许李旦本人不喜欢权谋，但作为大唐曾经的皇帝，有些事由不得他，身份决定了他必然会成为利益集团的代言人，就像当初李世民发动“玄武门之变”，何尝不是背后势力的推动？
史书没有交代一个细节，“神龙政变”之所那么顺畅，除了张柬之的谋划外，其实离不开李旦的幕后支持，因为彼时李旦手握南衙兵马。
大鱼浮出水面了，如果李旦不同意，张柬之会那么顺利得手吗？即便他控制了武则天，假如李旦兵锋相加，武则天又不低头，失败的那个人会是谁？
还有一个细节，“神龙五王”中有一个人叫袁恕己，此人时任相王府司马。李旦的心腹爱将成了“神龙政变”的核心人物，蹊跷不？
在那些波诡云谲的风云中，还有一个值得关注的人，她就是武则天的女儿，李显、李旦的妹妹太平公主，此人正是李旦的最坚定支持者。
事变后，李旦加安国相王，拜太尉、同中书门下三品，太平公主加了镇国太平公主，再加上张柬之等人，李显就剩个空架子龙椅。请问，谁才是真正的受益人？
种种迹象表明，李旦才是那个搅动风云的幕后大boss，李显得了名，却掉进了李旦编制的网！
第四个问题：李显、武三思为何会被历史套上黑面具？请允许我用上面这个小标题，因为从中立的立场讲，他们不该这么黑。
虽然这么说，但我一点也不同情他们的遭遇，除了“历史是胜利者书写”的铁律外，那份“黑”其实也有李显、武三思咎由自取的成分在里面。
随着张柬之等人悉数离场后，李显其实是朝着利好的方向发展的，但一手好牌被他们自己打烂了。
阵营往往从内部崩溃，大好形势下他目光短浅、能力低下的短板一览无遗。
首先，李显集团迅速腐化。
孤独感让李显对所有的投靠力量几乎来者不拒，于是一大批本该收到惩处的投机分子改换门庭，转眼间成了新贵。其中最典型的就是窦怀贞，此人为了拍韦皇后的马屁，以避“韦玄贞”的名讳为由改名“窦从一”，还娶了韦皇后的老保姆，被人讥讽为“国㸙”。
李显的女儿们大搞圈地运动、肆意掳掠百姓为奴，安乐公主竟然猖狂到强占昆明池，而李显不光对女儿们的行为不闻不问，甚至打压出手干预的官员们。
当时，除了朝廷任命的官员，韦皇后、安乐公主又搞了个“斜封官”，单凭她们的一张纸条，管你是文盲白丁还是地皮无赖都瞬间成了吃皇粮的朝廷官员。
上层腐化，下层跟风，苦的就是老百姓，李显朝不亡天理不容。
其次，李显教子无方，引发“景龙政变”。
李显有四个儿子，但韦皇后只生了一个儿子叫李重润。很可惜，李重润因为讥讽武则天的闺房秘事，被李显逼杀了，所以太子之位落在了庶子李重俊的头上。
遗憾的是，韦皇后不喜欢李重俊，安乐公主更不喜欢这个兄弟，甚至直呼太子为“奴”。最奇葩的是，安乐公主甚至公开跟李显讨封“皇太女”，理由是她这个嫡女比李重俊这个庶子高贵。
作为一个有责任的父亲，李显应该严厉呵斥安乐公主，劝导韦皇后，然而他却视而不见，这导致李重俊的处境越来越艰难。
可是太子也不是孤军奋战，于是李重俊在左金吾大将军李千里、左羽林大将军李多祚、右羽林将军李思冲等人的支持下，率领三千御林军发动了“景龙政变”。
在这场事件中，武三思、武崇训父子被杀，上官婉儿、韦皇后、李显侥幸逃脱，而李重俊则在失败后被杀。
在景龙事件的前一年，李显还杀害了将自己推上皇位的女婿王同皎，而王同皎针对的目标同样是武三思、韦皇后。
腐化成风、内讧不断，您可见，李显的能力有多低下。这导致的结果就是，李显刚刚驾崩就爆发了“唐隆政变”，李显的儿女们，以及韦皇后全都人头落地。
一家人终于团聚了，可悲、可笑！
