你用关羽打了一把三国杀，技能"武圣"：可以把红色的牌当【杀】用。你心想：关羽确实会用刀，红色代表刀光，合理。

然后你用张飞，技能"咆哮"：出牌阶段可以出任意张【杀】。你查了一下历史：张飞确实勇猛，但"每秒出杀无限次"这个设定，历史上没有吧？

这时候你意识到：三国杀里的"三国"，和《三国志》里的"三国"，基本是两个平行宇宙。

武将技能的历史还原度

如果给三国杀武将的"历史还原度"打分，满分10分，能拿8分以上的不超过20%。

先说高还原度的。曹操"奸雄"：受到伤害后，可以获得对你造成伤害的牌。历史上曹操确实"宁我负天下人"，什么好处都要捞一把。刘备"仁德"：可以给其他角色牌。历史上刘备确实以"仁义"著称。这两个给7分，合格。

再说低还原度的。吕布"无双"：出【杀】时，对方需连续打出两张【闪】。历史上吕布确实厉害，但"无双"的意思是"没人能单挑赢我"，不是"我出一刀你要挡两刀"。黄盖"苦肉"：失去一点体力，摸两张牌。历史上黄盖确实用"苦肉计"骗曹操，但那是一次性的，不是"每回合都能苦肉"。

女性武将的历史魔改

三国杀的女性武将，历史还原度普遍更低。原因：为了游戏性，很多女性武将被设计成"辅助型"，而不是她们在历史上的真实角色。

最典型的例子是貂蝉。历史上貂蝉是王允的养女，参与了"连环计"。她在三国杀里的技能是"离间"，让两个男性角色打架。一个改变了三国政治格局的女性，在游戏里的作用只是"让两个男的打架"。

地理与势力的魔改

三国杀的"势力"划分（魏、蜀、吴、群），和历史上的势力划分也有很大出入。

最明显的例子是荀彧。历史上至死都是汉臣，不承认自己是魏臣，但三国杀把他放在了魏势力。"群"势力更是一个"其他"垃圾桶：不属于魏蜀吴的都扔进去。

你觉得三国杀哪个武将的技能和历史上反差最大？评论区聊聊。