据环球时报7月22日报道，美军中央司令部21日在社交媒体发布消息说，美军于美国东部时间21日20时15分结束对伊朗境内军事目标新一轮打击，这是美军连续第11晚采取此类行动。

此次打击范围覆盖伊朗军事指挥中心、海上作战设施、无人机储存库、后勤基地等关键目标，美方称行动目的是削弱伊朗管控霍尔木兹海峡、袭扰国际商船的作战能力。连续11晚不间断跨境打击，已对伊朗南部沿海港口、防空力量造成持续性消耗。

此外，外部风险仍在加码。据极目新闻7月22日报道，美国总统特朗普21日在白宫会见到访的黎巴嫩总统奥恩时对媒体说，美国“可能很快”打击伊朗“镐山”地下核设施。该设施是伊朗防护等级最高的核工程之一，一旦遭到美军直接摧毁，意味着美伊冲突彻底突破常规军事对抗边界，局势将迎来颠覆性升级。

与此同时，特朗普还表态，尽管伊朗释放出谈判意愿，但美方不会开展无实质内容的对话，外交缓和窗口被美方刻意压缩。

外部高压之下，伊朗总统佩泽希齐扬公开发声。据新华社7月22日援引伊朗迈赫尔通讯社21日报道，伊朗总统佩泽希齐扬当天强调，伊朗当前务必维护内部团结与凝聚力，不应无端贬低谈判成果。

佩泽希齐扬21日在“全国工业与矿业日”纪念活动上公开发声，安抚国内产业群体、稳定民生预期成为表面主旨，但细品媒体披露出来的他的讲话，却感到其话中有话，更多的是持伊朗内部的矛盾分歧呈现在了世人面前。

其一，佩泽希齐扬将“维护国家团结”置于首位，并在全国性场合反复强调，恰恰反向印证伊朗高层路线撕裂已非秘密。地缘分析指出，若军政对外一致，官方重心本该集中控诉美国侵略，而非公开呼吁团结——此举实为承认内部对立已严重削弱应对外部威胁的战略能力。

伊朗二元权力架构天然激化派系矛盾：总统与外交部主掌谈判与经济，革命卫队及保守派则独立掌控军力、核设施与海峡，两者互不统属，且顶层权威弱化后对立公开化。在美军威胁打击核设施、战争迫近之际，总统面向全国喊话，本质是迫不得已调和军政互拆台的内耗，以挽救统一行动空间。

其二，谈判路线正遭遇伊内部强硬派空前围剿。保守派与革命卫队主战群体齐声批驳：美方刚签谅解备忘录即发动十余晚全境空袭，毫无履约诚意；10天停火纯属缓兵之计，美方将借机增兵锁定核设施坐标；持续外交还将削弱“抵抗阵线”战略筹码，多名议员公开呼吁全面终止对美接触、仅靠武力反击。

总统佩泽希齐扬则在公开活动中正面回击，强调即便美方违约，此前谈判仍推动霍尔木兹海峡阶段性复航、石油出口回暖，缓解民生危机，实际收益超预期；各界可理性讨论方式，但不能无据否定外交价值。分析指出，总统专程在产业活动中为谈判成果辩护，证明两派舆论战已无法通过内部会议平息，路线分歧难以私下调和。

其三，佩泽希齐扬详述战时保供成果并主动披露民生承压，意在两面出击：一方面以行政体系维稳实绩回击革命卫队强硬派“文官软弱”的舆论攻讦，强调外交缓和与军事抵抗可并行；另一方面向工厂、能源等实业群体揭示长期对抗对经济的持续重创，争取中间阶层认同，以对冲强硬派“全面死战”的单一论调。

然而，主动公开民生短板本身也暴露了派系治理的深层裂痕——若军政协同一致，官方叙事必先对外淡化困境，而总统此番“自揭短板”，恰恰印证了两派行动脱节、内耗放大战争损失的现实困境。

其四，总统佩泽希齐扬的演讲过度强调外交谈判对缓解经济困境的作用，却刻意弱化美军长期谋求政权颠覆的根本矛盾，更忽略军事反击才是伊朗赢得谈判资格的基础。客观现实是，美方提出停火与谈判并非出于善意，而是因连续空袭后弹药、兵力消耗严重，急需休整；正是革命卫队的对等反击与霍尔木兹海峡制衡，才迫使美方释放沟通信号，若无武力反制，谈判窗口根本不会开启。

两大派系认知鸿沟难以弥合：文官务实派优先民生与制裁松动，寄望外交换利；革命卫队强硬派则认定美国终极目标是颠覆政权，制裁与空袭不会因谈判改变，武装威慑才是自保根本。总统讲话偏重外交价值、淡化武力作用，进一步拉大了军政高层间的战略裂痕。