DC娱乐网

1港元甩卖核心资产:圣商袁力的三轮换壳与财商生意悖论

2026年2月,港股奇点国峰(01280.HK)一纸公告牵动市场视线:公司将贡献近七成营收的家电板块,以1港元象征性对价

2026年2月,港股奇点国峰(01280.HK)一纸公告牵动市场视线:公司将贡献近七成营收的家电板块,以1港元象征性对价转让给实控人袁力名下主体圣行国际,同时豁免标的约15亿元关联欠款。

交割落地不足一月,上市公司迅速调转口径,对外宣称全面锚定AI算力赛道。

资产腾挪、赛道骤变并非偶然,这只是袁力操盘多年资本运作里最新的一步。从四川德阳乡村走出的寒门创业者,一步步叠加政协委员、公益负责人、港股上市平台掌舵人多重身份,光鲜人设背后,是上市主体连续数年大额亏损、线下学员频频投诉维权的割裂现实,多重矛盾交织,构成圣商系最耐人寻味的商业悖论。

出身与手段:草根人设包装,暗藏资本套利逻辑

公开出版的《筑梦京华》人物纪实里,袁力的早年经历被完整塑造成草根逆袭范本:1982年生于四川中江石滚坝村,高中辍学后奔赴深圳谋生,先后做过房产中介、美发师,蜗居月租300元的地下室,常年保持凌晨伏案读书的作息。

这套奋斗叙事,此后成为圣商教育最核心的获客招牌。袁力在多次媒体采访中提及,2001年后累计斥资近千万元辗转国内外各类企业家培训课堂,切身求学经历让他察觉到中小创业者缺少系统化帮扶,2014年落地北京创办圣商教育,完成从付费学员到开课讲师的身份转换。

靠着“亲身踩坑、学成致富再传道”的人设,大批小微企业主愿意掏钱报课。但现实问题随之而来:依托求学故事建立的用户信任,最终没能落地成可落地的致富方法论,反倒演化成一套围绕资本变现的生意。

复盘圣商系资本化路径,整套操作围绕壳资源反复腾转,重心从来不在实体经营。2016年,袁力入主主营饲料销售的新三板挂牌企业北京福乐维;次年变更经营范围、更名圣商教育,原本的饲料业务逐步剥离,一家农牧企业就此变身财商教育标的。

挂牌期间,关联方资金占用、财报披露不实等违规问题接连爆发,2021年圣商教育被全国股转公司责令整改,同年10月从新三板摘牌,袁力与时任董秘一同收到自律监管处罚。退市未满一年,2022年9月,袁力联合合伙人徐新颖,以19.95亿港元对价把圣商创业主体反向注入港股奇点国际,借壳完成上市,二人合计手握上市公司近95%股权。

资本游戏在2026年走到关键节点,当年2月,上市公司核心家电资产1港元出让至袁力私人公司,十几亿关联债务同步豁免。当年近20亿港元高价装入上市平台的优质营收资产,几经辗转近乎无偿回流实控人手中。

不少财经从业者点评,袁力入主后的奇点国峰频繁切换主业,不断追逐热门概念,持续消耗二级市场投资者信心。从财务逻辑看,上市公司承接资产与负债、实控人择机剥离优质资产、不良业务留在上市平台,这套体外循环在合规边界反复试探,尤其家电板块交割前夕已陷入资不抵债,此番剥离本质是把亏损包袱留在上市公司、风险从实控人表内出清。

多重身份加持:公众光环与商业乱象的错位

在公开政务与人才公示信息中,袁力履历亮眼:连任北京市朝阳区第十三届、十四届政协委员,入选朝阳“凤凰计划”青年拔尖人才,2024年增补进入民建中央专委会。靠着官方荣誉背书,圣商常年举办周年峰会、沙漠游学等大型线下活动,对外持续塑造帮扶中小微实业的企业形象。

光鲜宣传之下,品牌包装早已触碰法律红线。2020年,清华大学一纸诉状将圣商教育诉至法院,缘由是企业在公众号、官网虚构讲师履历,标注授课导师为清华苏世民书院、五道口金融学院客座教授。历经一审、二审【(2021)京73民终1011号】,2023年3月北京知识产权法院终审落判,认定虚假宣传成立,判令圣商赔付清华经济损失及维权开支合计11万元。一家主打财商普法、教人甄别投资骗局的机构,反倒因履历造假被顶尖高校胜诉追责,成为企业信用难以抹去的污点。

公益是袁力打造个人口碑的另一抓手。2016年牵头设立圣商爱尔助学基金,出任北京爱尔公益基金会副理事长,该基金会创始理事长为陶斯亮;每逢春节回乡,自费给村里留守老人发放慰问金,2020年新冠疫情期间,企业对外捐赠120万元驰援武汉。乡村孩子反哺故土的故事,不断通过线下课堂、官方通稿扩散,持续增厚品牌公信力。

但公益光环没能遮盖线下课程的运营争议。梳理黑猫投诉、各地消费者维权记录,圣商课程早已形成固定拓客模式:免费公开课引流后,现场推2860元入门课,销售人员随即引导学员网贷缴费、全款报5.99万元高阶班,再以蚂蚁、大疆、蔚来原始股高额收益为诱饵,推出5万元合伙人名额,学员介绍新人报名还能拿到分级佣金,普通荐课提成千元上下,高阶课程返佣可达数万,企业自称全国合作渠道商超5000家。

浙江投资者李女士便是典型受害者,前后分次缴纳入门、高阶、合伙费用合计超11万元,大半资金靠网贷筹措,事后收益承诺全部落空,维权投诉常年悬而未决。一边是公益慈善的正面人设,一边是诱导贷款、靠拉人头裂变的招生模式,两套叙事长期并行,也成为圣商商业模式最核心的矛盾点。

抛开教育家、慈善家标签,资本操盘才是袁力的核心身份。整套商业模式里,财商课程只是获客入口,真正利润来自学员缴费与上市公司资本溢价。学员花费数万元买到的并非成体系的财商课程,而是拉新赚佣金的入场资格、虚无缥缈的原始股暴富预期。

多年来,监管层面持续关注这套裂变模式,2019年全国股转公司就市场流传的“圣商骗局”舆情下发问询,重点核查商业模式是否涉嫌传销。尽管至今没有司法判决认定传销成立,但常年游走在合规红线边缘,本身就足以说明商业模式的先天瑕疵。

蓝图口号漫天,财报数据尽显经营疲态

2021年接受《国际金融报》专访时,袁力预判国内财商教育市场年规模突破3000亿元、年增速25%,圣商有望成长为赛道千亿市值龙头;2025年内部战略会议上,他再度抛出“保底千亿、冲刺万亿”的发展目标。

同赛道上市企业的经营数据,恰好戳破这份宏大蓝图。A股行动教育2025年营收8.11亿元,归母净利润3.2亿元,同比增幅19.12%,主业稳步盈利。反观奇点国峰2022年借壳上市以来财报:2022年亏损1.37亿元,2023年短暂盈利5600万元,2024年大额计提商誉减值后巨亏22.22亿元,2025年续亏4.18亿元,四年累计亏损逼近27.21亿元。

拆分2025年年报营收结构更能看清基本面:家电贡献2.36亿元收入,占比66.21%;酱酒板块入账6001.1万元,占比16.83%;起家的财商教育仅5739.4万元,占比滑落至16.10%;新增AI相关电商业务全年仅308.2万元,占比不足1%。曾经的主业沦为边角业务,靠外购家电板块撑起上市公司基本盘。

从财商培训、家电零售,到酱酒、AI、RWA资产代币,奇点国峰的业务布局始终紧跟市场风口。行业机构Bamboo Works在调研报道中点评,圣商系团队根植培训行业,擅长包装概念、借热点讲故事,缺少深耕实体产业的长期耐心。

2025年年末,上市公司宣布战略切换至“AI+酱酒”,随即斥资4.6亿元收购绘流网络,对应收购市盈率34.35倍,附带23.9%控制权溢价。戏剧性的是,标的并入报表首月仅创收308.2万元,高昂收购成本与短期营收严重脱节,高价并购更像是为资本市场新概念铺路。

伴随业务与资本运作,各类监管处罚接踵而至。2020年北京证监局出具〔2020〕187号警示函,直指圣商教育财报披露违规;2021年新三板摘牌源于关联方资金占用,同年12月,北京证监局以〔2021〕234号文书责令旗下圣商资本整改违规挪用基金资产问题,2025年中基协再对该公司作出行业公开谴责。叠加清华维权胜诉判例,从挂牌市场到私募基金领域,企业合规隐患全面暴露。

行业纵深:财商教育高速扩容,监管细则仍存空白

圣商并非行业个案。行业研报数据显示,2021年国内成人财商教育市场规模382亿元,机构测算2025年整体体量将突破616亿元。刚需之下,大量中小型财商培训机构扎堆入局,但行业准入、办学资质、金融宣传边界尚无统一监管细则,不少平台借财商之名兜售原始股、分级拉新,消费者维权举证难度居高不下。

放眼全资本市场,监管高压已成常态。国浩律师事务所统计数据显示,2025年证监会全年立案701起,罚没总金额154.74亿元,信息披露、内幕交易案件合计超440起。港股市场同样收紧借壳与规避上市审核行为,此前环球友饮智能因涉嫌变相借壳规避规则被联交所停牌,这套监管逻辑之下,奇点国峰过往频繁的资产腾挪,后续或将持续迎来交易所穿透式核查。

袁力身上三组矛盾标签,构成圣商整个商业体系的底层逻辑:乡村出身拉近和小微企业学员的心理距离,公职与公益身份夯实企业信用背书,热点概念与千亿口号撬动上市公司估值。三重包装环环相扣,最终落脚在课程收费与资本套现两大收益端。

矛盾也随之生根:财商课堂不谈稳健理财,转而贩卖股权暴富美梦;上市平台不深耕主业盈利,反复靠资产剥离、概念炒作续命;公益积攒的公众好感,持续为存疑的招生模式兜底。

1港元出让家电资产后,奇点国峰丢掉核心收入来源,全盘押注尚不成熟的AI业务,起家的财商培训业务占比持续萎缩。当一家企业的生存只能依靠不断编织新故事,而非产品与利润支撑,再华丽的草根逆袭叙事,终究要在财报与维权投诉的现实面前落地。从四川乡村走出的创业者写就了充满戏剧性的资本故事,但商业的最终成色,永远要靠实打实的经营业绩检验。(资钛出品)

数据来源:全文数据、监管文号、司法文书、企业公告均取自港交所披露易、全国股转系统、北京证监局、法院公开文书及权威媒体公开报道