中国大陆的苹果手机被阉割了哪些部分?

在功能上，国行大部分的手机不支持eSIM(仅有一款iPhoneari)，卫星通信也无法使用、5G毫米波也被阉割 了！Apple Intelligence也只能用基础功能；FaceTime国行无法用语音通话、群组通话；国行也没有appleTV、apple podcasts这些软件。无线充电功率只有15瓦比美版低！

为什么会有这样的差异呢？主要是因为国内的法规要求、网络环境和用户习惯和国外不一样，苹果进入中国市场就需要做出调整！比如国行手机要支持双卡双待，因为很多国内用户都有两个手机号。

还有FaceTime Audio功能，因为国内通信法规要求，苹果就把它禁用了。再比如eSIM功能，国内运营商还在试点阶段，所以只有部分机型支持。另外，像Apple Intelligence这样的AI功能，需要符合中国的数据本地化和内容监管要求，所以国行版的功能就比较有限。这些差异其实都是苹果为了适配中国市场做出的妥协。

当然在价格方面也有差异，一般国行要比美版贵一些的！不过提供了稳定的网络通信，提供了很好的售后保障，也有非常适配契合国情的双卡通信，符合运营商规则！

但说句实话，苹果阉割的东西，在中国其实也享受不到，因为被限制，因为不符合法规！除非你经常海外出差，那也许能享受到，国内还是有国内的优势！

苹果对国行iPhone的功能调整本质上是企业适应市场规则的必然选择。以数据安全为例，中国《数据安全法》要求个人信息出境需通过安全评估，这直接导致Apple Intelligence的云端高级功能无法落地——其背后涉及的AI训练数据本地化存储、算法透明度审查等要求，与苹果全球统一的技术架构存在天然张力。

同样，eSIM推广受阻并非技术问题，而是国内运营商对实体SIM卡长期依赖的市场惯性，以及号码携带政策尚未完全成熟的现实制约。

这种"阉割"也催生了独特的本地化创新。国行iPhone独有的"双重备份"机制（iCloud+本地云服务并存）、针对微信生态深度优化的后台保活策略，以及与三大运营商联合开发的5G消息功能，都是苹果为中国市场定制的补偿方案。

正如工信部要求的"进网许可"认证，看似增加了合规成本，实则为消费者构建了更严格的质量安全屏障。

站在用户视角，功能取舍需要理性权衡：毫米波5G在国内暂无商用计划，FaceTime Audio的社交功能可被微信语音替代，而15W无线充电与20W美版的实际体验差距微乎其微。反过来看，国行机型享受的两年官方保修、碎屏险服务，以及针对国内网络环境优化的信号增强技术，这些隐性价值往往被忽视。或许真正的问题不是"失去了什么"，而是如何在全球化产品与本地化需求间找到最优解——毕竟，没有任何一款跨国产品能做到让所有市场的用户都完全满意。对此大家是怎么看的，欢迎关注我“创业者李孟”和我一起交流！