5月18日，诗人余秀华在个人账号里发布了新视频，视频里，她讲述了近两个月的一些经历。几位女粉丝从一楼的窗户翻进了院子，还走到了余秀华的房间：“真的吓死我了，那时候我报警了。”还有粉丝拿着手机对着余秀华家大门直播。

西方有句知名谚语：“风能进，雨能进，国王不能进。”意思是私人住宅神圣不可侵犯。然而，竟有女粉丝翻墙进入余秀华家，报警后虽然女粉丝跑了，但仍有必要明确，这一行为已涉嫌违法，侵犯了余秀华合法权益。如果余秀华追究“入侵者”责任，后者很难逃责。

余秀华是近些年火起来的女诗人。在文学日渐式微的大环境下，无论是余秀华、王计兵等极少数诗人走红，还是部分粉丝喜欢诗歌、追捧诗人，都是值得欣慰的事情。但粉丝翻墙进入余秀华家，以及对着余秀华家大门搞直播，这已经严重背离了粉丝与偶像的正常关系。

知名诗人虽属于公众人物，但其个人的隐私权、财产权等不容侵犯。也就是说，粉丝与偶像之间是有边界的。即便这几位女粉丝前一天去拜访，得到余秀华接待，双方也算相识了，但这不是第二天翻墙进入余秀华家的理由。一来，未经允许；二来，翻墙进院类似强盗。

这不免让人怀疑，翻墙进余秀华家的是不是真粉丝。如果从内心喜欢、敬仰余秀华，应该尊重偶像的一切正当权益；即便还想二度拜访偶像，也不应该翻墙进院。因为只有小偷、强盗之类的违法犯罪分子，才会无视他人的合法权益，通过很野蛮的方式来达到自己目的。

至于有粉丝拿着手机对着余秀华家的大门直播，且利用余秀华的驱赶动作进行炒作，这同样是对余秀华合法权益的冒犯，既涉嫌侵犯隐私权，又涉嫌侵害安宁权。作为诗人创作需要安静环境，被粉丝直播、炒作，哪有心情创作？粉丝或许是借余秀华影响力为自己引流。

观察近些年不少诗歌爱好者与知名诗人的关系，都是理性的交往，热爱又不失理性。反观一些粉丝翻墙进院或对着余秀华家大门直播，则是极其疯狂、野蛮的行为。对此，该谴责的要大声谴责，该追责的要大胆追责，否则会形成不良示范，或有更多粉丝围堵余秀华家。

尽管公民的家是不可冒犯的场所，但“入侵者”不少。除了某些小偷翻墙进院外，比如最近媒体披露的一起案件显示，女子贴条提醒邻居“别在我门口放垃圾”，竟遭邻居凌晨撬锁入室殴打。“入侵者”自然难逃法律惩罚，因非法侵入住宅罪获刑7个月，还将被索赔。

无论是余秀华视频反映的情况，还是上述撬锁入室殴打案例，均重申一个常识，即公民的家是受法律保护的私权场所，任何人未经家里主人允许以野蛮方式闯入，都是对合法权益的侵害，对法律的挑衅。大概只有依法追究“入侵者”责任，才能使其吸取教训不敢再犯。

这里还需要重申一下，文学爱好者在追求文学梦想的同时，还要学一些法律法规知识，在与他人的交往中，或者在写作中，才能避免出现滑向法律底线的荒唐行为。比如，最近引发余秀华不快的相关粉丝，不管其文学修养如何，至少粉丝的“知识库”中缺少法律常识。