前几天刷到消息，C919即将在8月12日开通首条常态化国际客运航线。
这条航线是由国航执飞的，往返于北京与乌兰巴托两地，消息一出就勾起了不少讨论，但是很多固有的认知其实都站不住脚。
很多人默认C919的技术全面落后于波音737MAX，其实两者的差距根本不是技术鸿沟，而是设计定位的本质差异。波音737MAX的机身基础框架源自上世纪六十年代的设计，从头到尾都没有做过根本性改动，不是波音没有能力推出全新设计，而是成本和市场选择让它保留了老框架。在现有民航运营体系下是由航司把训练改造成本放在决策首位来做出市场选择的，并且沿用老框架可以让现有飞行员不用重新接受大型改装训练，也能节省航司的改造升级成本，保住自己已经占有的成熟市场。
这个老框架天生就有局限，最直观的就是机身宽度不够，而哪怕波音想尽办法修改细节，也解决不了经济舱空间狭窄的问题。满员飞行的时候，不少旅客的20寸登机箱都没办法顺利放进头顶的行李架，过道也挤得只能容一个人通过，两个人迎面走就得侧身让路。
很多人对国产长江1000A发动机也有误解，觉得现在还没正式装机就是技术落后。但是实际上，91.4%的国产化率已经说明核心部件都实现了自主可控，滞后装机不是技术不行，而是为了保障长期飞行的可靠性，要做完多轮测试验证才会正式投入使用，这是非常稳妥的战略选择，预计今年三季度搭载国产动力的机型就会下线开展验证了。
C919作为后发设计的机型，从一开始就瞄准了前辈机型的痛点做优化，更大的机身宽度带来更宽的座椅和过道，更大的行李架能轻松放下登机箱，并且这些优化都是普通旅客能直接感知到的好处。这次开通常态化国际航线，象征着国产大飞机正式踏入国际商业运营的赛道，是打破了全球单通道客机市场长期的寡头垄断格局。
其实对普通旅客来说，那些复杂的技术参数远不如实际乘坐体验重要，而很多人坐飞机都遇到过过道挤、行李塞不下的尴尬，这种糟糕体验其实都是老机型历史遗留的问题，新机型的价值就是解决这些用户实实在在的痛点。
有高赞网友评论说，737过道挤到胳膊没地儿放，C919中间座能伸腿，坐过C919靠窗位，行李随便塞，比737舒服太多。这句话说出了很多旅客的真实感受，但是好不好坐，自己的腿和行李最有发言权，是比任何参数都更加直观。
很多人总喜欢拿发展了几十年的老牌巨头和刚起步的国产大飞机比，非要分出个高低输赢，其实完全没必要。而C919作为后起之秀，找准了用户的痛点做升级，并且已经给市场带来了新的选择，这就是很大的进步。
国产大飞机的发展本来就是一场长跑，不是拼短期速度的百米冲刺，因此我们普通人不用过度吹捧也不用刻意抹黑，愿意尝试就选C919，坐得舒服就点个赞，你出行会优先选国产大飞机执飞的航线吗？
评论列表