朋友买入股票之后，时不时总喜欢向我提问，现在还可不可以再干点什么，能不能把组合再优化一下。仿佛不主动作为一番，压根就找不到任何从事投资活动的感觉。

然而，对于我们这些老股民来讲，在股市待的时间越长，越发会觉得——真正的投资，大多数时间应该都是很无聊的。不作为，其实比积极作为效果要更好。

我们实际上并不需要整日去盯盘，研究大盘为什么上涨，又为什么会下跌；也不需要因为一个突发新闻，就考虑要不要卖出、还是加码买进；更不用去眼红别人家的股票，表现怎样怎样惊艳。

只需要简单地完成建仓，然后持有，顶多也就是定期复投，剩下的时间继续过自己的小日子，该工作的工作，该娱乐的娱乐，该回归家庭的，多陪陪家人。账户中的股票，自己会照顾好自己。

有研究数据显示，Barber和Odean统计过超过6.6万个美国家庭的股票账户，交易最频繁的一组投资者的年化收益率只有11.4%，而同期美股市场的平均收益率却高达17.9%。

为什么会这样呢？原因就在于第一组人实在是太努力、太喜欢积极作为了。却不知道自己只是市场中的一粒尘埃，左右不了任何变局，相反做的越多，只会错的越多。

天天看盘，天天研究新闻或各类资讯，今天担心衰退，明天预测降息，后天觉得市场估值太高，操心的事情越多，操作就越频繁，账户却并不会因此而变得更好。

股市中的长期收益率，往往由极少数几个交易日所决定，剩余的绝大多数时间其实是无效的。积极作为，本质上是想提高资金使用效率，例如挑出这几个关键少数交易日，或者在这个热点退潮前，蹦向另一个热点。

但是，大数据显示这一点恰恰是最难做到的，因为股市发生的事情都是随机的，我们却都是普通人，开启不了上帝视角。

暴跌的时候，你觉得自己很聪明，先卖出避一避风头，但问题也可能只是虚晃一枪，让你提前卖空，错过最后、最肥美的上涨期。

再或者，你对避风头的判断没有太大失误，可你不止要猜对什么时候卖出，还得要猜对什么时候可以重新买回来，而连续对两次并不容易。更何况你对自己的要求甚至可能是次次都要对，那更加是不可能完成的任务。

不要觉得错了无所谓，下次再赢回来，其实一旦猜错，几乎是很难补救的。

J.P.Morgan统计过过去20年的标普500表现，一直待着市场里，你可以完整获得市场的长期回报率；

假如错过其中表现最好的10个交易日，你的年化收益率将只剩下市场平均水平的一半；

更可怕的是，如果错过表现最好的40个交易日，即便身处十几年的长期大牛市，你的长期年化收益率将变成负数，仍然是亏钱的。

所以要做投资，你先要学会控制内心的浮动，尽可能减少操作，习惯寂寞和无聊，坚决站在迷宫之外，冷眼看待迷宫。

听起来似乎有点玄，但其实这是事实。

（风险提示：本文所提到的观点仅代表个人意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。）