就在2个小时前，任泽平发文《鼓励生育可不容缓》建文，看开头还是组团建议。这是在增加国家的低生育焦虑吗？还是在刷存在感？低生育率的问题，早就受到国家的重视了。不过我想说的是，你的鼓励生育的建议，真的就是符合历史潮流的良策吗？其实和上世纪70年代，计划生育的献策是一样的吧？

上世纪70年代，根据当时中国物资资源匮乏的历史现状，怕将来养不起太多的人，所以建议并施行了计划生育的国策。但实际上，这种建议只是根据当时的信息，进行逻辑简单的建议，而没有从发展的眼光综合科技发展、市场经济发展、社会人文发展等综合因素来考虑，结果现在几乎成了误国的政策。

现在都21世纪20年代了，时隔50年，任先生这么大名鼎鼎的学者，竟然还用50年前，曾经的战略眼光、曾经的论证方法、曾经的论证逻辑，来宣染现在的低生育率对未来的负面影响，是不是太草率？太低级？太刷存在？

说实话，你的这篇文章，我都没怎么看全，就知道是一些数据的推演，来渲染未来社会市场消费主体减少的危机、劳动力减少的危机、经济发展动力不足的危机。但是作为一个学者，有没有考虑智能化发展，智能机器人的发展，有没有可能会减少社会对人工劳动力的需求？减少的程度有多大？现在加班加点生这么多人，到时候是不是都能有工作？是不是会有新的社会问题产生？作为一个学者，有没有考虑电子信息的发展、元宇宙的概念，有没有可能使未来的消费市场，不再是以现在的衣、食、住、行，这些需要庞大人口基数来拉动的场景为主要的消费核心，而是高精端的，甚至是现在我们还未了解的不需要靠人口基数拉动的消费需求，为市场消费核心？

曾经我们认为是问题的问题，现在都不是问题，现在是问题的问题在将来也许就不会是问题。毛主席教导我们，要用唯物主义，辩证思想，发展的眼光来看问题。而任先生提出这样的建议不是不可以，只不过求求您，踏踏实实地再多做点研究吧。

从未求过转发，如有缘者读到此文，希望关注一下，评论一下，谢谢.