一座被盗得几乎空无一物的商代大墓，却独留了中国古代最重的青铜器。

这就是被誉为中国第一国宝的后母戊鼎。

3000 多年间，这座王陵多次被盗，唯独这件 800 多公斤的青铜巨鼎留存至今，这是考古界至今未解的谜团。

上世纪 30 年代初，中央研究院历史语言研究所在河南安阳侯家庄西北岗商王陵区开展大规模发掘。

考古队的动静很快引来当地村民，不少人偷偷掘宝，想找地下的青铜器。

抗战爆发初期，西北岗的考古发掘被迫中断。

撤离前，考古队负责人梁思永特意叮嘱武关村村民吴培文，砍掉祖坟上的柏树、铲平坟头，避免日军根据标志物找到墓葬掠夺文物。

抗战爆发两年后，一位村民在吴培文家祖坟附近探宝时，探杆碰到坚硬物体。

村民们往下挖掘，竟挖出一只巨大青铜鼎，四足俱全，只剩一只鼎耳，外形像马槽，被叫做 "马槽鼎"。

他们花了两天时间，把 800 多公斤的巨鼎从土里拖出来。

消息传开后，吴培文很害怕，毕竟他是家中独子，怕引来日军惹来杀身之祸。

他和村里人商量，打算卖掉国宝。

当时北京一位古玩商愿意出 20 万大洋收购，但要求把鼎锯成几块方便运输。

吴培文和村民试着用锯和铁锤砸，没能砸开鼎，还把仅剩的一只鼎耳砸掉了。

可到最后关头，他突然改变了主意 ，认为毁掉祖先留下的重器，实在有愧于先人。

他们停止破坏，把大鼎重新埋在自家院内的马棚地下，把砸下来的鼎耳单独藏好。

后来日本宪兵果然得到消息，多次封锁武关村搜查，却始终没找到青铜巨鼎。

直到抗战胜利后，这件国宝才重见天日。

建国十周年前后，它被调往北京，补全缺失的鼎耳后，收藏于中国历史博物馆。

八十年代初，考古队终于对这座编号 84M260 的墓葬进行发掘。

整座墓呈甲字形，有一条长长的墓道通向墓室，规模宏大、等级极高，绝非普通贵族所有，但又达不到商王陵的规制。

和西北岗其他大墓一样，这座墓基本被盗掘一空。

盗洞打穿椁室内部，几乎把墓翻了个遍。墓道里埋着 22 颗人头，是下葬时祭祀用的人牲，墓室、腰坑和墓道附近还有多具殉葬者和牛马羊狗等动物遗骸，整座墓共有约 38 名人牲和人殉个体，加上两侧祭祀坑的 16 具无头人骨，总数超过 50 人。

800 多公斤的后母戊鼎，竟在被盗 6 次的商代大墓里完整留存。

根据发掘判断，M260 至少经历了 6 次盗掘，最严重的一次发生在商末周初，几乎搬空了所有青铜器。

而考古队还在墓中检测到高浓度铜铅离子，发现了方彝、尊等大型礼器残片，说明墓里原本有大量青铜礼器，唯独后母戊鼎留了下来。

更奇怪的是，1939 年村民挖鼎的位置，和古代盗坑几乎完全重合，考古队还找到了当年村民留下的绳索、木板、木棍，甚至还有绳纹砖和鹅卵石撬点。

但有一点始终说不通，后母戊鼎被发现时，已经不在最初的放置位置，说明它在 1939 年前就被人移动过。

连鼎耳都没被刻意破坏，作为王权象征的青铜重器，为什么没被带走？这至今仍是未解之谜。

虽然 M260 多次被盗，绝大多数随葬品消失，但考古队还是找到了判断墓主人身份的线索。

墓里出土了殷墟高级贵族墓才有的白陶残片，腰坑里还发现一件长 48.5 厘米的大型玉戈 。

而在商代，玉戈既是礼器，也是王室贵族身份的象征。

加上 M260 位于殷墟西北岗王陵区核心位置，紧邻商王级大墓 M1400，考古学界普遍认为，墓主人是商王室重要成员。

而真正让大家锁定具体人物的，还是后母戊鼎鼎内的铭文 "后母戊" ，是判断身份的关键。

商代王后在后世祭祀时，常以 "母" 或 "妣" 加日名称呼，比如妇好就被称作 "妣辛"，妇好墓出土的后母辛方鼎就是典型例子。

因此很多学者认为，"母戊" 是某位商王配偶的尊称，后母戊鼎应该是为墓主人铸造的礼器。

长期以来，学界主流观点认为，M260 的墓主人是武丁的王后妇妌。

不过，墓主人身份至今仍无定论。

不管最终答案是谁，能使用后母戊鼎这样的高等级礼器，又安葬在王陵区核心位置的人，必然是商王朝最尊贵的女性之一。

参考资料：

人民网：2023-07-10：安阳工作站副站长何毓灵：“一片甲骨”何以惊天下