最近一段时间，在足球比赛前瞻单选的突破过程中，确实遇到了一些瓶颈问题。尤其是在2选1的时候，需要对实力概率人气在指数里面的运用进行多重细化和多维论证。

足球比赛前瞻，最难克服的，就是刻进骨子里面的一些错误认知。比如：皇马VS巴萨，如果皇马状态好，巴萨状态差，那么“134”体系的指数，很多人认为是正常；如果皇马和巴萨的状态相当，那么“233”或者是“232”的指数，很多人认为这是实开。

但是，在很多人的这一个判断过程中，往往只是单纯依靠了实力差距，或者是表现差异、或者是对阵差距，甚至很少有人把实力差距、表现差异、对阵差距进行综合判断，更不要说运用到概率的层面。

只要出现了错误，就只会抱怨比赛很假、或者说比赛被操纵，从来没有从自己身上找原因，总以为只有自己的是对的，只要和自己的思路不符合，就是机构的问题，或者说是比赛很假。但是大家有没有想过，我们凭什么可以机构给出的数据对抗呢，难道真的就凭我们的感觉、凭我们一分钟就能看清楚的比赛规则、凭我们一眼就能看到的状态差异等，就能够看清楚指数的意图？

我能够理解很多足球爱好者我无奈，也能够理解很多足球爱好者想红的需求，但是这一条路上，真的有太多的不容易，只有从一场足球比赛里面的数据，读懂更多别看看不到或者说看不懂的语言，才有不断突破的可能性。

其实，判断自己足球比赛前瞻的水平有没有上升，有一个很简单的方法，当遇到状态好的球队指数下降时，不会因为这一现象，而觉得时机构在支持；也不会因为两队对阵成绩形成反差，而选择成绩较好的球队。因为这些表现因素，只是影响人气的原因之一，另外还有实力和概率需要考虑。

这些虽然不是一场足球比赛的具体方法，但是在考虑一场足球比赛的时候，这些都是必修课，并且是突破自己刻在骨子里面错误认知的方法之一。相信很多足球爱好者都有这么一个感触，十年前自己的足球比赛分析水平是什么样，十年后还是什么样，多的只是经历，并没有增加经验！

今天就分享这么多心里话，继续本轮比赛前瞻！

意甲：国际米兰VSAC米兰

实力层面上，国际米兰和AC米兰的实力差距不大，都是意甲相对靠前的球队，只是国际米兰的实力更加均衡一些。综合来看，国际米兰和AC米兰的实力差距在一档左右。

国际米兰表现不错，十场比赛打进了23个球，拿到三分的比赛有8场，最近也是在连续四场比赛里面拿到三分，状态表现比较稳定；防守端的表现也不错，十场比赛失球数为7个，阻碍对手的能力值得肯定。这样的表现，对国际米兰的人气存在一些有利影响。

AC米兰的表现也很好，十场比赛打进了17个球，虽然只有六场比赛拿到了三分，但是有四场比赛拿到了一分，连续十场比赛保持不败；防守端的表现稳定，十场比赛失球数为7个，阻碍对手的能力不错。这样的表现，对AC米兰的人气存在一些有利影响。

国际米兰和AC米兰对阵比赛里面，国际米兰虽然整体存在一些优势，但是最近的5次对阵比赛里面，AC米兰保持不败存在优势。

结合两队的实力、近期表现、对阵情况，对国际米兰和AC米兰的人气进行判断，国际米兰存在人气，AC米兰也存在人气，但是存在明显的人气可变点。

进一步结合两队的实力、近期表现，对两队的概率进行判断，国际米兰的概率有所减小、握手言和的概率变化不大、AC米兰的概率有所增加。

在这一场比赛里面，实力和人气没有明显的倾向，不过需要注意人气可变点，但是实力和概率存在反向效应，运用到指数里面，会带来怎样的变化？指数的高低，到底代表怎样的意图？

握手言和在比赛里面如愿的可能性较小，在概率变化不大、存在一些人气的情况下，指数对概率和人气的运用并不算好，并且没有充分运用两端分担人气的能力。

AC米兰可能会在比赛里面如愿，在实力稍有劣势、人气存在可变点、概率有所增加的情况下，指数对实力概率人气的综合运用不错，在同时弱化实力影响、强势运用人气可变点的情况下，尽可能隐藏概率的变化。

国际米兰在比赛里面恐难如愿，在实力存在少许优势、人气存在可变点、概率有所减小的情况下，指数对实力概率人气的现实情况运用欠佳，对实力和人气可变点的运用比较强势，但是几乎没有考虑概率的现实情况。综合来看，AC米兰可能会在比赛里面如愿。

更多单选高数据比赛前瞻观点，以千字文章的方式更新，UC浏览器这边只更新1场！