DC娱乐网

消费者的食品安全,到底靠什么守住?

吴中衡

双汇这张超1.2亿的巨额罚单,连同董事长、高管一并追责,看着力度十足。但很多老百姓心里的疑问依旧沉甸甸:龙头大厂尚且爆出兽用抗生素超标37.5倍,我们普通人餐桌上的肉蛋奶,到底怎样才能真正安全?

很多人以为,食品安全只靠市场监管部门定期抽检。可监管力量终究有限,抽检只是抽样,海量食品链条里,还有大量风险藏在抽检的盲区,没被曝光不等于不存在问题。想要守住舌尖防线,绝不能单靠监管部门“单打独斗”,要织起一张多重防护网:常态化检测、全民监督、重罚问责、刑事震慑,四者缺一不可。

第一,常态化抽检,把关口前置到源头。过去不少检测偏向“事后曝光”,出事才追查。真正有效的管控,要把检验前移到养殖、生产、出厂全链条。就像这次双汇事件暴露的漏洞:休药期管控流于形式、内部自检走过场。企业自检不能自说自话,要搭配第三方独立检测,随机飞行检查常态化,不能等产品流入市场、上了百姓餐桌,才查出兽药残留超标。从养殖场用药记录,到屠宰静养,再到成品出厂,每一环的检测不能是纸面制度,必须落地核验。

第二,放开全民监督,让消费者成为流动探头。监管人员人手有限,但亿万消费者是分布在市场各个角落最庞大的监督力量。完善举报奖励机制,鼓励群众、合规打假人士发现假冒伪劣、农兽药超标问题及时举证反馈。合法的监督行为,不是给企业找麻烦,而是帮监管补齐盲区。区分恶意敲诈与合法维权,保护正当监督行为。守法企业身正不怕影子斜,只有心存侥幸、偷工减料的企业,才害怕监督的目光。

第三,加大行政处罚,提高违法成本,不能“罚酒三杯”。以往部分食品案件,罚款金额和企业的营收利润相比不痛不痒,企业算一笔账,违法收益远高于处罚代价,自然屡查屡犯。这一次监管直接将处罚落到高管个人身上,不再只处罚基层员工、子公司,让企业决策者切身感受到代价,这是非常重要的转变。一旦出现严重食品违规,没收违法所得、高额罚款、行业禁入等手段要用足,让企业不敢在食品安全上打折扣。

第四,强化刑事追责,严重食品安全问题必须触及刑罚。罚款是行政手段,但对于主观故意、长期违规,严重危害群众身体健康的食品违法行为,不能止于行政处罚。对明知原料不合格、刻意跳过检测、长期售卖不合格食品的责任人,要依法追究刑事责任。行政处罚管惩戒,刑事追责管震慑,让心存歹念者明白,食品安全红线触碰之后,不止赔钱,还要承担牢狱代价。

回到普通老百姓的日常,我们自己也要绷紧一根弦。不要迷信大品牌光环,名牌不等于安全;购买肉品主动留意检疫证明,不买来路不明的散装私宰肉;买到不合格食品,保留票据、留存证据,拨打12315维权。每一次消费者的较真,都是倒逼企业规范生产的力量。

一纸致歉、一轮罚款只是起点。食品安全,从来不是企业的一句“痛定思痛”就能万事大吉。消费者要的不是危机公关的漂亮文案,而是每一批食材经得起查验,每一餐饭菜吃得安心。
市场监管守底线,全民监督补盲区,高额处罚敲警钟,刑事追责筑红线。多方合力,才能把食品安全的篱笆扎牢,守护千家万户餐桌上的平安。