DC娱乐网

特朗普关税换格陵兰岛?欧盟打响“护岛”保卫战

大家好,我是老武。特朗普又因格陵兰岛放出硬话,拿关税威胁欧洲多国,想逼对方妥协换取这座岛屿。欧盟这边也不含糊,紧急开会磋

大家好,我是老武。

特朗普又因格陵兰岛放出硬话,拿关税威胁欧洲多国,想逼对方妥协换取这座岛屿。

欧盟这边也不含糊,紧急开会磋商,还酝酿对美商品加征关税反制。

一场围绕格陵兰岛的博弈已拉开架势,欧美盟友关系也因此承压。

这场关税与领土的拉扯,最终会以何种方式收场?

一场关税与领土的跨大西洋博弈

当地时间1月17日,特朗普在“真实社交”平台上的操作,再次把全球目光拉到了北极圈的格陵兰岛。

他不仅发了张黑白照片自诩“关税之王”,还同步宣布了一项极具胁迫性的决定。

从2月1日起,对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰这八个国家的输美商品,加征10%的关税。

信息来源:特朗普对欧洲8国加征关税,要求购买格陵兰岛

更放出狠话,到6月1日要是这些国家不配合美国“全面、彻底购买格陵兰岛”,关税就直接飙升到25%,直到达成协议为止。

这事的起因,其实早有铺垫。

近几周特朗普频频表露对格陵兰岛的觊觎,甚至不排除动武,这让欧洲盟友们坐不住了。

1月14日,丹麦率先启动“北极耐力”联合军演,就在格陵兰岛及其周边海域展开,法、德等八国还派了37名军事人员参与支援。

法国总统马克龙明确表态,欧洲对保护格陵兰岛负有特殊责任,毕竟这是丹麦的自治领地,也是欧盟和北约盟友的一部分。

特朗普的关税威胁,说白了就是对这场军演的直接报复。

有意思的是,特朗普还特意提了一嘴,“许多美国总统都曾尝试过购岛,理由充分但丹麦一直拒绝”。

可欧洲方面根本不吃这一套,反应来得又快又硬。

当天就有多名欧洲议会议员表态,鉴于美方的威胁,去年7月欧美达成的贸易协议,大概率没法通过了。

欧洲各国驻欧盟大使还紧急召集会议,1月18日在布鲁塞尔商量应对之策,欧盟委员会主席冯德莱恩直言,关税会破坏跨大西洋关系,引发恶性循环。

格陵兰当地官员更是不留情面,阿塔苏特党主席直接说特朗普的做法“幼稚又愚蠢”,像个没拿到糖的孩子。

一场围绕格陵兰岛的经济与政治对抗,就这么明晃晃地拉开了架势。

格陵兰岛的诱惑与美欧裂痕的本质

特朗普之所以对格陵兰岛如此执着,绝非一时兴起,这座世界最大岛屿,藏着美国想要的太多战略价值。

从军事上看,它扼守着格陵兰、冰岛、英国之间的GIUK缺口,是俄罗斯核潜艇进入北大西洋的必经之路。

岛上的皮图菲克太空军基地,还是北美防空司令部的北极预警核心,对美国打造“金穹”导弹防御系统至关重要,常年有美军驻守。

控制了这里,美国就能在北极地区建立起一道“防火墙”,大幅压缩对手的战略空间。

信息来源:冰层之下:美国争夺格陵兰岛的真相与图谋

经济上的诱惑更实在,格陵兰岛冰层下藏着全球约25%的稀土储量,还有大量石油、天然气和稀有金属。

这些资源都是芯片、新能源、军工产业的刚需,美国一直想摆脱对外稀土依赖,格陵兰岛无疑是理想的“战略后院”。

再加上全球变暖让北极航道逐渐贯通,格陵兰岛掌控着航道咽喉,谁占了这里,就能在北极航运规则制定中掌握主动权。

其实特朗普心里也清楚,直接“购买”或吞并格陵兰岛的可能性极低,他拿关税当筹码,更像是一场政治博弈。

一方面是试探欧洲盟友的底线,看看自己的威慑力还在不在,另一方面,也能借着这个话题炒作,为自己积累政治资本。

毕竟留出近半个月时间才加征关税,这段窗口期,本质就是给欧洲留的谈判空间,欧盟的反制看似强硬,实则也有难言之隐。

欧洲议会喊着要暂停欧美贸易协议批准,还要启动从未用过的反胁迫工具,甚至酝酿关闭美国军事基地、限制美科技公司运营。

可现实是,欧洲各国国防开支本就紧张,真要是打起来贸易战,财政压力只会更大。

而且欧盟内部也不是铁板一块,目前参与军演的多是欧洲北方国家,南方国家会不会跟进,还是个未知数。

更关键的是,跨大西洋关系这么多年来,还从没因为领土问题闹到这般地步。

二战后欧美靠紧密合作共赢,如今特朗普要强行重新划分利益,本质上是美国霸权逻辑的延伸。

用关税胁迫盟友让步,只会让双方的信任裂痕越来越深,这种伤害可不是短期能修复的,值得一提的是,这事还牵扯出了一系列连锁反应。

加拿大总理明确表示要捍卫格陵兰岛,毕竟对加拿大来说,格陵兰岛失守就等于唇亡齿寒,谁也不敢保证特朗普的野心不会蔓延到自己身上。

远在乌克兰的泽连斯基也坐立难安,担心欧洲为了对抗美国,会拉拢俄罗斯而牺牲乌克兰的利益。

不过现在最核心的疑问,还是特朗普加征关税的法律依据到底是什么。

目前美国海关边境保护局网站都没更新相关信息,连专家也摸不准,而且美国最高法院随时可能裁决其单方面加税的合法性。

要是官司输了,特朗普的“关税之王”头衔,恐怕就要成笑话了。

结语

这场围绕格陵兰岛的纷争,早已超越了领土本身,成了大国战略博弈的缩影。

特朗普想用关税换领土,本质上是把霸权思维发挥到了极致,却忘了盟友之间的关系,从来不是靠胁迫维系的。

欧盟的反击,既是为了守护自身利益,也是对美国单边主义的一次集体反抗。

接下来的半个月至关重要,达沃斯论坛上特朗普的表态、欧盟内部的协调结果,都将影响局势走向。

而这场博弈最终的走向,不仅会重塑美欧关系,更会影响北极地区的安全格局和全球贸易秩序。

大家觉得欧洲能顶住特朗普的关税压力吗?特朗普的购岛计划最终会沦为一场闹剧吗?