本文仅在今日头条发布，谢绝转载

为了对付普京，欧盟准备请一个重磅人物出山，中国人对她很熟悉。

最近，欧盟内部有一件大事要忙，就是调停俄乌冲突。在此之前，美国单方面斡旋，按照特朗普的指示，一再迫使乌克兰割地求和，引发欧洲不满。这种斡旋方式的根本目的，是增加特朗普个人“促和成就”，实则牺牲了乌克兰乃至整个欧洲的利益。

欧洲在盟主的压力下，只有卑微抱怨的份儿。近日，欧洲收到一条好消息，由于深陷中东冲突，美国已无暇顾及俄乌谈判之事。特朗普传递消息，美国不再独占斡旋权力，欧洲亦可参与其中。

据知情人士透露，欧盟近期迅速行动，遴选主导俄乌谈判的欧洲代表。其中最受关注的候选人，是德国前总理默克尔。

（欧洲想请默克尔出山）

对于默克尔，中国网友都不陌生。她是德国首位女性总理，并且一干就是16年。任期内她先后12次访华，推动中德建立全方位战略伙伴关系并完成中欧投资协定谈判，给中国留下深刻印象。

此外，默克尔在执政期间，经历全球金融危机、欧债危机、欧洲难民危机以及新冠疫情，每一次都成功率领德国走出困境，并以其执政成果得到“铁娘子”的称号。

2021年12月，默克尔正式卸任。四年多过去了，欧洲政坛仍不缺少关于她的传说。尽管远离政坛，“德国铁娘子”仍被视为欧洲政客的标杆，频繁拿来与现任官员进行对比。

除了在本国执政期间的卓越表现外，其特殊经历亦让她成为不二之选。一方面，她本人会俄语，曾长期处理对俄事务，和普京不算陌生；另一方面，默克尔也和乌克兰打过交道，2015年的《明斯克协议》就是她执政的德国参与促成的。

这次俄乌冲突的爆发，默克尔深感痛心。她曾在公开场合强调，自己阻止乌克兰加入北约，正是防止这一天到来。除此之外，德国铁娘子还直言，自己卸任仅4个月后，冲突就爆发了，俨然是在讥讽欧洲政客的志大才疏。

关于欧洲在俄乌冲突中扮演的角色，默克尔和欧盟立场大致相似。她指出，欧洲未能参与对普京的谈判是一个遗憾。这位前总理还指出，欧洲固然不该低估普京，但也不能低估自身地位。

如今欧洲赢得调停冲突的机会，默克尔凭借丰富经验和崇高威望，自然众望所归。许多政客希望她能重出江湖，促成俄乌停火。

对于上述传言，默克尔本人似乎并不积极。她在近期一次公开活动中明确表示，自己尚未收到正式邀请，也不适合担此重任。

（普京未必信赖默克尔）

关于推辞原因，默克尔解释称，自己退出政坛太久，不具备相应威望。毕竟手中没有实权的代表，即便促成俄乌和谈，相关举措能否在欧洲落实，也是个疑问，到头来可能白忙一场。所以对俄乌双方来说，都需要一个至少现任的欧洲高层来调停冲突。

默克尔处理过对俄乌两国事务，不代表莫斯科和基辅对她有好印象。实际上，当初的《明斯克协议》，遭到泽连斯基否定，被指责不具备可行性。她解释称，自己提出这一方案，是为了帮助基辅方面争取更多壮大自身的机会。此言非但没能赢得泽连斯基认可，反而激怒普京，后者直指该协议是欧洲“骗局”。

可见，俄乌双方对默克尔，都很难给予全部信赖。

实际上，早在俄乌冲突爆发的第一年，就有媒体询问她是否会参与调停冲突。德国铁娘子就明确回应，“这样的可能性并不存在”。她今日的坚决态度，实则早在数年前就定下了。

除了默克尔之外，欧盟也有其他候选人。

现任欧盟外长卡拉斯固然是首选，但她的强硬反俄态度，直接切断这一可能性。她本人不愿向俄罗斯妥协，莫斯科同样不愿和她打交道。安排卡拉斯与俄对话，绝无可能。

欧洲央行前行长、意大利前总理德拉吉亦被广泛看好，此人在欧盟范围内颇有威望，立场相对中庸，乌克兰方面也比较青睐。其政治和经济双重背景，也提供了有力背书。但对相关传言，德拉吉同样未予置评。

（欧洲选定的候选人需要符合泽连斯基的要求）

还有芬兰总统斯图布，在国内有过调解经验，还公开展现调停俄乌冲突的兴趣。但芬兰已经加入北约，立场很难得到俄罗斯信赖。斯图布本人涉核武器言论，更让莫斯科高度警惕。

无论选谁主导谈判，欧洲都要明确，和谈需要建立在平等、尊重基础上，而非一味追求自身利益。俄方若要实现停火，固然需要让步；乌克兰想回归稳定发展，同样需要接受悲观现实。

默克尔曾提到，“强迫接受的和平”与“坦诚友好的谈判”之间存在区别。这一点不仅针对俄罗斯，欧洲也要客观审视。以欧洲此前居高临下、单方面要求俄方退让的态度，无论谁出面，都无法促成和谈。

正因如此，有消息人士无情地泼了一盆冷水称，那些致力于调停冲突的人，心里都明白，停火之事短期内恐怕“行不通”。