最近有没有发现，联通的广告打得那叫一个凶？开屏是它，刷视频也能刷到。主角就是这个新出的“联通魔方”业务。网上都在传：联通这次玩真的，首次取消了固定月租！

这事儿到底是不是真的？以后咱们打电话上网是不是就不用每个月交那几十块“占位费”了？其他运营商看见会不会急，会不会跟着改？今天咱们就唠明白。

先泼盆冷水：月租没了，但有“最低消费”

先给大家交个底，这事儿基本属实，但话不能只听一半。

在4月底的发布会上，联通确实推出了这个“联通魔方”，主打的就是“无固定月租、按量计费”。传统的套餐，比如99元包20G，不管你用不用这20G，99块雷打不动先扣了。但“魔方”不一样，它的基础通信（语音、流量、短信）确实是按量算的：语音0.1元/分钟，短信0.1元/条，流量是阶梯价（先用1.5元/GB，用多了降到1元/GB）。

但是！它并不是完全“0元保号”。根据联通的资费说明，这个业务有“月消费39元起”的门槛（新用户首月无最低消费，全按量计）。也就是说，它没有之前那种“59元、99元固定月租包干”的概念了，变成了“低门槛+按量花钱”。哪怕你这个月只用了10块钱的流量，可能也会按39元扣（具体以当地规则为准）。所以准确说，是取消了“固定打包月租”，变成了“最低消费+实报实销”。

为啥联通敢这么玩？

其实联通这波是在讨好两类人：

一是低频用户，比如老人、备用机，以前办个8元保号难上天，现在按量算，用得少就花得少（只要过了39元门槛就行）；

二是讨厌套路的年轻人，传统套餐规则太复杂，什么“达量限速”、“定向流量”，大家烦了。这个“魔方”像超市小票一样，用多少写多少，还能像搭积木一样（拖拉拽）自选云盘、彩铃等增值服务，每月随时换，确实透明不少。

移动、电信会跟进吗？

这是大家最关心的。个人觉得：短期内有压力，但很难全盘照搬。

用户基数不同：联通用户相对少，它需要靠灵活的政策拉新；移动用户多，传统的套餐模式虽然吐槽多，但胜在稳定，它没必要自己先乱阵脚。利润考较：如果全行业都取消固定月租，变成纯按量，那些每个月刷几百G视频的重度用户，话费可能会爆炸（当然也可能更便宜，看定价），运营商的营收模型得大改，他们肯定会观望。大概率“局部跟进”：移动和电信可能不会直接取消月租，但很可能会借鉴“魔方”里的资费透明、自由组合、无合约捆绑这些点，推出类似的“自选套餐”来应对。

总的来说，联通这步棋挺妙，不管别人跟不跟，至少它把“套餐自由”这个词炒热了。咱们用户就一个态度：谁简单、谁透明、谁划算，我就用谁！​