有人吐槽，为什么非要默认财务自由=本金永远不能动，花本金难道触犯了天条？

更有激进者认为，一辈子钱够花不就是财务自由吗，到嗝屁那一天，正好把所有钱花完，岂不更好。有必要留那么多钱给后人吗？

看到这样的言论，我想说的是，首先得搞清楚什么叫普通人的财务自由。

它不是指随心所欲地去花钱，而是要求立足于现有已习惯的物质生活水平，实现被动收入覆盖所有的生活支出，使自己处于一种有的选、不需要玩命去工作的状态。

因此，其核心要义在于你要有一条稳定的被动收入渠道，即一棵能够不断长出果实的果树，来为你源源不断提供口粮。你需要做的就是只摘果实，不砍树。

一旦把树砍了，未来可能就没有果实可吃了，所以这点尤为重要。因为我们并不知道生命的终止日期是哪一天，或许是100岁，也可能只有40、50岁。

如果你能精确计算到自己哪一天嗝屁，按时间分配每一笔钱，到嗝屁的节点恰好花光所有的钱，当然是可以的。

但问题是你压根就做不到这一点，谁也不知道明天会发生什么，也许健健康康活很久，或者突发什么意外，一切都是有可能的。

因此，关于财务自由的定义，只能是要求在活着的每一天都得有钱可花，而不是去精确计算一辈子最终要花多少钱。

所以永续就是这个假设的大前提，大量盈余留给他人是必然的，否则就不存在所谓的财务自由。

此外，财务自由其实还有一个没有摆在明面上的潜在要求——自律。

人的物质欲望是没有止境的，并且尝过甜头之后，胃口只会越来越大，这就是由俭入奢易、由奢入俭难的道理所在。

制定目标，通过积累+投资滚雪球实现财务自由，本身就要求你是一位自律人，知道量入为出，学会攒钱、投资利滚利。

如果不自律，有一个花一个，寅吃卯粮，消费胃口越来越大，没有积累意识，那么也就无从实现这个目标。

即便当你最终通过自律+努力，完成被动收入全够覆盖生活支出这个小目标之后，同样也需要继续保持种自律的状态。

只不过这个自律并不是说要你做葛朗台，不断减少开支去抠门，而是在保持生活舒适的状态下，不要去触碰本金。

也就是说本金就是你自律的底线，一旦本金被触碰，未来被动收入的可持续性就会受到冲击。今天破坏一点，或许影响不大，但是有一就有二，一旦自律习惯没有了，根基也就松懈了，最终整个体系都会被动摇。

只有当你牢记并遵守这一点，你的财务自由才是有保障的。

事实上，做任何事情都是有底线的，例如你想一直赚钱，得遵守法律底线，不触犯公序良俗，才可能长久；你想保持健康身体，就得生活作息规律，克服不良陋习，管住嘴、多运动。

无规矩，不成方圆。财务自由也一样，它不代表随心所欲，也是有底线规矩需要遵守的。如果讲随心所欲，即使你是皇帝，也可能败光江山社稷，更何况仅仅只是手里有一大笔钱。

（风险提示：本文所提到的观点仅代表个人意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。）