DC娱乐网

研发越招越多,项目越做越慢?

博高培训咨询 —— 结合企业现状,量体裁衣,定制落地咨询解决方案引言:最“烧钱”的部门,往往也是最“失控”的部门很多企业

博高培训咨询 —— 结合企业现状,量体裁衣,定制落地咨询解决方案

引言:最“烧钱”的部门,往往也是最“失控”的部门

很多企业在业务上行时,都会做同一件事:猛招研发。人头涨、工位满、加班多,看起来像进入了“技术驱动”的快车道。

可几个月后,管理层常常收获同一种无力感:

版本越发越乱,线上问题越修越多

需求反复横跳,开发排期一推再推

项目越来越慢,团队却越来越疲惫

每个人都很忙,但没人能说清“在忙什么”

在博高培训参与过的研发体系建设项目里,我见过太多“人变多、效率变低”的场景。它并不罕见,甚至可以说是扩张期的必修课。

研发变慢,往往不是技术不行,而是体系缺失。人多不等于能力强,更多时候只是“更多的协作成本”。

一、研发为什么会“越招越慢”?三个症状最典型 🔥

研发失控很少是突然发生的,它会先以“轻微不适”的形式出现。

1️⃣ 版本混乱:同一个问题,被不同团队重复修复

今天 hotfix,明天回滚;A 分支修了,B 分支又把它带回来了。版本管理像“多人在同一张纸上涂改”。

2️⃣ 需求反复:开发刚写到一半,方向又变了

需求文档更新像朋友圈:想到什么就改什么。最终的结果是:

返工增加

交付延期

研发对业务失去信任

业务对研发失去耐心

3️⃣ 没有优先级:所有需求都“很紧急”

当没有明确的优先级机制时,组织会自动进入一种状态:谁声音大,谁就插队;谁离老板近,谁就优先。

“紧急”如果没有标准,就会变成一种管理惰性。

二、专业诊断:你缺的不是人,是研发项目管理体系 🧠

研发管理的底层逻辑很简单:

需求要可控(否则就会反复)

交付要可预测(否则就会延期)

版本要可追溯(否则就会混乱)

资源要可调度(否则就会内耗)

而这些能力,靠堆人永远堆不出来。它需要一套体系:可以是 IPD 的端到端流程,也可以是敏捷的迭代机制,或是结合企业特点的混合模型。

我通常会用一句话概括:

研发效率的天花板,不在代码,而在“协作方式”。

当人从 20 变成 80,协作复杂度不是 4 倍,而是“指数级上升”。没有体系,组织就会被协作成本吞噬。

三、研发体系怎么建?先把三条“主链路”拉直 🧩

很多企业一提体系,就想到买工具、上平台、推流程。但更有效的顺序应该是:先拉直主链路,再谈工具化。

✅ 主链路 1:需求链路——从“口头需求”到“可冻结需求”

你需要让需求在进入开发前,至少变得清晰且可验证:

业务目标是什么?解决谁的痛点?

验收标准是什么?什么叫“做完”?

边界是什么?哪些不做?

影响范围是什么?对老功能是否有冲击?

这里有个很实用的小动作:设立“需求冻结点”(比如迭代开始后不允许随意改需求),改动就走变更流程并明确代价。

✅ 主链路 2:交付链路——从“拍脑袋排期”到“可预测迭代”

交付可预测的核心不是加班,而是拆解与节奏:

把大项目拆成可交付的小里程碑

设立固定迭代节奏(如双周迭代)

每个迭代都有明确输出:功能、文档、测试结果、上线计划

用“燃尽图/看板”让进度透明,而不是靠问“进度怎么样了”

✅ 主链路 3:版本链路——从“各自为战”到“统一发布列车”

版本混乱的本质,是“没有统一发布机制”。

可落地的做法包括:

主干开发/分支策略明确(谁能合并、何时合并)

发布窗口固定(比如每周三发布)

灰度与回滚策略标准化

线上问题归因机制:是需求?设计?测试?还是发布?

版本管理不是 Git 技术问题,是组织协作问题。

四、一个脱敏案例:导入体系后,周期缩短 35%,返工率下降 60% 📉✨

我们曾参与一家电子科技企业的研发管理体系导入(企业名称不提)。他们的现状非常典型:

多条产品线并行,需求不断插队

研发周期越来越长,延期成常态

返工严重,测试疲于奔命

线上问题频发,团队士气低迷

导入体系时,我们没有一上来就推“完美流程”,而是先抓三件事:

需求评审机制 + 冻结点:需求进开发前必须明确验收标准

迭代节奏 + 里程碑管理:固定节奏,让交付可预测

发布机制统一:减少临时上线与多版本并存

几轮迭代后,效果非常清晰:

研发周期缩短约 35%

返工率下降约 60%

线上事故明显减少

研发与业务的关系从“互相抱怨”变成“共同协作”

这类改善并不神奇,关键是把“混乱”变成“可控”。

五、给技术负责人的三条落地建议:别从工具开始,从规则开始 ✅

如果你正处在“研发越招越慢”的阶段,我建议你从这三件事起步:

先把优先级机制立起来:明确 P0/P1/P2 的标准,以及插队的代价

先把需求评审做严谨:让需求变成可验收的交付合同

先把发布节奏固定:减少“随时上线”导致的系统性风险

工具很重要,但规则更重要。流程很重要,但节奏更重要。人很重要,但协作方式更重要。

结尾:真正的研发效率,是“少内耗、多交付”🚀

研发管理最残酷的真相是:不是你招不到人,而是你留不住效率。

当体系缺失时,最优秀的人会最先疲惫;当规则清晰时,普通人也能稳定产出。

在博高培训做研发体系项目的过程中,我越来越确定:

研发体系的价值,不是把人管住,而是让组织从“靠英雄”走向“靠系统”。

愿你的研发团队,不再被混乱吞噬;愿你的产品交付,越来越稳、越来越快。✨

—— 企业内训记得找 博高咨询