特朗普又设“最后期限”了，这次的“最后期限”，比他的第三次“最后期限”，又延长了24小时，具体时间为4月7日20时。

当地时间4月6日，在白宫举行的新闻发布会上，美国总统特朗普表示，对伊朗的战事是否即将升级或接近结束，取决于伊朗对他设定的“最后期限”美国东部时间7日20时的回应。

特朗普还说，美方正在同伊朗方面展开对话，副总统万斯和总统特使威特科夫参与其中。伊朗方面确实有一位“积极且有意愿的参与者”，他们“希望能达成一项协议”。

从特朗普的这番讲话中，可以看出三个非常重要的细节。首先，此前被特朗普“隐身”的副总统万斯，已经走到前台。为什么走到前台的是万斯，而不是对特朗普发动对伊战争最积极的支持者——国务卿鲁比奥，这就从一个侧面说明，特朗普对这场战争的决心已经发生了很大的动摇，已经无法依靠鲁比奥这个“马屁精”解决问题了。

第二，伊朗方面参加谈判的人员名单不敢公布，隐含着什么呢？特朗普嘴里的“积极且有意愿的参与者”，到底是谁？能否代表伊朗政府？估计只是一个可以传话的中间者，是一位不希望战争继续发展下去，也不是亲美者。否则，伊朗方面不可能让其参加，或者根本代表不了伊朗。

第三，特朗普说了一句典型的废话。伊朗方面“希望能达成一项协议”，不是废话是什么，难道美国不希望吗？关键是，协议能否达成，协议内容对谁有利。如果协议内容完全符合伊朗方面的条件，伊朗当然希望协议尽快达成了。

那么，伊朗对此的反应是什么呢？

据央视新闻报道，伊朗媒体披露，针对美方提出的条件，伊方共提出了10段答复，其中包括，伊朗拒绝停火，而是必须永久停止战争；结束地区冲突；制定霍尔木兹海峡安全通行协议；解除制裁以及进行重建工作等内容。

这可不是一般的回应，内容很详尽，且与美方提出的15项条件相差很大。如果将两者融合到一起，即便不是25项条件，也要达到22、23条的水平。就是说，双方的条件是截然不同的，距离是一个城东，一个城西。

如此一来，要想在特朗普第四次设定的“最后期限”——7日20时前达成协议，根本就没有可能。如果不能在“最后期限”达成协议，特朗普将如何处理呢？会像他自己所说的那样，升级对伊朗的战事吗？

说实在的，如果美国有足够的能力打垮伊朗，并像占领伊拉克、叙利亚、阿富汗那样占领伊朗，如此好战的特朗普早就付诸行动了，而不会把战争打成目前这样。所以一个“最后期限”接着一个“最后期限”，就是因为没有这个实力，也没有这个胆量。

发动对伊朗的战争，特朗普是信心十足的，暗杀伊朗高层领导，特朗普也是气势汹汹的，速战速决，更是特朗普胸有成竹的。只是，战争的进程，让他的嚣张气焰几乎消失，并一次又一次地对伊朗发出“最后期限”威胁。

连续调整“最后期限”时间，说白了，就是一种失败，一种无可奈何的失败。但凡有一点办法，按照特朗普的性格，也不会把自己弄得如此狼狈。

当然，尽管“最后期限”被一再推迟，但是，特朗普那张不服输的嘴还是很硬的。他称，如果让他选择，他会“拿走（伊朗）石油”，因为“石油唾手可得，他们（伊朗）对此无能为力”。他又称，“不幸的是，美国人民希望我们回家——如果由我做主，我会拿走石油，我会把石油据为己有，我会赚很多钱。”

他没有说伊朗人不同意，没有说美军并没有足够的能力把伊朗占领，而是使用的“美国人民”，是美国人民太“善良”、太有“大局观”，不希望他“拿”走伊朗的石油。

因此，对特朗普来说，有美国人民的“善良”和“大局观”做后盾，他还是要用“最后期限”来让伊朗方面同意在协议上签字。

只是，伊朗已经两次被美国欺骗，不可能继续上当的。因此，伊朗革命卫队前高级指挥官穆加达姆表示，“鉴于美国的不可信任和过往经验，伊朗完全无法接受这样的方案（15项条件方案）。伊朗寻求的是永久和平，但美国企图以停火欺骗伊朗，以便重新整合力量，再次发动对伊朗的军事行动，进而控制霍尔木兹海峡。”

穆加达姆还认为，伊方6日做出的回复有别于美国提出的要求，伊朗更强调占据主动权和坚持自己的诉求，如果美方拒绝伊朗的回复，则伊朗不会停止军事行动，更不会放松对霍尔木兹海峡的管控。

于是，就有了巴基斯坦陆军总司令和美国副总统万斯、美国总统特使威特科夫以及伊朗外长阿拉格齐进行了彻夜交流的消息流出。至于是真是假，交流的效果如何，有没有可能在7日20时的“最后期限”达成协议，就都成了一片迷雾，根本就不能给予多少期待。

特别是伊朗外长阿拉格齐参加的说法，给人的感觉很怪。为什么阿拉格齐参加谈判，特朗普却不敢公开其名字呢？难道阿拉格齐的名字也需要保密吗？因此，特朗普的话，实在真假难辨。

特朗普的“最后期限”，一定还要改变，至于还要改变多少次，难以预料。因为，特朗普一定会找到改变“最后期限”的理由，譬如伊朗方面已经同意部分条件，他想给伊朗“最后机会”，他随时可以将伊朗打垮，等等。