001
高跟李大锤各说各的，太明显了。高偏向王楚钦，基本上都是站在王楚钦角度解说。
李大锤张口就是“小胖儿”，后来才改成“樊振东”，好像跟王楚钦不熟一样。
俩人挺中和的。
李大锤还行，相对中立，高屁股也太歪了，太子得分就高兴，东子得分就沉默，听她解说，还以为东子是外协……
为了帮助您更好的分享自己的观点请点关注和分享！
开场介绍双方球员，解说:双方都是奥运冠军、世界冠军，这场对决将会异常精彩。我:？？？男团奥运冠军也要在单打比赛里踢吗？？？
每次李大锤不认同对方，觉得对方是个“傻子”，但又不好意思反驳对方，且又迫不得已要继续的时候，
就会习惯性的：“哈哈哈哈”
以前各种连线的直播，她都这样的，有兴趣可以去翻一下，就是那种老实人想装一下，但又憋不住的即视感，特好玩。
把个耿直的李大锤昨天憋坏了。
第六局的时候高问李大锤作为落后方的王楚钦要怎么得分，李大锤回答这时候要出手更果断，结果樊振东马上就果断出手了六个球，连得六分。不得不说高作为王的梦女还是很称职的，头要输的时候还想着从李大锤口中讨取一些经验。
上一届，五五开的交手记录，高夹带私货带节奏带出来莫名其妙的翻山论，导致樊振东被不明真相的路人唱衰很久。这次碾压式的交手记录，怎么今天不说头没翻过樊振东这座大山了？
正经的专业知识是不说的，粉籍是明确的，工作场合个人喜好是鲜明的，多次夹带私货乱带节奏。
002
李大锤参加了两次奥运会，第一次12年伦敦获得女单金，第二次16年里约获得女单银，对手都是北京队的丁宁。
本来是山东队的她最后去了辽宁安置，里约打完就直接退役李其实和陈梦挺像的，代表山东出战奥运陈梦拿到两枚单打金牌，从孙手里。
李大锤够低调了，刚开始都是高在那叭叭，李大锤没怎么吭声。后来实在听不下去了才给找场子。当然最后面是高气晕了不想说话。
专业的和业余的不是一回事，
一般的和顶级的又不是一回事，
李大锤既是专业的又是顶级的，
她看的出来的发挥，业余的懂也不懂，没实操过，
作为主持人捧捧哏最好，专业的解说留给专业的人。
最好不要班门弄斧，
容易招笑且显得自己没水平，
一个十八流业余爱好者搭配一个金字塔塔尖职业选手，
一个预设立场搭配一个客观的技术向解说，
一个饭圈人士搭配一个公正的解说，，
一个学新闻学的搭配一个大学体育教授
一个靠关系的搭配一个靠实力的人大代表，
什么？
你说业余的预设立场的还搞饭圈的新闻学毕业靠关系当上解说是同一个人？
为什么不直接让客观公正的顶尖荣誉的前职业选手兼大学体育教授兼人大代表一个人解说呢？为啥粉丝要冲李大锤。这不合理啊！就高这急着上位的样子，你们应该去冲高。
我觉得李大锤最后不想搭理高了！
毕竟李大锤性格不太会怼人。一般到了这一步就是哈哈哈然后继续尬聊下去。但是本次李晓霞沉默了！她沉默了！
具体的技术分析不谈了。毕竟大满贯点评不是我能置喙的。
我就是觉得李大锤点评完以后，小胖在赛场上都是迅速将李大锤的建议展示出来这一点很有戏剧感。
让我觉得果然大满贯就是大满贯。很多看法是一致的。
“樊振东局势不妙→樊振东昏招频出→樊振东陷入苦战→樊振东进退维谷→樊振东垂死挣扎→樊振东全盘崩溃→樊振东败局已定→樊振东发表获胜感言。”
003
解说时，高全程站在王楚钦的角度，甚至连提前到场边这种没人关心的屁事都要骄傲地提一嘴。这俩人倾向性明显不同，因此看起来特别有趣。
专业水平方面，李大锤作为大满贯得主是碾压高的，所以高也不敢在李大锤面前造次。但是看着头局势逐渐不利，高再也忍耐不住了……居然让李大锤给王大头支招。
只能说，高对于头绝对是真爱啊。
从专业的角度来评价，两个解说“针锋相对”，一度“沉默不语”其实是有些灾难级的表现。但是从乐子人的角度来看，这样的搭配其实颇为有趣。尤其是最后，高让李堵头评价一下两人的比赛。
李大锤直接来了一句：都挺好。李大锤已经很给面子了，换成是我，高低得这么说——
其实头要学会接受失败，少年不缺从头再来的勇气。比赛之后好好吃饭好好睡觉，比赛结果要顺其自然。能活一天是一天，能赢一场是一场。
这球不讲解，乒乓爱好者也能看得明白的。前4局2：2时，可能局势还不明朗，第五、六局一定可以看到樊振东如下特点：
（1）樊振东不光守得住，进攻打大角度质量更高，变线更主动。
（2）他可以看着王楚钦身体启动打他够不着的落点，可以说得机得势。这种技术王楚钦也懂，但用不到樊振东身上，这就是心法更高明，定力更强。
（3）前三板也是樊振东略胜一筹，这可是王楚钦强项。
（4）王楚钦发球对樊振东没有威胁。当然，樊振东其实接发球站位要牺牲一些优势，他要看清旋转只能站在偏右位置。
高只要客观一点不偏不倚就行了，毕竟专业出身。国外比赛就随意吧。李大锤讲解是客观的，毕竟奥运冠军专业能力绝对OK，语音能力需要提高，和邓亚萍比有差距，但这并非必要。
随手点关注，祝您月入十万。
祝您能够成就初心，游览祖国层峦叠嶂的山河美景。如有侵权，告知立删。
