任何王朝的灭亡都是一个系统性的结果，尤其是元朝这种结构相当复杂的王朝，所以，剖析元朝之亡就绝对是一个超大课题，本篇文章子玉就针对这个课题与大家分享一下自己的观点。

元朝最大的问题就是皇权被地方上的行中书省和宗王势力所掣肘。我们都知道，行中书省制度是忽必烈为了统筹指挥战争而临时设立的，宣慰司才是忽必烈治理地方的正规机构，但因为忽必烈一生都在开拓，所以行中书省制度也就逐渐由临时机构变为正式机构，而行中书省本质是一个缩小版的中书省，权力极大，这就无形中稀释了皇帝对地方的控制权。

再就是宗王势力。和许多王朝一样，蒙古帝国在建立之初就实行分封制，分封了大量的宗王，这些宗王势力的存在不仅给朝廷造成了财政负担，而且严重束缚了皇权。比如，任何一个皇帝在即位之后为了拉拢宗王势力都会对他们进行大量的赏赐，宗王势力也往往会紧抓朝廷的变局冲刺皇权，元朝有好几位皇帝之前就是漠北的宗王。

而现实又是，元朝的宗王势力是不断壮大，我们且看一组数据：元武宗海山在短短的两年时间（1307—1308）就封了19个宗王，其中有14个是“一字王”；元英宗在位期间封了7位宗王；泰定帝即位之后新封了24个王；元文宗在位的四年中，封了24个王，其中有9个是“一字王”。

这里说明一点，元朝的“一字王”只封给黄金家族，但元武宗却打破了这个规则，他当年所封的14个“一字王”中只有2个是元世祖的后代。

至于元朝后期为什么会大量封王，是因为，许多皇帝即位之后为了表示对支持者的感谢就给予他们王爵。另外，有些皇帝因为财力有限无力对支持者进行赏赐时也会用王爵来代替。

当然，不管是蒙古帝国还是元朝的封王又都受一个因素的影响，那就是，在大家的认知中，帝国为成吉思汗的子孙所共有，理当实行分封制。

由于宗王在其领地中的权力极大，所以元仁宗就计划削弱宗王的权力。当时，宗王对领地的控制主要是通过两个职位完成的，分别为负责司法的断事官（札鲁忽赤），以及负责节制行政体系的总督（达鲁花赤），仁宗就撤销了断事官，同时也将达鲁花赤的任命权收归朝廷，也就是废除了诸王的监察权。

可以说，仁宗的这两张牌就是在削藩。但因为宗王势力实在太强，仁宗的这两个措施最终都以失败而告终。从此，宗王势力就成为元朝的痼疾。

相反，皇帝为了得到宗王势力的支持还不得不以大量的赏赐来拉拢他们，这是从窝阔台时代就开始，逐渐发展为惯例的，就连生猛如忽必烈也不得不对宗王进行巨额赏赐。

由于之后的皇帝没有忽必烈那样的威望，所以他们对宗王的赏赐金额就会上涨，比如，元成宗铁穆耳，据史书记载，成宗对宗王黄金的岁赐是忽必烈时期的5倍，白银是3倍。在正规的赏赐之外，他又赐给驸马蛮子带白银76500两、阔里吉思15450两。而现实又是，当成宗赏赐完之后，国库就只剩下钞27万锭。

成宗开局手里拿的就是一个空账本。

我们再来看元武宗的赏赐。元武宗海山即位后在哈剌和林和上都两次的朝会上，赏赐的花费是钞350万锭，而当年朝廷的收入也只有400万锭，由于手中的钱有限，武宗就只能通过赏赐王爵来弥补。这就是武宗为什么会大封“一字王”的根本原因。

元仁宗爱育黎拔力八达即位后也必须遵照传统，据史书记载，仁宗在诸王朝会上的赏赐数据为：黄金39650两、银1849050两、钞223279锭、币帛472488匹。

当时，仁宗即位的花费高达1600万锭，国库中只剩下11万余锭。

可见，赏赐制度给元朝造成了极大的财政负担，由此就更可见宗王势力对王朝命运的影响之大。这里子玉还必须强调一点，元朝的赏赐分为：即位赏赐，岁赐，以及许多名目的临时性赏赐。也就是，元朝皇帝即位时要对诸王进行巨额赏赐，每年还有岁赐，完了还有临时性赏赐。

除了赏赐，元朝还有宴饮制度，也就是召开大型宴会从感情层面笼络诸王，这也是自窝阔台时期就逐渐形成的惯例，也造成了元朝的财政负担。

由此，宗王的势力是越来越强，甚至到了可以冲刺皇权的地步，比如，元武宗海山就是凭借漠北的军事力量在元成宗去世后获得帝位的，泰定帝也是凭借漠北的武力控制帝国的。

甚至，宗王还参与了刺杀元英宗的行动，比如，发生于1323年的南坡之变中，16个反叛者中有5个就是宗王，原因是，英宗的部分作为冲击了宗王的利益。

除了宗王和地方上的行中书省，那些世袭的万户、千户、怯薛也在一定程度上分散了皇权，导致到了元朝末期，元顺帝所能控制的仅仅只有大都及附近地区。

只能说，没有削藩，宗王势力的扩大是导致元朝灭亡的主因，而元朝之所以不能削藩是因为，窝阔台都没能将拖雷家族怎么样，后世之君就更拿宗王势力没办法了。

说完宗王，我们再来说权臣，和许多王朝一样，权臣也是影响元朝命运的主要群体，要知道，元朝一开始是极力避免权臣政治的，大汗、皇帝去世后，会由他的正妻或者弟弟来摄政，比如，成吉思汗去世后他的幼子拖雷监国，直至窝阔台即位，窝阔台去世后，他的正妻乃马真皇后摄政，如果新任大汗是个孩子，那么太后会摄政直至皇帝成年。

但皇位的频繁更迭却导致帝国出现了权臣，因为，权臣可以凭借拥立之功专权。元朝的第一个权臣是仁宗时代的铁木迭儿，但铁木迭儿毕竟只是依附于皇太后答己存在，并不是真正意义上的权臣，元朝第一个权臣应该是拥立元文宗即位的燕铁木儿。

据史书记载，元文宗即位后，为了在政治上回报拥立他的燕铁木儿和伯颜，他对两人进行了这样的任命：封燕铁木儿为北平王，并赐予答剌汗和太师的称号；伯颜是同时佩戴太尉、太保、太傅的标签，同时身兼御史大夫、中书省左丞相、知枢密院事，被封为浚宁王。

除此之外，伯颜还控制着忠翊卫和宣毅万户两个卫军机构。为了笼络伯颜，皇帝甚至还将忽必烈的孙女许配给了他。

从一定程度上来说，元文宗就是一个傀儡的角色，只能垂拱而治。

元朝最后一个皇帝元顺帝妥懽帖睦尔初期也被权臣政治困扰，当时的权臣是接力燕铁木儿的伯颜，伯颜之后还有脱脱。权臣政治对元朝的影响之大由此可见。

这里子玉再说一个细节，当时朝廷虽然选了妥懽帖睦尔为帝，但燕铁木儿却没有马上让他即位，直到半年后燕铁木儿去世，妥懽帖睦尔才顺利即位。可见，元朝后期，权臣的权力已经达到了可以左右皇帝人选的地步。

后来上位的顺帝妥懽帖睦尔，他初期的时候也是一个傀儡的角色，庙堂则被伯颜所完全控制。1335年，随着伯颜成为大丞相，他的权势在帝国发展到了极点，掌控元朝的一切业务。

除了权臣，女主也没有缺席。由于蒙古有大汗去世新任大汗即位之前由皇后摄政的传统，所以元朝就不可避免的会出现女主，比如，元成宗去世后就暂由他的皇后卜鲁罕摄政，卜鲁罕准备推举安西王阿难答为帝，只是她不是大臣的对手，朝臣最后选了来自漠北的海山为帝。

另外，武宗和仁宗的母亲答己也是典型的女主，仁宗在位期间，答己是通过徽政院和宣徽院来与皇帝控制的中书省博弈。我们上文所提到的铁木迭儿这位权臣就是答己一手培养起来的。

后来，元英宗之死就和答己有关，因为，刺杀英宗的铁失就是铁木迭儿的心腹，当时，铁失的官职是御史大夫。

可见，女主也深度影响了元朝政治。女主干政在一定程度上造成了元朝朝政的混乱。子玉认为，仁宗在位期间没有作出大的成就和皇太后答己的掣肘就有很大关系。

下面，子玉再来说元朝的财政问题。元朝从忽必烈时期就出现了财政问题，据史书记载，至元二十九年（1292）十月，中书省汇报的财政的花费为3638543锭钞，还没到年底，这个数据就已经比收入多出了660238锭。至元三十一年（1294）六月，即位后的元成宗铁穆耳在赏赐后，国库就只剩下钞27万锭。大德十一年（1307），朝廷的收入为400万锭，但因为成宗去世，元武宗即位，到了九月，朝廷就已经花了420万锭。次年，朝廷的支出为1000万锭，粮300万石，超出预算近200万锭钞。

可见，元朝的财政问题是越来越严重。至于为何会出现这种情况则是因为，忽必烈后期的战争花费太大，元朝的赏赐制度开销太大，皇帝每年往返大都和上都之间的花费太大，由于忽必烈和继任的元成宗没有解决好财政问题，元朝后期的政治又比较混乱，所以问题就被无限放大。

另外，忽必烈在灭掉南宋后由于没有重视对南方的消化，所以元朝对于南方的人口和土地就始终比较模糊，导致大量的财富留在了江南。

也就是说，政治层面的南北失衡也是造成元朝财政问题的原因之一。

造成财政问题的还有冗官现象。据史书记载，1294年，成宗即位后，京师的官员就超过了1万人，地方行省超员现象更严重；武宗即位后，为了打造自己的班底，同时答谢支持者，他在头两个月里就任命了300多人为官，1307年，中书省的宰臣有14人、御史大夫4人、枢密院长官32人，严重的超编。

越往后，官吏数量就更加庞大。而冗官的背后又是冗费。

为了说明元朝冗费现象到底有多严重，子玉这里以怯薛的开销来举例。至大四年（1311），怯薛的花费为240250锭，《元史》对此的记载是：“每岁所赐钞币，动以亿万计，国家大费每敝于此焉。”

另外，军事开销也是重头，我们还以1311年为例，当年北边的军需高达六七百万锭，占了财政支出的三成以上。1328年的两都之战中，朝廷的花费更是超出了年收入的好几倍。

军事层面的开销还有，镇压起义军的花费，要知道，内部起义几乎是贯穿了元朝的全周期，比如，1295年至1332年这个时间区间，中原爆发了24次起义，少数民族地区为131次。顺帝时期，起义更是发展为燎原之势。

当然了，元朝的腐败问题也比较严重，据史书记载，1303年，成宗派出官员在七个地区进行调查，结果有18473人有严重的经济问题，涉及款额为45865锭。

除了以上罗列的花费之外，大型工程的花费也是重头，典型就是元武宗修建中都的行为。至于武宗为何要修建中都则是因为，他来自漠北，希望在上都和大都之间打造自己的政治势力，同时控制中原和漠北。

除此之外，武宗以及之后的英宗、泰定帝还大量修建佛寺，这也给元朝财政带来了沉重的负担。

在以上诸项之外，自然灾害也是导致元朝财政压力极大的主要因素，比如，至正五年（1345）七月，黄河在济阴决口，次年二月，山东又发生了持续七日的大地震。

黄河灾害导致了这样的后果：朝廷赈灾首先要花钱，其次，治理黄河成为必选项，但因为没钱却必须发行新钞，结果就导致了更大的财政问题以及各地的起义。这属于一个连锁反应。

为了解决财政问题，元朝的常规手段是挪用钞本，比如，成宗即位后，各路的钞本总量为936950两白银，成宗下令，留下193450两白银继续作为钞本，其余的运往京师，以解决财政困局。

除此之外就是发行新钞，但此举却会造成旧钞贬值，元朝末年的崩溃就是因为，朝廷治理黄河发行了200万锭的新钞至正钞，导致之前的至元钞贬值了一半。

总之，元朝从忽必烈建国到顺帝退回草原，都没能很好地解决财政问题，元朝的灭亡很大一部分原因就是财政问题造成的。

上文子玉也说了，造成元朝财政问题的其中一个原因就是，元朝根本就搞不清楚南方的人口和土地情况，其根源是忽必烈在灭亡南宋后没有及时消化其地，导致元朝对南方的控制力非常弱。

造成元朝在政治层面的南北失衡还有一个原因，那就是都城的选址，元朝以大都为国都，对于江南的控制力自然就弱，再加上皇帝又有每年夏天前往上都办公的惯例，以及元朝有好几位皇帝来自漠北，常年在上都和哈剌和林活动，元朝对于江南的控制力就越来越弱。

所以，元朝末年江淮及江南地区就出现了群雄并起的乱局，导致了严重的后果，分别为：江淮群雄阻断了运河系统，方国珍阻断了海运系统，导致南方的粮食根本就运不到大都；张士诚占据了元朝的财赋重地江浙地区，直接断了大都的粮食来源。

虽然元朝后来通过招降方国珍和张士诚，换取了他们在粮食层面的支持，但却非常有限，每年只有10万石。

等于说，元朝末年的主要问题是北方政治对南方经济的控制非常有限，但归根结底还是政治问题。

既然朝廷无法解决粮食问题，就不能养活军队，更不能组织军队平叛，因此就只能将财权、军权下放给领军之将，而此举又导致北方产生了军阀，北方当时著名的军阀有，察罕帖木儿及他的养子扩廓帖木儿，孛罗帖木儿，李思齐，张良弼等人。

既然出现了军阀，军阀之间的混战就是必然，典型就是察罕帖木儿和孛罗帖木儿的矛盾。另外，朝廷与军阀之间也有博弈。而这种内斗和博弈就使得元朝错过了南征的机会，最终造成朱元璋一统江南的结果，最后，朱元璋紧抓北方军阀混战的乱局强势北伐，一举灭掉了元朝。

导致江南失控的原因还有，元朝科举制的不成熟。我们都知道，元朝在建立后就没有实行科举，导致汉人精英，尤其是江南的精英就不能流入朝廷，即使仁宗即位后恢复了科举，录取的人数也非常有限，据史书记载，元朝一共举行了十六科考试，考中进士的一共有1139人，这就意味着只有少量的人能通过科举进入仕途，而剩下的人后来就都选择支持了朱元璋等义军势力。

可见，元朝科举制的问题是：举办太晚，录取人数有限，中间还曾中断过（伯颜曾经废除了科举）。

而科举不能顺利举办的根本原因还是蒙古本位，蒙古本位又造成了胡汉矛盾的长期存在，说元朝是亡于胡汉矛盾也是合理的。

除了以上所列举的原因外，导致元朝的灭亡还有两个原因。首先是内斗剧烈，皇位更迭频繁，据史书记载，在1294至1333年这39年的时间区间内，元朝一共产生了9位皇帝，其中有6位是在争议中登上帝位，2位被杀，1位在两都之战后失踪。

其次是法典的颁行太晚。元朝自建立后就始终没有制定一部通行全国的法典，直到仁宗即位后才着手此项工作，最终编成了《大元通制》，但此部法典直到英宗即位后才正式颁行。

通过以上叙述我们就可以看出，元朝属于是基本将影响王朝周期的所有痼疾都集齐了，退出中原就是必然的事情。

但说实话，元朝的许多问题实际上是没有办法解决的，因为，元朝是脱胎于蒙古帝国，许多问题在蒙古帝国时期就已经形成了，忽必烈都无法解决，后来的诸帝就更无力解决，只能勉强保证帝国这艘巨轮不沉没。

最终，到了元顺帝时期，这艘巨轮已经无法继续在中原航行，只能退回草原。

以上就是子玉总结的元朝灭亡的原因，肯定不全，希望大家在评论区补充，感谢！