大家好,这里是《美国那些事儿》系列,今天继续聊聊美伊战争的事儿。
当世界最强军事机器遇上半个世纪制裁淬炼出的硬骨头,究竟谁才是真正的赢家?为何喊话喊到嗓子哑、制裁加到顶格的白宫,反倒被对面那位老牌强国逼得喘起了粗气?这场较量的台前幕后,远比想象中精彩。
近期国际局势中,美国与伊朗之间的紧张关系备受关注。尽管表面上看似有所缓和,但这场冲突实际上仍在持续升温。

美军再次对伊朗实施轰炸,以报复伊朗击落一架MQ-1无人机的行动。与此同时,科威特境内的防空系统也已启动,军方表示正在部署防空设施以拦截来袭的导弹和无人机。
科威特当局尚未透露这些导弹和无人机的具体来源,也没有说明是否造成损失或人员伤亡,但相关防空系统启动时的画面已经公开。伊朗方面也采取了行动,对位于伊拉克境内的库尔德反对派基地进行了轰炸。
中东局势由此变得更加错综复杂。伊朗划出的四条红线,恰恰击中了特朗普的所有压力点,导致核谈判目前陷入僵局。
伊朗最高国家安全委员会秘书艾哈迈迪安表示,伊朗绝对不会因特朗普的言论而退缩。他特别概述了这些红线,包括拥有浓缩铀的权利、控制霍尔木兹海峡以及取消制裁。

特朗普方面则表示希望提出更严厉的条款,而伊朗已做好谈判破裂的准备。据美国媒体报道,特朗普约在三天前向德黑兰发送了一份措辞更加激进的新框架协议。
新框架的具体细节尚不清楚,但伊朗议会议长加利巴夫表示,他不相信敌人的言论或承诺,唯一的标准是具体且有实效的行动,届时伊朗才会通过履行承诺予以回报。他还表示,在伊朗人民的权利和利益得到保障之前,他确信不会批准任何协议。
今天另有重磅消息引发关注。有报道称,伊朗总统佩泽什基安已经辞职。

据称他在信中强调,总统和内阁都被排除在国家重大决策过程之外,强硬派革命卫队已夺取控制权,在这种情况下无法执政或履行法律职责。然而随后德黑兰官员出面反驳了这一消息。
关于美国是否要从中东基地撤军的问题,赫格斯表示,关于战争资金用于基地重建和修复的安排,要看具体的结构和手段。他提到,关于是否将永久性力量移出战争期间遭到袭击的部分基地,相关考虑或讨论正在进行中。
他强调,这一切都将由特朗普总统决定,取决于美国想要走哪个方向,美国对该地区的合作伙伴关系感到满意,相关决定将直接作出。可以看出,他将大部分决策权交还给了特朗普。
与此同时,波斯湾正在上演一场代价高昂的闹剧。美国基地遭到轰炸,无人机沦为废金属。

有人已经计算过特朗普试图达成这笔交易的高昂成本,例如无人机变成废品,美军还在花真金白银向商船发射导弹。赫格斯表示,特朗普总统认为与伊朗达成的任何协议都是值得的,并且特朗普非常有耐心。
然而特朗普可能有耐心,国内民众和国际社会是否同样有耐心则是一个大问题。最大的疑问在于霍尔木兹海峡的局势是否回到了原点。
各方原本都认为海峡开放仍有希望,但现在似乎又回到了起点,美军继续封锁伊朗,迫使118艘船只改道。美军中央司令部特别提到五艘船只已丧失行动能力,影响了累计通过的船舶数量。
与此同时,美军已悄悄引导70艘商船在关闭转发器的情况下通过霍尔木兹海峡,以避免被跟踪。由于中东冲突的连锁反应,目前霍尔木兹海峡的航道别无选择。

CNBC报道称,美国向伊朗开火后,全球石油市场可能难以恢复到战前的正常水平。船东目前正在重新评估运输安全以及突发军事冲突的可能性。
由于霍尔木兹海峡几乎没有其他替代航线,全球能源供应变得更加敏感。亚洲国家受到的影响尤为深远,如果霍尔木兹海峡不能实现自由航行,亚洲必将受到重大冲击。
此外,冲突正在推高能源成本,美国普通家庭每年将额外支出约450美元用于汽油和其他能源费用。高盛表示,到2026年下半年,更高的能源价格将削弱消费者的购买力,其中低收入家庭受到的影响最为严重。

这正是当下被广泛讨论的K型经济现象,赢家表现出色,而失败者则陷入深渊。纵观国际形势,民众常常感到非常无奈,却又无能为力。
谈到当前美国的处境,分析人士指出,双方陷入僵局是因为特朗普坚持要求伊朗完全屈服,而伊朗绝对不会屈服。如果特朗普接受类似奥巴马时代那样的协议,即以收缩核计划换取伊朗资产的解冻,那将与奥巴马时代如出一辙甚至更糟。
强硬派已经站出来表示这不会比奥巴马的协议有任何改善。从某种意义上说,强硬派实际上破坏了局势。
特朗普原本打算让一切悄然过去,但一旦有人开始揭穿他,就将他逼入了僵局。特朗普不能比其前任奥巴马时代的协议更糟,那么他还能做什么?

当特朗普不断加码时,伊朗自然觉得他捉摸不透、反复无常,于是没有什么可谈的了。你升级,我也升级,于是双方都坚守了各自的立场。
整个世界其实已经相当混乱,僵局依然存在。主要原因在于特朗普错误地发动了这场战争,却无法解决这场战争,又不愿减少损失而撤退。
如果当初同意伊朗的要求,也就是双方解除封锁,将铀问题交由第三方处理,逐步解除制裁的同时解冻伊朗资产,本来已经走到这一步,应该继续推进这一进程。但特朗普食言了。
他这一翻覆,又把自己困住了,而伊朗自然不会退缩,双方再次陷入僵局。其他各方只能旁观,看着这两国博弈。

说到底,是特朗普在反复无常地玩弄手段,因为伊朗根本没有改变立场,而是特朗普不断翻转。这绝非好事,问题是大家都很无奈,关键在于特朗普还能坚持多久。
有人说,特朗普有一条红线,即超级股市线,一旦收益率突破4%,特朗普就将撤退,一直有人在判断特朗普的红线。
如今赫克斯被问到的并非目前驻扎在中东的5万到6万美军是否应该撤走,而是战争结束后是否会回到那些遭到袭击和摧毁的军事基地,或者就此画上句号。换句话说,如果不修复这些基地就意味着回不去,而如果要回去就必须进行修复。

因此,这部分提问指向的是战后的安排。然而问题在于那5万到6万的部队就驻扎在那里,既不撤离也不作战。
坦率地说,对于美国、对于美国士兵、对于美国军事指挥官来说,他们实际上正处于困境之中。因为如果一支军队被困在一个地方而不去作战,军事纪律和士气最终会出现问题,变得相当松散。
另一位评论人士梁先生认为,特朗普陷入了两类共和党选民之间的拉扯。一类是中低收入群体,他们关心通货膨胀,物价过高,而民主党也会就此发声。
另一类则是较为保守的右翼共和党人,他们认为不能对伊朗让步过多。因此特朗普想立即抽身,但人们会将他与2015年的奥巴马相比较。

奥巴马没有发动战争,当时铀浓缩度仅为3.67%,霍尔木兹海峡也没有被封锁。特朗普于2018年退出伊核协议,理由是奥巴马的协议有误,因为他相信该协议无法阻止伊朗发展核武器。
然而在美国退出该协议后,伊朗发展核武器的步伐反而加快了,浓缩度从3.67%上升至如今的60%。因此无论如何,特朗普都必须将伊核问题推向比奥巴马逻辑更具意义的位置。
至少伊朗要明确表态不发展核武器,必须归零,而不仅仅是3.67%。即便对方那时也说过类似的话,人们总会作出这样的承诺,但他对此深表怀疑。
事情就卡在这里,因为革命卫队不会作出承诺。他们会反问,如果伊朗作出承诺,那么旁边的国家比如以色列怎么办?以色列拥有核武器。

那么特朗普现在在做什么?他目前正在与以色列保持距离。他试图避免以色列在真正进入最终谈判时成为变数。
事实上,特朗普已经开始疏远以色列。内塔尼亚胡及其团队已经开始抱怨,称他们不知道任何谈判的进展或实际状况,美国没有向以色列透露任何信息。
这其中似乎已经有一种默契,即未来美、中、伊朗会谈时,不会邀请以色列参与。特朗普想要结束这一切,但现在确实陷入了困境。

如果不结束,通货膨胀就会持续;如果结束得太快,又担心会得罪共和党右翼。这些群体代表着一定数量的选票。
如今他本人正被两个方向同时拉扯,无法取悦任何一方。究竟是谁让他退出协议的?是他自己退出的;又是谁让他打这场战争的?
另一位评论人士沈丰则认为,这场战争走到这一步,可以用三言两语来形容:停不下来,也停不下来。继续打,双方都一样,停不下来,也无法继续打下去。
这比俄乌战争更可怕,因为俄乌战争基本上属于地缘政治范畴,而这场冲突涉及整个亚洲地区所有国家的能源供应。中国、日本、韩国受影响尤为严重,但迫于选举的压力,各方仍在掩盖并坚持。

这是战争层面的情况。至于停战层面,截至目前双方都没有改变策略。美国仍在采取特朗普引以为豪的极限施压政策,仍在施加压力。
他的重点是让对方感到害怕,但毕竟时间已久,伊朗似乎没有太多可害怕的事情。而且伊朗还在使用一种奇特的谈判方式,那就是激怒对方,惹到对方无法忍受,然后说好吧,50美元,就此成交。
这就是他们的策略。但显然,特朗普的性格并非如此。双方都是现代化国家,都经不起现代化战争的蹂躏。
即便是现代化国家与相对落后国家之间的对抗,以伊朗为例,从其城乡分布来看,外界非常关注伊朗能否承受空袭。因为其地域辽阔,人口分布也不均衡。

而美国虽然本土未陷入危险,却承受着物价上涨和通货膨胀的痛苦,其中石油价格的影响最为明显。在美国,不开车就像没有腿一样。
每天开车、每周加满油箱,随着这些数字的累积,压力是巨大的。尤其是美国民众每月都会核查账单,这种压力令人难以承受。
那么这场战争还能持续多久?正如前面所说,既不能停止也不能升级。对于伊朗总统辞职的消息,沈先生判断这是谣言。

虚假报道多于真实报道,因为伊朗目前并未处于彻底崩溃的状态,如果处于崩溃状态,此类事件才可能发生。如今伊朗仍处于坚持的过程中,因此不应是这样的情况。
至于阿联酋方面,这个问题相当严重。原本只是一个传言,现在已经得到证实。5月已确认阿联酋参与了美国对伊朗的联合打击。
这一事实的确认,使得阿联酋与沙特之间的矛盾变得相当突出,最近也看到阿联酋退出了欧佩克。金砖国家峰会期间,伊朗公开谴责阿联酋。
阿联酋的卷入,将给未来中东地缘政治格局留下非常麻烦的长期后果。回过头看这场美伊较量,恰如拳击场上最让对手崩溃的那种打法——挨拳的不躲不闪,就站在那儿任你打,十几个回合下来,挥拳那位反而气喘吁吁。

一边是手握全球最强军事机器、动辄甩出"最后通牒"的白宫,另一边是被制裁了快半个世纪、GDP只有对手零头的中东老牌强国,可几个月打下来,喘粗气的反倒成了挥拳最猛的那个。
战事初起时华盛顿的调门高得吓人,一夜消灭、四小时炸毁、两三周结束战事的狠话比好莱坞预告还带劲,可现实给了一记响亮的耳光。
封锁令一出,连英国、欧盟、西班牙这些盟友都摇头,所谓"自由计划"不到48小时便草草收场,驱逐舰被革命卫队锁定后灰溜溜撤退。谈判桌上同样难堪,特朗普声称伊朗必须开放海峡、销毁核材料,伊朗方面却用白纸黑字当场拆穿,直言其言论"真假参半"。
伊朗的底气来自三处:扎格罗斯山脉花岗岩深处的核心设施是天然盔甲,霍尔木兹海峡的"守门人"身份是真正的核选项,半个世纪制裁淬炼出的耐力是最锋利的武器。反观大洋彼岸,油价高悬、民怨沸腾、中期选举迫近,时间根本不站在他那一边。

真正的强大不是从来不挨打,而是挨了打还能不慌。
霸权的时代正在远去,单边强压的把戏越来越演不下去,一个国家要想得到尊重,靠的从来不是别人的施舍,而是自己挺直的脊梁——这个道理伊朗用半个世纪走完了,而椭圆办公室里的那位,可能这辈子都未必想得明白。
这是本期《美国那些事儿》,咱们下期见.