近日，美国财长贝森特高调宣称北京在稀土问题上误判形势，还扬言美国两年内就能摆脱依赖。这番言论看似气势汹汹，实则荒谬至极，完全是美国死鸭子嘴硬，暴露的恰恰是美国自身的重大战略误判。

一、美国误判：贪心作祟的“既要又要”

多年来，美国在全球化分工中主动将稀土产业链转移海外，深度依赖中国，却做着一场不切实际的春秋大梦。它既想舒舒服服地享受中国稳定且优质的稀土资源供应，又毫无顾忌地对中国高科技发展进行围堵打压，妄图遏制中国崛起。这哪里是中国误判？分明是美国贪心不足蛇吞象，严重误判了时代潮流和大国博弈的规则。它以为“离岸平衡”的把戏能永远玩下去，却不知时代早已变了；它以为中国会一直忍气吞声、逆来顺受，却低估了中国捍卫自身权益的决心和战略定力。

中国实施稀土出口管制，是对美国这种“既要又要”无理行径的必要且正当的反制。这一举措如同一记响亮的警钟，狠狠敲醒了那些长期对供应链风险视而不见的西方决策者。贝森特所谓的“被警醒”，恰恰证明中国打出的“稀土王牌”精准有力，戳中了美国的痛处，而美国却还嘴硬地指责中国误判，实在是可笑至极。

二、战略误判：美国陷入双重尴尬泥潭

从战略层面看，美国犯下了兵家大忌。它就像一个还没准备好粮草弹药的将军，就贸然发起总攻。美国最理想的做法本应是先重建完整且可靠的稀土替代供应链，做好充分准备后再与中国全面摊牌。然而，国内日益加剧的战略焦虑冲昏了它的头脑，让它迫不及待地发动了这场“早产”的冲突。

当中国果断亮出反制手段时，美国瞬间陷入了双重尴尬的境地。一方面，它雄心勃勃的科技围堵计划，被稀土这一“工业维生素”紧紧扼住了咽喉，许多高科技产业因稀土供应受限而面临发展困境；另一方面，贝森特信誓旦旦宣称“一两年内摆脱依赖”的豪言壮语，在重建产业链需要至少十年时间、成本飙升数倍以及面临巨大环保压力的残酷现实面前，沦为了安抚国内情绪的政治“安慰剂”，毫无实际意义可言。

三、未来误判：美国“两年之约”难成现实

即便给美国两年时间，它也难以改变在稀土领域的被动局面。中国在稀土领域深耕多年，不仅牢牢掌握了开采和精炼的关键核心技术，还构建起了从冶炼分离到材料加工的完整产业链生态。这种经过数十年积累形成的产业优势，就像一座坚固的大山，绝非美国在短期内能够复制和超越的。

更重要的是，中国并没有满足于现有的产业优势，而是正积极向稀土产业链的高端跃升，从单纯的原材料供应向高性能材料研发制造转型。当美国还在为解决稀土“有无”问题而焦头烂额、挣扎不已时，中国已经在追求“更好更强”的发展目标。这种发展势差的进一步拉大，让美国所谓的“两年之约”更像是一张无法兑现的空头支票，注定成为国际笑柄。

四、钱诚益彰，千顺万顺

贝森特的强硬表态，不过是美国死鸭子嘴硬的最后挣扎，暴露了美国在稀土问题上的三重困境：对自身供应链脆弱性后知后觉，对大国博弈复杂性严重低估，以及“口号震天响，行动难推进”的战略被动。这场博弈清晰地揭示了一个简单而又深刻的道理：在挑战对手之前，最好先确保自己的命门没有被对方牢牢握住。美国如今的懊恼与指责，正是因为它终于发现自己不仅“打错了算盘”，更不幸“打早了时机”，而这一切的根源，正是美国自身的战略误判。

（贝森特：北京在稀土问题上误判形势，美国两年内可摆脱依赖！）