最近南通文旅的评论事件在网上闹得沸沸扬扬，截至11月29日南通文旅账号粉丝已经达到430多万了，目前是全国所有文旅账号中粉丝最多的一个。

网友们一边吃瓜一边追问：这件事还会有后续通报吗？答案很明确 ——大概率不会有了。

之所以敢下这个定论，核心在于能管、也该管这件事的，从头到尾就只有两个部门。这两个部门的态度和做法，直接决定了事件的走向，咱们一个个说清楚。

第一个是文化广电和旅游局。道理很简单，涉事账号是文旅局的官方账号，不管发评论的是内部工作人员，还是外包出去的运营团队，账号的所属权、管理权都在文旅局手里。

换句话说，不管是谁出的问题，文旅局都难辞其咎，也只有他们有第一时间处置的权限。

第二个是宣传系统中负责网络工作的专门部门。现在的网络舆情可不是小事，尤其是这种引发百万网友关注的话题，早已超出了单一文旅部门的管理范畴。

宣传口的网宣部门，本身就肩负着把控网络舆论、维护地方形象的职责，这件事自然也在他们的管辖范围内。

而这两个部门最明智的处理方式，其实是啥也不说，啥也不做。别觉得这是消极怠工，恰恰相反，这才是当下最稳妥的 “高招”。

为啥要 “一动不如一静”？因为这根本不是能随便折腾的小事。要是普通小问题，私下低调处理、内部整改一下就行，没人会过多关注。

但这次不一样，事件已经吸引了几百万人的目光，任何一个微小的处理细节没做好，都可能引发连锁反应。

这种连锁反应的影响力，远远超出想象。它影响的不只是南通一个地级市的当下口碑，甚至可能波及整个江苏省的文旅形象，更严重的是，还可能破坏不同群体之间原本和谐友善的关系。

这种潜在的风险，是任何一个部门都不敢轻易冒的。

等风头过去，下一个热点一出现，网友的注意力自然就被转移了。到时候南通文旅拿着已经有几百万活跃粉丝的官方账号，好好推介当地的狼山风光、濠河美景，还有鲜嫩的狼山鸡、鲜美的文蛤这些特色美食，用优质内容把流量变现，难道不香吗？

要知道，这些账号积累的流量，最终都会实实在在地体现在数据上 —— 游客接待人次的增长、旅游综合收入的提升，这些都是看得见、摸得着的政绩，比在舆论漩涡里纠结对错强得多。

说到底，用一句争议评论换来几百万粉丝，最后实现多方共赢，这才是皆大欢喜的结局。

所以现在最该做的，不是急着追责、发通报，反而是主动给事件降降温，让舆论慢慢平息。

那大家最关心的 —— 发评论的当事人，结局会怎么样？这里分两种情况来看。

第一种，也是最常见的情况：发评论的是内部人员，可能是公务员，也可能是事业编。大概率是小编一时疏忽，忘记把公家账号切换成个人账号，才闹出了这场风波。

这种情况下，当事人不会受到太严重的处理。口头批评、内部警告肯定少不了，算是个教训，但要说调整岗位都未必，更别提开除之类的重罚了。

为啥处罚这么 “轻”？核心还是怕 “越处理越麻烦”。就像之前说的，现在事件关注度这么高，一旦严肃处理当事人，消息很快就会在全市、全省的体制内传开。

到时候不仅会引发更多讨论，还可能让其他单位的工作人员吓得不敢做事，反而得不偿失。低调处理，既能给当事人敲警钟，又能避免舆论二次发酵，才是最优解。

第二种情况，概率相对小一些：账号是外包给第三方运营公司打理的。这种情况下，当事人的处理结果就全看运营公司的内部规定和想法了。

可能是罚款、调岗，也可能只是内部通报批评，毕竟公司的管理逻辑和体制内不一样，最终结果很难统一判断。

说到底，南通文旅的这场评论风波，本质上是一次意外的舆情危机。而化解这种危机的最好办法，就是不激化矛盾、不制造新的话题点。

等舆论热度自然消退，回归到文旅宣传的本职工作上，才是这场风波最圆满的收尾。