POP MART 国际集团(09992.HK)· 2026-10-27 第三季度业务更新 + 2026 中报 + 2024/2025 年报 全景透视
10 月 27 日收盘后,泡泡玛特挂出一份让市场倒吸凉气的第三季度业务更新:整体收益同比下降 45%~50%,海外三大区域降幅全部超过 50%,美洲更是腰斩再腰斩。一夜之间,"崩了"成了主基调。但要真读懂这份报告,得先按住情绪,看清一件被所有人忽略的前提——2025 年三季度,是这家公司成立以来最疯狂的一个季度:当时整体收益同比暴增 245%~250%,海外暴涨 365%~370%,那是 LABUBU 全球点燃的火山口。拿一座火山当基数,任何正常的月份都会看起来像雪崩。所以这份三季报真正的命题,不是"公司是不是要完",而是"褪去超级周期光环之后,这家公司真实的赚钱本事还剩几成"。下面用全部可得的公开数据,把它一层层拆开。
371.2 亿
FY2025 营收(同比 +184.7%,LABUBU 现象级爆发年)
171.7 亿
2026 上半年营收(同比 +23.8%,增速已明显放缓)
-45%~-50%
2026 第三季度整体收益同比(公告区间)
69.7%
2026 上半年毛利率(仍极高,但已从 72.1% 回落)
30.0%
2026 上半年经调整净利率(消费顶流水平)
1758 亿
总市值(港元)· PE(TTM) 11.5x · 股价 132 港元
一、先把事实摆在桌面上
这份公告的正式名称是《二零二六年第三季度最新业务状况》,性质很关键:它是公司自愿作出的业务更新,基于董事会初步审阅的管理账目,未经核数师审核或审阅。正因如此,它只披露了同比变动的区间,没有给第三季度绝对收益金额,也没有披露利润和毛利率。这是事实的边界,任何超出区间绝对值的讨论都是臆测,本报告一律不碰。
维度 | 2026 第三季度同比变动(公告区间) | 对照: 2025 第三季度同比(历史峰值基数) |
整体收益 | -45% ~ -50% | +245% ~ +250% |
中国收益 | -25% ~ -30% | +185% ~ +190% |
中国线下渠道 | -5% ~ -10% | — |
中国线上渠道 | -45% ~ -50% | — |
亚太 | -65% ~ -70% | 海外 +365% ~ +370% |
美洲 | -70% ~ -75% | |
欧洲及其他 | -50% ~ -55% |
读表提示:右列是理解左列的钥匙。2025 年三季度是历史上销售最高的一个季度,管理层在电话会上直言"去年三季度也是历史上销售最高的一个季度"。一个 +245% 的基数,意味着即便今年三季度回到"正常"水平,同比也会是断崖。
二、基数效应:为什么"-45%"是一个被放大的数字
把时间轴拉长,泡泡玛特的收入曲线本身就是一部"从平稳到喷发再到回落"的教科书。2024 年营收 130.4 亿、经调整净利 34.0 亿;2025 年营收直接跳到 371.2 亿、经调整净利 130.8 亿——一年之内营收翻 2.8 倍、利润翻 3.8 倍,这种斜率在消费史上都罕见,根子就是 LABUBU 在 2024 下半年到 2025 全年的全球爆红。到了 2026 上半年,营收 171.7 亿、同比 +23.8%,经调整净利 51.6 亿、同比 +9.5%——增速从三位数掉到个位数,降温从年报里就写好了。
所以"崩"不是发生在 2026 三季度,而是爆发本身不可持续这件事,在 2025 年报就已经注定。王宁在 8 月中期业绩会上把话挑明了:2026 是"休整年","大概率完不成年初既定的 20% 增长目标"。三季度的同比下滑,是把一个不可能的基数逐季消化掉的过程。看绝对值,2026 上半年 171.7 亿半年营收,放在 2024 年全年(130.4 亿)面前依然是一座山——公司没有变小,它只是不再以火箭速度变大。
三、区域的裂痕:中国扛得住,海外塌了
同样是下滑,内里完全不同。中国市场整体 -25%~-30%,但拆开看:线下渠道只跌了 5%~10%,管理层在电话会上说门店客流依然正增长;真正拖累的是线上,-45%~-50%。这说明在中国的"品牌—门店—会员"飞轮还在转,门店里的人气没散,掉的是线上那部分被投机和流量推起来的虚高。而海外三大区域——亚太 -65%~-70%、美洲 -70%~-75%、欧洲及其他 -50%~-55%——是真正的重灾区。
有意思的是,就在线上遇冷的同时,泡泡玛特在线下疯狂铺店:美洲门店从 2025 上半年的 41 家开到 2026 上半年的 86 家,欧洲及其他从 18 家开到 45 家。这不是撤退,是换一种姿势进攻——用门店拉新会员、养线下流量,再慢慢导流线上。短期的固定费用会因此抬高,但这是管理层口里"更健康增长"的实物注脚。
但这里有个容易被忽略的结构:海外虽跌得狠,基数其实还没中国大。2026 上半年,中国营收 122 亿,海外三家合计才 49.8 亿(亚太 25.8、美洲 18.9、欧洲 5.1)。海外曾是增速引擎,现在引擎熄火对"增速"杀伤最大,对"体量"的冲击相对可控。管理层把海外下滑拆成三层原因:一是去年基数太高(2025 三季度海外 +365%~+370%);二是流量红利自然退潮,线上获客和复购还在建设期;三是主动重新定价,把全球同款价格拉平,司德说这对毛利率影响约 1 个百分点。三层里,前两层是周期,第三层是主动选择——这决定了它不是单纯的"卖不动"。
四、IP 的生命周期:LABUBU 第一次学会"退烧"
市场最深的恐惧,是"一家靠一个 IP 撑起来的公司,IP 凉了怎么办"。这份报告里,这个恐惧第一次有了数据化的样子:THE MONSTERS(含 LABUBU)2026 上半年营收 44.5 亿、占比 26%、同比 -7.5%——这是它爆火之后首次收入同比负增长;更扎眼的是,"复古理发店"搪胶毛绒系列发售后,多款常规款首次出现发售即破发。单一超级 IP 的依赖风险,确实在兑现。
但把镜头拉宽,故事没那么悲观。占比从 38.1% 降到 26%,恰恰是因为其他 IP 在长,而不是 LABUBU alone 在缩水到为零。星星人上半年 26.5 亿、同比 +580.6%,CRYBABY +34%、DIMOO +46.5%、SKULLPANDA +27.1%、Hirono 小野 +38.5%,MOLLY 二十周年仍稳在 9.0 亿。全集团 6 个 IP 破 10 亿、11 个 IP 过亿。这是从"一人扛旗"到"群星接力"的阵痛期,不是熄灯。
关于"破发":业内判断很清醒——盲盒二手破发不等于产品终端卖不动,二手溢价消失更多是投机炒作退潮,官方渠道的实际销售规模才是真标尺。把二级市场的黄牛价格当成公司收入,是这份报告里最容易犯的误读。
五、毛利的暗线:最舒服的日子正在过去
如果说营收下滑是台面上的雷,毛利率的回落就是台面下的暗线。69.7% 的半年毛利率依旧是消费行业仰望的存在,但它已经从 FY2025 的 72.1% 悄然下滑;管理层给下半年的指引更直白:毛利率较上半年下降不超过 2 个百分点,主因两条——海外收入占比下降(高毛利的海外生意占比缩水)和部分海外市场主动调价。叠加下半年海外核心市场密集开店带来的租金、人力、装修摊销等固定费用上升,费用率会高于上半年,利润率进一步承压。
这门生意的"暴利感"在收敛,但请记住刻度:70% 上下的毛利率、30% 的经调整净利率,放在整个 A/H 消费板块里仍是顶流。关键要判断的是——利润率下行是主动选择(开店、调价,换长期健康增长),还是被动失血(产品卖不动被迫降价)。目前看偏前者,但这是未来两年最该盯的一条线。
六、现金底牌:即便在最冷的年份,它仍在印钞
价值投资者看一家公司,最终要看它"跌不跌得起"。泡泡玛特的底牌,藏在 FY2025 的资产负债表和现金流里:经营现金流净额 108.65 亿、自由现金流 98.8 亿、资产负债率仅 29.4%、ROE 高达 77.5%。这是一家几乎没有有息负债、自由现金流充沛到夸张的公司。2026 再怎么是调整年,这种"家底"不会一夜变脸——它赚的每一分利润,基本都变成了真金白银,而不是挂在账上的应收。
指标 | FY2024 | FY2025 | H1 2026 |
营业收入(亿元) | 130.4 | 371.2 | 171.7 |
经调整净利润(亿元) | 34.0 | 130.8 | 51.6 |
毛利率 | 66.8% | 72.1% | 69.7% |
资产负债率 | 26.8% | 29.4% | — |
经营现金流净额(亿元) | 49.5 | 108.7 | — |
ROE | 33.6% | 77.5% | — |
还有一张牌是回购。王宁在中期业绩会上宣布,未来六个月启动不低于 20 亿、不高于 50 亿港元的股份回购计划。在股价已经腰斩再腰斩的当下,真金白银的回购比任何口号都实在——它说明管理层认为当前价格 below 内在价值,也说明账上现金确实充裕到可以这么干。
七、估值:11.5 倍 PE 的诱惑与陷阱
从 2024 年末约 71 倍 TTM PE,杀到如今的 11.5 倍,市值 1758 亿港元、股价 132 港元——表面看是"跌出价值"的教科书图形。但陷阱就藏在"TTM"三个字里。
当前 11.5 倍 PE 的分母,是滚动四个季度的利润,而这四个季度里还含着 2025 年的超级峰值(全年 130.8 亿经调整净利)。粗略拆一下:TTM ≈ 2025 下半年(约 83.7 亿)+ 2026 上半年(51.6 亿)≈ 135 亿经调整净利,仍紧贴 2025 峰值。换句话说,现在的"便宜",是用一轮不可复制的暴利年做分母撑出来的。一旦 2026 正常化利润回落,这个 PE 会被动"变贵"。
基于已披露事实的情景推演(非公司指引,仅供参考)
已知:H1 2025 营收 ≈ 138.7 亿(由 H1 2026 的 171.7 亿 ÷1.238 反推),故 H2 2025 营收 = 371.2 − 138.7 = 232.5 亿(两季度,含历史峰值 Q3)。
假定 H2 2026 较 H2 2025 回落 35%~45%(对应 Q3 公告 -45%~-50%、Q4 旺季环比或回正):H2 2026 营收 ≈ 127.9~151.1 亿。
则 FY2026 营收 ≈ 299.6~322.8 亿;经调整净利率按 25%~30% → 经调整净利 ≈ 75~97 亿。
当前市值 1758 亿港元,按 1.08 港元/人民币汇率粗算 ≈ 1628 亿人民币。对应 2026 正常化 PE ≈ 17~22 倍。
结论:11.5 倍 TTM 不是免费午餐,但 17~22 倍的前向 PE,对于一家仍在印钞、现金充裕、IP 矩阵正在多元化的消费龙头,也不算贵得离谱。真正的赌注只有一个——2026 是不是利润底。
八、段永平的角色:聪明钱的信号,不是你的成本
这份报告里绕不开的一个名字是段永平。他通过 H&H International Investment 持有泡泡玛特约 1.02 亿股、占比 8.01%,是仅次于王宁的第二大股东;市场测算其持仓成本中枢约 150 港元/股,投入超百亿港元,按 132 港元现价浮亏约 18.46 亿港元(约 12%)。但 10 月 21 日他公开说"我应该还会再买一些,但不会超过公司的 10%"。
对价值投资者而言,这是一个"长期资本在用真金白银投票"的信号,值得记一笔。但务必分清:别人的成本不是你的成本,别人的久期不是你的久期。段永平能扛浮亏继续买,是因为他的资金属性和置信度与普通账户完全不同。把他当成背书可以,当成买入理由不行。
九、结论:这是一个"show me"时刻
把上面所有线拧在一起,这份三季报的真相其实很朴素:它不是崩盘叙事,也不是抄底号角,而是一场超级周期的均值回归,叠加海外投机退潮,叠加 IP 代际切换的三重奏。公司最硬的底牌——现金、毛利、全球门店网络(676 家店 + 2827 台机器人商店)、IP 矩阵的广度——一样没丢。但两个真风险已经兑现:单一 IP 依赖(部分被星星人等缓解)、海外增长失速(主动调价 + 流量退潮)。
132 港元究竟是价值陷阱还是礼物,不取决于今天这份报告,而取决于接下来会被验证的四件事:
① 第四季度旺季:管理层说 Q4 销售旺季能看到环比回升、中国市场全年仍有望正增长——这句话若兑现,最坏的同比基数就翻篇了。
② 2027 上半年:能否在低基数上恢复正增长,是判断"调整年"是否结束的核心观测点。
③ 毛利率:能否守住 65% 以上。一旦跌破,说明下行从"主动选择"变成了"被动失血"。
④ 新 IP 接棒:星星人、CRYBABY 们能否真正接过 LABUBU 的权重,决定这家公司是从"一个爆款"进化成"IP 平台",还是反过来。
对一家曾经 71 倍 PE 的公司,如今 11.5 倍 TTM、前向 17~22 倍,市场已经把"高速增长终结"计价了进去。剩下的,是它能不能证明自己"不增长也很好"——这才是一只潮玩龙头从故事股走向价值股的成人礼。
数据来源与口径说明
数据项 | 来源 | 口径说明 |
2026 第三季度业务更新(各区域区间) | 公司 2026-10-27 公告《第三季度最新业务状况》;央广网、中国证券网、第一财经、澎湃新闻、金融界、红星资本局交叉报道 | 未经审核,仅同比区间,无绝对值 |
2025 第三季度历史峰值基数( +245%~+250% 等) | 网易 / 澎湃对公告的转述 | 用于基数效应对照 |
2026 中报(营收 / 经调整净利 / 毛利率 /IP/ 区域 / 门店) | 公司 2026-08-20 中报;中证网、广州日报、新快报报道 | 人民币亿元; IP 增速来自公告 |
FY2024 / FY2025 年报(营收 / 净利 / 毛利率 /ROE/ 现金流 / 负债率) | 公司年报;腾讯财经数据中心;中证网 | 人民币元换算亿元; THE MONSTERS FY2025 141.6 亿来自中国经济网 |
估值( PE(TTM) 11.53 、市值 1758 亿港元、股价 132 港元) | 行情数据( 2026-10-27 收盘) | 港元计价;情景测算按 1.08 汇率粗算 RMB |
段永平持仓( 1.02 亿股 /8.01%/ 成本 ~150 港元) | 界面新闻、红星资本局报道 | 成本与浮亏为市场测算,非公司披露 |
重要声明:① 第三季度绝对收益、利润、毛利率均未在公告中披露,本报告坚决不臆造绝对值;图表中 Q3 各区域变动取公告区间中值。② "情景推演"一节为基于已披露事实的数学推算,非公司指引,仅供理解估值结构。③ 所有财务数字均来自上述公开披露并经多源交叉核验,无任何杜撰或演绎。④ 本报告不构成任何投资建议。