泰国曼谷拉甲邦区工地发生的这起伤人命案,一直牵动着不少在海外做生意、务工的国人的心。
很多人刷到相关消息的时候,第一反应都很难接受,一场原本平平常常的发薪安排,最后演变成两条人命的悲剧。
两名中国人受到袭击,一人失去生命,另一人重伤送医。
更加让人唏嘘的是,动手的不是陌生的劫匪,而是熟人作案。
随着当地警方调查推进,四名涉案人员的身份信息也对外披露出来,作案手段的凶狠程度,也让不少看到消息的网友心里发凉。
综合泰国头条新闻、澎湃新闻以及泰国本地多家主流媒体的报道,这起案件发生在 10 月 27 日傍晚六点半左右,地点就在拉甲邦区域一处建筑工地的工人营地。
10月27日当天,39 岁的中国籍雇主和一名 49 岁的中国男子一同来到营地,准备给营地内近六十名工人集中发放当月薪水。
按照原本的计划,这只是一次常规的发薪流程,雇主带着现金前往营地,和工人核对工时、结算酬劳。
在海外不少小型工地,这种现金发薪的方式并不少见。
谁也没有预料到,矛盾会在这次发薪的过程当中彻底爆发。
根据现场目击者向警方提供的陈述,冲突的导火索,是四名工人的施工质量问题以及离职安排。
雇主核查工作的时候,指出这四个人完成的工程达不到要求,双方就此发生争执,争执过程当中这四名工人提出要直接离职。
雇主给出的说法是,按照之前双方约定的规则,离职需要提前报备,几个人临时提出离开,不符合约定条件,所以拒绝向这四人结算工资。
矛盾持续升级之后,冲突快速失控。
涉案的四名嫌疑人一共是两男两女,属于两对夫妻,是缅甸籍人员。
其中两名男性嫌疑人拿出一根长度大约六十厘米的螺纹钢筋,朝着这名中国雇主的头部、面部持续击打。
同时现场还出现刀具,同行的另一名中国男子背部被刺伤,头部也受到伤害。
行凶之后,四人拿走现场四万到五万泰铢现金,折合人民币大约七千九到九千九百元,随后驾车逃离现场。
接到报警之后,当地警局迅速安排警力赶到现场,急救人员也第一时间到场施救。
受伤的雇主经过持续心肺复苏抢救,最终没能挽回生命,同行的伤者被送往诗琳通医院接受救治,后续康复情况,相关媒体还没有对外公布。
警方在现场提取到带血的钢筋、工资袋、散落纸币等物证,同时调取沿途道路监控锁定嫌疑人的逃跑路线。
一开始警方判断嫌疑人朝着春武里府方向逃窜,组织大批警力进入当地甘蔗林开展大范围搜寻。
经过五个小时的搜寻工作,四名嫌疑人在 10 月 28 日傍晚主动向警方投案。
其中一名 25 岁男性嫌疑人的信息最先被确认,其余三人的身份也陆续完成核验。
案件信息传开之后,网络上很快出现两种截然不同的声音,一部分网友直接把整件事定性为老板恶意欠薪,认为工人是被逼无奈才动手维权。
还有一部分网友觉得,不管劳资之间有什么样的分歧,动用钢筋、刀具伤人,剥夺他人生命,都是无法原谅的恶性犯罪。
我认为,在完整的案卷材料、双方用工协议、全部审讯笔录公开之前,不适合直接贴上欠薪的标签下定论。
警方目前只是确认,冲突是围绕施工质量、离职通知约定、薪资发放产生,至于这份离职扣薪的约定。
是否符合泰国当地劳工法律,雇主有没有恶意克扣酬劳,这些关键点,还需要办案机关一步步核实。
即便工人觉得自身权益受损,当地也有正规投诉、仲裁渠道,暴力伤人从来都不是解决纠纷的合理途径。
这件案子里熟人作案这个特点,格外值得所有在外经营项目的国人警惕。
雇主和这四名工人已经共事一段时间,彼此熟悉,也正是因为这种熟悉,雇主才会放下防备,直接带着现金进入工人集中居住的营地。
很多海外经营者都会下意识觉得,朝夕相处的工人就算有矛盾,最多只是争吵,很难上升到持械伤人的地步。
这种放松的心态,往往埋下安全隐患。
我认为,很多海外劳资矛盾的激化,根源都在于用工环节的约定模糊。
不少海外小型工地用工,口头约定多于书面合同,薪资标准、扣款情形、离职提前多久报备、质量不合格怎么核算工钱,全都只靠口头沟通。
一旦出现分歧,两边各说各的道理,没有白纸黑字的依据,很容易从小口角升级成肢体冲突。
如果一开始就按照当地法规拟定规范的用工文件,权责写清楚,矛盾或许就不会走到流血这一步。
除此之外,集中携带大额现金发放薪酬这种模式,本身就自带双重风险。
一方面,现金交易缺少清晰的转账记录,后续一旦出现薪资争议,举证难度很高。
另一方面,大量现金出现在人员混杂的营地,很容易勾起极端情况下的贪念,本案嫌疑人在伤人之后带走现场工资现金,也让案件叠加了侵财的情节。
很多国内老板在海外做生意,习惯沿用国内工地的管理方式,忽略当地的环境差异。
当地外籍劳工的证件情况、流动性、法律认知,和国内用工环境完全不一样,照搬旧的管理办法,很容易踩坑。
中国驻泰国相关领事部门已经关注到这起案件,会按照领事保护相关规定,为受害人家属提供必要的协助。
泰国警方已经完成嫌疑人抓捕,接下来的工作重点,就是固定完整证据链。
厘清劳资争议细节、伤人过程、钱款去向,之后移交检察机关走诉讼流程。
四名嫌疑人最终会面临什么样的判决,要以泰国当地法院的审理结果为准。
我认为,这起案件给到海外从业者的警示,远比案件本身的冲突更值得重视。
出国做生意、开工地,不能只盯着项目进度和利润,合规用工、风险防控必须放在前面。
优先选择银行转账结算薪资,留存每一笔发放记录。
用工合同委托熟悉当地劳动法的人员拟定,明确质量考核、离职、薪资结算规则。
单独和工人沟通敏感问题的时候,尽量避免单独会面,做好人员陪同。
这些办法看起来麻烦,却是在异国环境里保护自身安全最实在的手段。
同时也要分清两个概念,劳工权益值得被尊重,遇到权益受损,支持大家走合法途径维权,但合法维权和暴力犯罪不能混为一谈。
劳资纠纷有专门的调解、仲裁渠道,一旦拿起凶器伤害他人,性质就彻底改变,无论背后有什么样的委屈,都要为伤人、致死的行为承担沉重的法律代价。
这一场发生在发薪日的悲剧,没有真正的赢家。雇主失去生命,同行者身受重伤,四个嫌疑人往后要面对漫长的牢狱生涯,他们的家庭同样会被这件事拖入困境。
海外谋生本身不容易,隔着语言、法律、文化的差异,更需要多一分克制,多一份规则意识。
我认为,所有打算出海投资、招工经营的人,都可以把这件事当成一个警示案例,提前把用工风险、安全预案考虑周全。
不要等到矛盾爆发、无法挽回的时候,才意识到规则和防备有多重要。异国他乡,安稳永远比一时的省事更重要。