Insta360的Luna系列——旨在挑战大疆Osmo Pocket系列在手持式袖珍云台相机市场上的霸主地位——几个月前推出了配备双镜头的旗舰机型Luna Ultra。该系列的第二款产品Luna Pro，则是顺理成章的次级进阶之作：它采用单镜头设计，机身略小，且至少从参数上看，价格更为亲民，延续了相同的产品理念。
单从参数来看，这本该是个不难的选择：8K@30fps 或4K@120fps 的视频录制、三轴机械防抖，以及一块可弹出并独立充当遥控器的屏幕。然而，Luna Pro并非孤立存在——它的定价与同系列的“大哥”Luna Ultra仅相差一线之隔。
因此，问题并不只是Luna Pro好不好，而在于它是否足以胜过其价格略高的同系列型号。
一、设计与制造品质
. 与Luna Ultra相似的设计
. 带内置麦克风的可拆卸触摸屏模块
. 内置金属三脚架及底部三脚架螺纹
将 Luna Pro 与 Luna Ultra 并排放置，两者的家族相似度十分明显。Pro 采用同样符合人体工学的棒状云台设计——坦白说，这一设计最初正是源自 DJI Pocket 系列——但其机身长度略短，且根据配色不同，重量减轻了15至20克。
通过加装随附的三脚架手柄，可将手柄延长，从而获得更稳固的握持;而可拆卸的触控屏模块则与 Ultra 上完全一致：将其从机身中弹出，即可作为一台自带麦克风的独立遥控器使用，便于远距离构图。
我唯一觉得稍显不足的设计细节，就是那根收纳于三脚架手柄内的细长金属杆。单手展开颇为费劲，而且除了平整的地面之外几乎毫无稳定性。好在它的底部还配有一个标准三脚架螺口，若要在不平整的表面上架设，这无疑更为可靠。
与此同时，配套的收纳盒只是在镜头和云台外套上的一层简易橡胶盖。相比Ultra那款更厚重的硬质塑料盒，它更加轻便，但在需要开始拍摄时也更便于取下与重新安装。此外，标准版包装内还附带一个拉链式便携包、一条腕带以及一根USB-C数据线。
二、性能
. 双芯片配置
. 深度追踪 5.0 主体追踪
. 1,550毫安时电池，最长可使用240分钟
从纸面上看，从Ultra的三芯片方案降级为双芯片方案似乎有所退步，但在我测试过程中并未遇到任何明显的性能问题——除非把拍摄一张75MB的RAW格式照片后需要等待几秒钟的处理时间也算在内。
这里的主体追踪功能尤为出色，只需轻点一下操纵杆或在屏幕上轻触一下，即可将焦点锁定在人物、动物或任何可识别的物体上。追踪效果极为稳定，而且你还可以根据自己的需求，调整被追踪主体在画面中的位置。
云台稳定功能同样强大，能够在移动中让画面保持平稳、水平;还可选配FPV模式，拍出更具动感的镜头。此外，您只需轻推操纵杆，即可手动调整云台姿态。
不过，其电池续航时间与Insta360官方宣称的数据相比，还需打个折扣。官方标称的240分钟续航是在关闭屏幕和Wi‑Fi、以1080p分辨率、24帧每秒拍摄的情况下得出的，而这并非大多数用户的真实使用场景。
我觉得需要进行一项更严苛的测试，于是将相机设置为8K分辨率、30帧每秒，并保持屏幕常亮，结果在电池耗尽前大约能录制90分钟。还算不错，但距离新闻稿中宣称的四小时还差了一点。
在持续进行4K@120fps 或8K@30fps 的拍摄时，Luna Pro会明显发热，不过说实话，在我让它连续拍摄8K长达75分钟以上才自动关机;而在日常使用中，我并未遇到过过热问题。
机身内置的四枚麦克风(三枚位于机身上，一枚位于可拆卸模块上)足以满足日常使用需求，并支持32位录音;但若对音频品质有较高要求，建议选购Insta360的无线麦克风，两款均可直接与Luna Pro配对。Mic Air和Mic Pro均能呈现清晰的音质，在户外拍摄时有效降低风噪，并具备出色的主动降噪功能。
三、图像与视频质量
. 最高支持8K@30fps 视频
. 20毫米等效视角，带数码变焦
. 支持杜比视界和I-Log色彩配置文件
在光线良好的情况下，视频画质表现出色，无论采用标准模式、杜比视界还是I-Log拍摄，都能保持良好水准。120Mbps的最高码率与Ultra共享，按当今标准来看显得颇为保守，但实际使用中我并未觉得它会限制素材的表现。
8K 是最引人注目的规格，但说实话，4K 才是更实用的日常之选：文件体积更小、更易于管理，还能提供更多的帧率选项(最高甚至可达 120fps)，而且细节依然十分丰富。
低光拍摄由PureVideo模式负责，该模式最高可支持4K@60fps 的视频录制，且在暗光环境下拍出的画面比预期更加干净、控噪更佳——当然，在启用该模式时会失去杜比视界和I-Log的支持。但对于这样价位的相机而言，这无疑是一项实用且令人欣喜的配置。
竖屏视频同样值得称赞，因为在这一领域，Pro 机型完胜 Ultra：它支持以 9:16 的比例拍摄 4K/30fps，而 Ultra 的最高规格仅为 3K/60fps，因此在牺牲部分帧率的前提下，能获得更细腻的画面细节。
变焦范围是失去 Ultra 机型第二枚镜头后最大的牺牲。Pro 机型在2倍数码变焦以内仍能保持真正的无损画质，但一旦超出这一范围，画面便会明显变得柔和且模糊。
作为一款静物拍摄设备，它的表现并不理想。广角视角和有限的变焦功能让我觉得有些不够灵活，而照片本身也略显模糊、不够清晰。不过，我想也没人会为了拍照性能而去买一台装在云台上的摄像机，所以在这里，不太出色的成像质量我也完全可以接受。如果想拍张自拍，我还是用手机更方便。
四、您应该购买吗?
(1).您想要一款性能强劲的广角袖珍摄像机
尽管Luna Pro只是Insta360推出的第二款云台相机，但它却给人一种成熟产品的感觉，几乎囊括了视频博主所需的一切。
(2).你需要柔韧性和灵活性
由于其价格仅比功能更为多样的双镜头版Luna Ultra低，大多数消费者只需将预算稍稍放宽一点，就能以更实惠的价格获得性能更强的相机。
五、最后
单从硬件本身来看，Insta360 Luna Pro 的表现确实非常出色。它的主体追踪效果堪称我用过的所有小型云台相机中最为稳定，即便在快步行走时，防抖也能让画面保持如磐石般平稳;而可拆卸的触控屏遥控器，则以一种极为优雅的方式解决了单人免手持拍摄视频的痛点。此外，视频画质也相当优秀。
Luna Pro 在一个方面略显不足，那就是其定位。Insta360 将双镜头版 Luna Ultra 的定价定得非常接近——以至于 Pro 版作为入门级之选的优势便显得不够突出。失去第二枚镜头意味着你将无法享受真正的光学变焦，也失去了相当多的构图灵活性，而由此带来的价格优势对于大多数消费者而言几乎微乎其微。
六、常见问题解答
(1).Insta360 Luna Pro是否优于Luna Ultra?
并非整体而言。Luna Pro 在拍摄更清晰的 4K 竖屏视频方面更具优势，但 Luna Ultra 的双镜头配置则能带来更灵活的构图选择，并支持真正的光学变焦。
(2).Insta360 Luna Pro的电池续航时间是多久?
Insta360 宣称最长续航可达 240 分钟，但这一数据是在关闭屏幕与 Wi‑Fi、以 1080p/24fps 录制时得出的。而在更严苛的 8K/30fps 测试中，且屏幕保持开启的情况下，续航约为 90 分钟。