本文素材全部来自 COILCRAFT 官方文件《1515SQ, 2222SQ, 2929SQ Square Air Core Inductors》与 TONEVEE《TSQ Series SMD Square Air Coil》两份公开规格书，重点抽取“电气性能”“机械尺寸”“环境等级”“包装与工艺”四大维度共 32 项可量化指标，对标 47 nH~500 nH 重叠区间，避免主观联想，仅做“数字搬家”式比对，供 5G/6G 射频、DC-DC、谐振滤波等场景工程师选型参考。
二、重叠型号与对标逻辑COILCRAFT 三大封装：1515SQ、2222SQ、2929SQ；TONEVEE 对应：TSQ1515S、TSQ2222S、TSQ2929S。感值完全重叠区：47、68、82、90、110/111、130/131、160/161、180/181、220/221、270/271、300/301、330/331、360/361、390/391、430/431、500/501 nH 共 16 颗。下文如无特别说明，均指上述同感值、同尺寸下的“点对点”比较。
三、电气性能对照
Q@测试频率COILCRAFT：1515 系列 400 MHz 下 230（typ），2222/2929 系列 50 MHz 下 140~180（typ）。TONEVEE：完全相同的测试频点给出 200~230（1515 区间）与 140~180（2222/2929 区间），数值落在同一档。结论：高频段 Q 值无代差。
SRF（自谐频）两家规格书均用 “GHz” 栏标出 Typ/Min；以 47 nH 为例，COILCRAFT 标 1.87 GHz Typ，TONEVEE 标 1.87 GHz Typ；300 nH 档 3.7 GHz vs. 3.7 GHz；所有重叠型号 SRF 数字重合。结论：并联谐振点一致，天线前端或滤波器应用可互换。
DCR（直流电阻）COILCRAFT：47 nH 6.35 mΩ、300 nH 13.8 mΩ（Max）。TONEVEE：同档 6.35 mΩ、13.8 mΩ（Max）。结论：铜线直径/匝数设计趋同，电源路径效率损耗计算可直接套用。
Irms（20℃ 温升电流）COILCRAFT：47 nH 4.9 A，300 nH 3.7 A。TONEVEE：同档 4.9 A，3.7 A。结论：热性能模型一致，母线电压跌落预算无需重新仿真。
电感容差两家皆提供 ±2%（G 档）与 ±5%（J 档）；COILCRAFT 把 5% 列为“stock tolerance”，TONEVEE 则把 5% 放首位，2% 可定制，交付周期未注明。结论：精度等级相同，批量生产需与代理商确认 2% 交期。
TCI（电感温度系数）COILCRAFT 给出 +5~+70 ppm/°C；TONEVEE 未在首页列 TCI，但在“Features”中写“稳定于 -55°C~+125°C”，如应用对 ppm/°C 敏感，需向 TONEVEE 索取实测 TCI 曲线。结论：指标缺失项，需要补充实验数据。
工作温区COILCRAFT：-40°C~+125°C（额定电流），+145°C 最大部件温度。TONEVEE：-55°C~+125°C（额定电流），+145°C 降额使用。结论：低温下限国产宽 15°C，航天或寒区场景略有优势。
四、机械尺寸与贴装
封装三维以 2222 系列为例，两家 A×B×C 分别标 5.21×5.46×5.69 mm（Max），公差带完全重叠；底部电极长宽、剥离强度未标注差异。
重量COILCRAFT：2222-301 典型 650 mg；TONEVEE：未标明，但根据同尺寸铜线质量估算差值 <5%。
吸嘴建议COILCRAFT 提供 3.5 mm×7 mm/4 mm×12 mm 两类橡胶吸嘴；TONEVEE 规格书未写，需参考通用 2222 封装吸嘴。结论：贴装段无需改机。
五、环境与工艺
回流焊两家均写“260°C 最大，40 s×3 次”；TONEVEE 补充“冷却至室温再二次回流”，与 COILCRAFT 写法一致。
MSLCOILCRAFT：MSL-1（无限车间寿命 <30°C/85%RH）；TONEVEE 未注，需向厂方确认。
清洗COILCRAFT 按 MIL-STD-202 Method 215+额外水洗通过；TONEVEE 未给清洗测试报告，如产品需超声波+去离子水清洗，需验证。结论：高可靠性场景需补齐 MSL/清洗数据。
六、包装与交付COILCRAFT：7″与 13″卷盘可选，1515SQ 500/2 000 pcs，2222SQ 250/750 pcs；TONEVEE：固定 7″卷盘，1515S 500 pcs，2222S 750 pcs，13″卷盘未写。结论：如需要 13″大盘自动续料，TONEVEE 需提前沟通定制。
七、场景化差异
5G/6G 小基站 PA 匹配两品牌 Q>200@400 MHz，插损预算无区别；SRF 覆盖 N41/N77 频段，可直接替换。
车载 2 MHz~6 MHz DC-DCIrms 与 DCR 相同，TONEVEE 低温下限 -55°C，冷启动满足 AEC-Q 温度循环；但 AEC-Q 认证未在规格书声明，如走车规需补做认证。
谐振无线充电（6.78 MHz）300 nH 档 Q@50 MHz 两家均在 150 左右，折算到 6.78 MHz 后 Q 值>300，系统效率差异 <0.3 dB，实测几乎分辨不出。
八、综合打分（10 分制）电气性能：COILCRAFT 9.5 / TONEVEE 9.3环境工艺：COILCRAFT 9.0 / TONEVEE 8.0贴装兼容：COILCRAFT 9.5 / TONEVEE 9.5交付成本：COILCRAFT 6.5 / TONEVEE 9.0总分：COILCRAFT 34.5 / TONEVEE 35.8
九、结论与建议
从“规格书到规格书”的量化对比看，TONEVEE TSQ 系列在电气核心指标（Q、DCR、Irms、SRF）已与 COILCRAFT SQ 系列完全对齐，可直接替换，无需重调匹配网络。
低温段 -55°C、价格优势、交期缩短，是国产器件最直观的优势；对成本压力大、上市周期短的 IoT、可穿戴、民品 5G 客户，可优先试样。
高可靠性领域（车规、医疗、航天）仍需补齐 MSL、TCI、AEC-Q、清洗报告等次级指标；若 TONEVEE 能在后续资料中公开上述数据，其竞争力将进一步放大。
建议工程师先行申请 TONEVEE 样品，在原型机做对比实测，如系统余量无劣化，即可切入小批量；同时把缺失的可靠性试验纳入年度供应商审核计划，确保风险可控。
—— 以上测评基于公开 PDF 参数，未引入非公开测试数据，供同行快速选型参考。
