2026‑27赛季欧冠联赛阶段第二轮多场焦点战开打，多回合较量出现不少裁判判罚争议点。西班牙知名媒体《阿斯报》联合塞尔电台，邀请前国际裁判伊图拉尔德‑冈萨雷斯，针对本轮两场比赛里面最受球迷热议的两个判罚，做出专业层面的复盘解读 。


在马竞主场迎战曼联的强强对话当中，场上就诞生了一次极具讨论度的进球取消事件。上半场比赛，卡多索完成破门，马竞原本将比分扩大为2‑0，全队已经开始庆祝进球。但主裁判瑞典人尼贝里收到VAR提示，到场边回看录像之后，认定进攻过程中略伦特存在手球犯规，最终这粒进球被直接吹罚无效 。

这次判罚赛后引发巨大争论，一部分观点认为略伦特手臂触球干扰进攻流程，吹掉进球合乎规则；但也有不少球迷、媒体对此判罚提出质疑。

裁判分析师伊图拉尔德‑冈萨雷斯明确给出自己的观点：按照吹罚逻辑，如果裁判要判定手球，前提必须认定球员属于故意触球获利。反复回看多机位回放之后，在他看来，这一次甚至很难界定是手球犯规。

“VAR设立的初衷，是用来修正场上那些清晰、确凿的重大错漏判。但从现有回放镜头，我们看不到皮球非常明确地击打在手臂上。当录像都没办法拿出实锤证据，那么责任就应该落在VAR系统身上，不应该贸然去推翻场上原本的结果。”伊图拉尔德这样分析道 。

除了马竞与曼联一战的进球取消风波，本轮另外一场对决，同样出现点球方面的巨大分歧。当时场上比分来到1‑4，多特前锋阿德耶米高速前插拿到单刀机会，可惜最后的射门没有打正球门范围。完成射门之后，阿德耶米继续向前冲刺，在禁区内和防守队员发生身体接触之后重重倒地，他立刻向主裁判示意对手有犯规动作，希望获得点球判罚，不过当值主裁判并没有理会，比赛继续进行 。

赛后回看慢镜头，防守球员确实有手部动作，抓住了阿德耶米的手臂，拉扯动作直接干扰到德国前锋身体重心，破坏了他的身体平衡。伊图拉尔德‑冈萨雷斯站在专业裁判角度给出结论：阿德耶米这次倒地，是实实在在被对手的动作影响，这一球理应判罚点球。

接连出现的争议，也再次把欧冠VAR判罚尺度的话题推上风口浪尖。同样是手臂接触，有些回合会被吹罚手球，有些禁区拉扯接触却选择无视，不同场次之间判罚标准，球迷普遍感受并不统一。

作为辅助裁判的工具，VAR本意是减少误判，但如果在画面证据不够充分的情况下就频繁介入改判，反而会打乱比赛节奏，也容易引发赛后各方无休止的争论。伊图拉尔德也提到，如今很多争议，根源就在于VAR介入的边界越来越模糊，什么时候该干预、什么时候应该相信场上主裁的第一时间判断，依旧是欧足联需要持续打磨的课题。