有种现象不知大家是否注意到，在一些公开的信息或某些推文中，总要有些图片和说明，有的图片没人在意，有的图片则不是那么回事了，是未经主人同意有私拍的嫌疑。题主则解释为，已为当事人“打码”了，根本看不出是谁？

一句“打码”似乎解释完，什么责任都没了，就能让当事人原谅了，是这种情况吗？完全不是的。“打码”只是简单地处理，并不等于“脱敏”，通过“打码”的图片还是能暴露出个人一些信息，包括一些关键信息的，这是当事人最不愿意看到的行为。

就像有的患者，患了不好的病，在治疗期间有的医务人员就是对其关键治疗过程和部位进行拍照，患者一旦发生奇迹，治疗前后在某些方面发生很大变化，为了展现医术，在推送时往往就要配上这样的图片，尽管不提名不提姓，照片上也进行“打码”处理，别人不一定知道怎么回事，可当事人一定什么都知道。

有人说，在拍照的过程中征求患者意见允许拍了，是征求意见了，要知道患者在患病期间懂什么，知道什么，知道拍照要干什么吗，不都一切听从医务人员的吗？谁知拍完之后要干这干那的。有名患者就是这样，进行了几个小时的手术，手术也很成功，医务人员就对其中一个部位的治疗图片进行了公开推送，类似做广告一样，照片则“打码”处理了，表面看不出是谁，但有细心的人，看完病情的描述，一眼就认出了人。

有人认出来了，就知道这人患的什么病，作为主人来说是不愿意往外说，也不想让人知道的，这么一暴露，就一传十、十传百地传开了，让人压力很大。后来患者真就找到了当时负责手术的医生，医生的解释就是拍照时征求意见允许了，推文时图片“打码”了。

一句图片“打码”就搪塞过去，就是乱推送的理由吗，知道给患者造成多大痛苦吗？现实中这样的现象不少，有的在公共场合习惯于拍照，特别是景区、机场、火车站等人员密集场所，善于抓些有意思的镜头，在推送时有的“打码”处理，有的还不“打码”，类似传递正能量的就不“打码”，这样也是不行的，有的喜欢，有的不喜欢，就是好事有的也不喜欢被宣传。

生活中要注意这些问题，尤其是现在，手机一拿就可乱拍，有的说是为了取景，一定是取景吗，肯定要有人在，不管人家允许不允许，都不宜轻易地给乱发出去，还是那句话“打码”不等于“脱敏”，给他人造成不好的影响，好事就变坏事了。

以上仅为个人观点，不妥之处请指正。希望能够帮助到你和更多的人。对此话题感兴趣的师友们可关注、可转发，可在下面留言、探讨、讨论与点评。谢谢！

注：图片来自网络，与文章无关。