召开于2025年的俄共十九大会议发布了重磅决议——全面为斯大林恢复名誉；俄共中央副主席梅利尼科夫公开表态，要让世界正视这位“苏联缔造者、思想家和民族爱国者”的真实面貌。

可消息一出，反对声瞬间引爆舆论。比如有人权组织公开喊话抵制，甚至计划发起大规模游行，痛斥斯大林是“双手沾满鲜血的独裁者”。

那么问题来了，同一个人为何会被两种如此极端且撕裂的评价？我查阅了一些资料，接下来和大家简单聊聊。

红场上的斯大林

1924年列宁逝世后，在党内权力斗争中胜出的斯大林，正式成为了这个新生的社会主义国家的掌舵人。

不过话说回来，他接手的苏联，是一个处在崩溃边缘的烂摊子：

国家工业基础几乎为零，80%以上的人口都是农民，工业人口占比严重不足，以至于连铁钉、火柴这样的基础日用品都要依赖进口。

在这一时期，苏联的工业总产值仅相当于美国的1/10、德国的1/6，工业体系残缺不全，既无法生产大型工业机械，更无法造出汽车和飞机，完全无力与西方资本主义国家相抗衡。

更加严峻的是，西方列强对这个新生的苏维埃国家充满了敌意，纷纷实施经济封锁、外交孤立等政策，甚至暗中支持反苏势力，企图将其扼杀在摇篮中；国家内部的十几个加盟共和国、100多个民族的矛盾尖锐，地方分裂势力蠢蠢欲动。

再加上内战的重创，经济濒临崩溃、粮食短缺问题突出，稍有不慎，这个年轻的国家就会分崩离析。

摆在斯大林面前的，只有一条绝路——用铁腕打破困局，要么崛起，要么灭亡；而他的选择，就此埋下了功过交织的伏笔——铁腕既能凝聚全国力量、实现国家逆袭，也可能滋生暴政、酿成无法挽回的悲剧。

叼着烟斗的斯大林

不可否认的是，在那个特殊的时代背景下，斯大林的铁腕，硬生生将苏联从绝境中拉了回来，更将这个落后的农业国，一步步推向了超级大国的巅峰。他的功绩，刻在苏联崛起的每一步里，更深深镌刻在世界反法西斯战争的历史丰碑上。

1）五年计划：10年逆袭，从农业国到欧洲工业第一

在1929—1939年间，当西方各国深陷经济大萧条、焦头烂额之际，苏联却开启了工业化“狂飙模式”。

斯大林力排众议，推行优先发展重工业的五年计划，明确提出“用10年时间，走完西方资本主义国家50到100年走过的工业化道路”。

为了快速积累工业资金，苏联实行“工农业剪刀差”政策，以低价收购农民粮食，再以高价出售工业产品，集中全国人力、物力、财力全力投入重工业建设。

正是得益于“举全国之力”的坚持，苏联仅用两个五年计划（1928—1937），便建成了完整的工业体系，彻底摆脱了对西方的依赖。

苏联“一五计划”时期建成的第聂伯河水电站

据苏联国家统计局公开档案记载：

1926—1940年，苏联工业总产值暴涨10.7倍，年均增幅达到了18%，重工业资产增了长18倍，远超同期任何一个国家；1937年，苏联生铁产量达1450万吨、钢产量1770万吨、煤炭产量1.28亿吨，直接超越德国（钢产量1320万吨）、英国（钢产量1050万吨），一跃成为欧洲第一、世界第二工业强国，仅次于美国。

其中，拖拉机产量从1928年的1.3万台，激增到1937年的51万台，农业机械化水平大幅提升，为后续粮食生产和战争物资供应筑牢了基础。

更难得的是，这一切几乎没有依靠任何无偿的外部援助，全靠苏联人自身的艰辛积累——而这份坚实的工业底蕴，也成为后来抵御纳粹入侵、打赢卫国战争的最关键物质保障。

2）卫国战争：以血肉之躯，扛住纳粹铁蹄

1941年6月22日，纳粹德国发动“巴巴罗萨计划”，共计出动了550万大军、3700辆坦克、4900架飞机，分三路突袭苏联，凭借闪电战迅速突破苏联防线，短短3个月便逼近莫斯科近郊，苏联陷入亡国危机。

此时，斯大林顶住巨大压力，拒绝撤离莫斯科，亲自在红场举行阅兵式，鼓舞全国军民士气，并兼任苏联武装力量最高统帅，做出了两个改变二战走向的关键决策：

一是推动工厂东迁，将西部核心工业企业转移到了乌拉尔山、西伯利亚等东部更安全的地区，保住了战争生产能力；二是推行焦土抗战，销毁无法带走的物资，不给德军留下任何补给，与德军展开殊死搏斗。

解放塞瓦斯托波尔

以惨烈的斯大林格勒战役为例，中士巴甫洛夫带领10名士兵，偶然占据了一栋四层普通公寓楼——这栋楼地理位置关键，能俯瞰伏尔加河渡口，是德军进攻的必经之路。

他们利用断壁残垣搭建掩体，搜集德军遗留的武器弹药，用步枪、手榴弹对抗德军的飞机、坦克和步兵，硬生生与数倍于己的敌人激战58个昼夜，期间击退德军数十次进攻，自身仅伤亡3人，却歼灭德军近200人。

这栋看似普通的大楼，成为德军无法突破的“钢铁堡垒”，不仅成功牵制了德军第6集团军的大量兵力，阻碍其顺利渡过伏尔加河，更点燃了苏联军民的抵抗意志，让“坚守到底”成为了苏联军队的信念。

这场战役持续200多天，德军及其仆从国累计伤亡约84万至150 万人，其中核心兵力（第6集团军、第4装甲集团军）损失尤为惨重，仅自身阵亡及失踪就达40万人以上，另有9.1万名德军官兵被俘（含保卢斯元帅等 23 位将官），这些战俘最终仅少数存活回国。

苏军累计伤亡约 113 万人，其中阵亡及失踪 47.9 万人左右，受伤及患病 65 万余人，新兵平均战场存活时间甚至不足 24 小时。

但正是这场胜利，彻底扭转了二战东线战局，让德军从战略进攻转为战略防御，为后续反攻奠定了坚实基础。

熊熊燃烧的斯大林格勒

在斯大林的统一指挥下，苏联红军逐步收复失地，于1945年4月攻克柏林，迫使纳粹德国于5月8日正式投降，彻底终结了欧洲战场的战事。

苏联军民在卫国战争中伤亡约2700万人，其中阵亡1100万人、受伤1600万人，占反法西斯阵营总牺牲人数的一半以上。

这份用血肉换来的功绩，永远刻在世界历史的丰碑上，也让苏联在战后成为无可争议的超级大国，呼应前文“推向超级大国巅峰”的核心观点。

3）稳固根基：凝聚多民族，守住苏联统一

苏联是由15个加盟共和国、100多个民族组成的多民族国家，建国初期，各加盟共和国经济发展水平差异巨大，民族文化、宗教信仰各不相同，地方分裂势力借助民族矛盾蠢蠢欲动，分裂风险极高。

斯大林通过制定1936年苏联宪法，明确各加盟共和国的权利与义务，规定各加盟共和国享有平等地位；同时整合全国资源，在少数民族地区修建铁路、工厂、学校，推动民族融合以及教育普及等工作，让各民族逐步形成“苏联共同体”意识。

在斯大林的主导下，各民族凝聚力大幅提升，成功避免了国家分崩离析，巩固了世界上第一个社会主义国家的统治根基，也为后续苏联成为超级大国奠定了政治基础。

推广“文字西里尔化”的海报：“废除旧文字，拥抱新文字”

同样不可否认的是，斯大林的铁腕，带来了无法挽回的悲剧。他的错误，绝非“时代的必然”，而是践踏人权、滥用权力的沉重代价，那些被掩埋的血泪，至今仍在诉说着这场历史的伤痛。

1）大清洗：一场席卷全国的人道主义浩劫

1934年12月1日，列宁格勒市委书记基洛夫在办公室遇刺身亡，这一事件成为斯大林发动大清洗运动的直接导火索。

在1937—1938年间，肃反运动席卷了苏联的各个阶层，斯大林以“清除反革命分子”“打击叛国势力”为由，将党内异见者、军队将领、知识分子、普通民众，甚至部分忠诚于苏联的干部，随意扣上“反革命”“叛国”“间谍”的帽子。

斯大林通过秘密逮捕、非法刑讯、公开审判等极端方式，对这些“疑似敌人”展开了残酷迫害，整个苏联陷入全国范围的恐慌氛围——人人自危，不敢说一句反对的话，生怕被牵连其中。

就拿名将、被誉为“红色拿破仑”的图哈切夫斯基来说，他不仅是苏联军事现代化的奠基人，也是唯一一个获得“元帅之星”勋章的将领，他主导制定了苏联红军的现代化作战理念，为苏联军队建设作出了不可磨灭的贡献。

然而，在1937年6月，斯大林指控他“接受德国情报部门资助，策划军事政变，企图推翻苏联政权”，在未经公开审讯、没有确凿证据的情况下，通过严刑逼供迫使他“认罪”，最终将其判处枪决，年仅44岁，其家人也被牵连迫害。

图哈切夫斯基资料图

1956年，赫鲁晓夫当局解密了部分苏联档案，正式证实所谓的“叛国罪证”全是秘密警察伪造的，图哈切夫斯基至死都坚称自己无辜，他的冤案也成为大清洗运动中最典型的案例。

据俄罗斯联邦档案馆2003年公开的解密数据显示：

大清洗期间，约100—200万无辜者遭受迫害，其中4万余名红军指挥人员被清洗，1.5万人被枪决——5名元帅中3人遇害，12名二级集团军级将领全部覆灭，67名军长中60人惨死，80%的师级指挥员被清洗，红军精锐几乎被掏空。

这种大规模清洗，直接导致卫国战争初期，苏军因缺乏有经验的指挥人才连连惨败，德军得以长驱直入，给苏联带来了巨大的人员伤亡和财产损失。

就连普京也曾在2007年前往大清洗纪念地“索洛韦茨基特别监狱”悼念遇难者，公开称这场运动是“俄罗斯的民族悲剧”，强调要铭记历史，避免类似悲剧再次发生。

2）乌克兰大饥荒：“粮仓”变人间炼狱

在1932—1933年，作为苏联核心粮食产区的乌克兰，爆发了史无前例的大饥荒。

乌克兰素有“东欧粮仓”之称，粮食产量常年占苏联总产量的30%以上，本应粮食充足，却因斯大林政府的错误决策，陷入“饿殍遍野”的绝境。

大饥荒中的乌克兰人

当时，苏联政府为完成工业化积累，给乌克兰设定了远超其生产能力的粮食征收指标，农民交不出粮食，就会被认定为“富农”，遭到逮捕或流放。

大量粮食被运往城市和工业地区，乌克兰农民却被断绝生路；更残酷的是，政府封锁逃荒道路，禁止农民外出觅食，将他们困在饥荒之地。

根据幸存的老人妮娜·卡朋克的口述回忆：

到了1933年的冬天，她的家里已经没有一粒粮食，一家人只能吃麦糠或使用干荨麻叶磨成的“假面包”，嚼起来像沙子，刮得喉咙生疼。母亲为了换两公斤面粉，卖掉了唯一的金十字架，那是她的嫁妆。

村里每天都有人饿死，三分之二的人没能活下来。收尸队推着板车，把奄奄一息的人直接拖去埋，哪怕还有一口气，也不会停下。我亲眼看着邻居家的孩子，因为饿到极致，啃墙皮、吃草根，最后没了气息。

据乌克兰国家档案馆及联合国粮食及农业组织（FAO）相关史料记载，这场饥荒共导致300-500万乌克兰人死亡，其中儿童占比超过40%，大量村庄被荒废，人口锐减。

这场饥荒虽有局部旱灾等自然因素，但更多是人为因素加剧的人道主义浩劫——过高的粮食征收、对农民的残酷剥夺、封锁逃荒道路，让本可避免的灾难变得无法挽回。

这也成为斯大林被诟病“残暴”的核心铁证，至今仍是俄乌两国的历史争议点之一。

乌克兰当地的“救济营”

3）集权统治：个人崇拜，压制民主自由

斯大林执政后期，高度集权的统治模式渗透到社会每一个角落，个人崇拜达到顶峰——报纸、广播、教科书全是对他的神化表述，将其塑造成“无所不能的领袖”，历史被刻意修改，托洛茨基、布哈林等其他领导人的功绩被弱化甚至抹去。

与此同时，秘密警察（内务人民委员部）遍布全国，公民的言论、信仰、迁徙自由都被严格限制，任何对斯大林的质疑或不满，都可能被认定为“反革命”，遭到逮捕和迫害，整个社会人人自危，不敢有半句异议。

这种集权模式，不仅催生了大清洗、大饥荒等悲剧，更让苏联社会缺乏民主监督和创新活力，官僚主义盛行，经济发展逐渐僵化，为后续的体制僵化、经济停滞埋下了深深隐患。

1956年，赫鲁晓夫在苏共二十大上发表了题为《关于个人崇拜及其后果》的秘密报告，以“反对个人迷信”为由，全盘否定斯大林的部分做法，引发了国际共产主义运动的巨大分歧，也让苏联国内对斯大林的评价开始走向另一个极端。

讲话中的赫鲁晓夫

一边是不可磨灭的历史功绩，一边是无法挽回的人道主义悲剧，斯大林的双面性，从来不是个人性格的问题，而是历史语境、史料局限、价值观分歧共同造就的必然结果，这也是这场争论跨越百年、始终没有共识的核心原因。

第一，历史语境不同，评价标准就不同。

冷战时期，意识形态对立让评价两极化。

于是，西方资本主义国家为遏制社会主义阵营，刻意放大大清洗、饥荒等悲剧，将斯大林塑造成“独裁者”“暴君”，以此抹黑苏联和社会主义制度。

而社会主义国家则聚焦他的反法西斯功绩和工业化成就，将其奉为“革命领袖”“民族英雄”，强调他在苏联崛起过程中的核心作用。

如今俄罗斯为其平反，更多是为了找回民族自信。

斯大林带领苏联打赢卫国战争、实现国家崛起的记忆，是俄罗斯最珍贵的民族印记，也是凝聚民族力量的重要纽带。

柏林的胜利旗帜，1945年5月1日

第二，史料存在局限，真相尚未完全揭开。

到目前位置，仍有大量苏联历史档案被俄罗斯政府列为机密，尚未完全解密。

尤其是关于大清洗运动中斯大林的具体决策细节、图哈切夫斯基冤案的伪造细节、大饥荒期间苏联政府的具体救济过程等，不同立场的学者对现有史料的解读仍有较大分歧，没有绝对的“标准答案”。

这也导致不同人基于不同史料，对斯大林形成了截然不同的评价。

第三，价值观的根本分歧——是优先“国家生存”，还是优先“个人权利”？

支持者认为，在当时苏联被西方包围、濒临覆灭的危局中，斯大林的铁腕是“必要之恶”——没有他的集权统治和工业化推进，苏联无法在短时间内崛起，更无法抵御纳粹德国的入侵，苏联早已覆灭，数千万人可能会遭受更大的灾难。

反对者则认为，无论时代多艰难，践踏人权、草菅人命的行为都是不可原谅的，“国家强大”不能成为“屠杀无辜民众”的借口，每一个生命都值得被尊重；至于大清洗、大饥荒等悲剧，是不可饶恕的历史错误。

列宁与斯大林

总的来说，斯大林是一个无法用“英雄”或“独裁者”单一标签定义的复杂历史人物，他的一生，是苏联崛起的缩影，也是历史悲剧的见证。他的功绩不可磨灭，但他的错误也不容回避

评价历史人物，从来不能脱离具体的时代背景，既不能用现代标准苛责前人，也不能为历史错误洗白；既要看他为国家和民族做出的贡献，也要正视他犯下的错误，铭记历史教训，避免重蹈覆辙。

那么问题来了，你眼中的斯大林究竟是怎样的？是拯救苏联的英雄，还是双手沾血的独裁者？欢迎在评论区理性讨论，说说你的观点！