没到的，成了话题中心；到的人，却被无视。

近期G7峰会在加拿大如期举行。

今年的G7峰会当然也有一些很有意思的事情。

莫迪站在场内，特朗普却抛出“中国可以加入G7”的言论。

印度社交网络炸开了锅，莫迪成了尴尬的背景板。

中国根本没到场，却成了全场焦点。

6月16日至17日，G7峰会在加拿大卡纳纳斯基斯举行。

七国集团成员——美、英、法、德、意、加、日——齐聚一堂。

作为非成员国的印度、乌克兰、巴西、墨西哥、韩国、印尼等也受邀出席。

这也不是莫迪第一次参加峰会，可惜莫迪还是没能成为主角。

会议第一天，特朗普在公开场合接受媒体采访时，被问及中国是否应加入G7。

他的回答令人意外：“这主意不错，如果有人愿意让中国加入，我不反对。”

别忘了，莫迪也在峰会现场。

一句话，把中国拉进了话题中心，也让印度的存在感降到了最低。

有一些印度网友表达了如下观点，如 “莫迪人在 G7，却无意间成为了背景板”“莫迪人在 G7，却被彻底无视”。

突然觉得莫迪挺凄凉的。

社交平台上，“中国未到场却成焦点”一度成为热议话题。

值得注意的是，这并非中国第一次与G7“扯上关系”。

2003 年起，美国多次邀请中国财政部（副职）和央行负责人（副职）出席 G7 非正式对话。

中国多次明确表示无意加入。

这一次，特朗普的言论再次点燃了这一话题。

这次中国既没有参与，也没有表态，却意外成为焦点。

而印度，作为受邀嘉宾，却遭到了特朗普的无视。

特朗普的态度也释放出一个清晰信号：印度并不是美国优先考虑的“伙伴”，至少不是在G7舞台上。

不过，莫迪并不是唯一在这场峰会中遭遇尴尬的领导人。

乌克兰总统泽连斯基，也经历了一场“外交空手而归”。

这次他搭乘专机从基辅出发前往加拿大。

但抵达加拿大后不久，他就得知——特朗普已提前离开。

根据外媒的说法，泽连斯基原本与特朗普敲定好了会晤日期，现在也被迫取消。

让泽连斯基更生气的是由于美国反对，G7 放弃了就乌克兰问题发表强硬声明的计划。

泽连斯基在与 G7 其他领导人交流中也未取得理想成果，他此行的外交目标几乎全线落空。

这场峰会对乌克兰而言，不仅没有带来新的重建资金承诺，连最基本的对俄立场协调也未达成一致。

泽连斯基随后缩短了在加拿大的停留时间，取消了原定的新闻发布会，提前返回基辅。

外界普遍认为，这是他近年最失败的一次外交出访。

问题很大一部分也出在特朗普的提前离场。

特朗普离开的理由是“国内事务紧急”，但真实原因更复杂。

据美媒消息称，美国在中东的军事部署在峰会召开前就已发生变动。

6月15日至16日，美军在中东的军事部署有所变动。

近日，美国将 “尼米兹” 号航母打击群派往中东，向中东部署更多战斗机并延长其他战机部署时间，还考虑在东地中海部署更多具备导弹防御能力的军舰。

特朗普当时选择离场，很可能是为应对中东局势升级。

他回国后在白宫战情室与白宫国家安全团队会面，讨论伊朗与以色列近期升级的冲突。

这表明，特朗普早已将中东视为优先事项，乌克兰问题只能往后靠靠。

也正因如此，泽连斯基与特朗普的“关键会晤”无疾而终。

韩国总统李在明也遭遇了类似的情况。

原计划与特朗普进行首次面对面会谈，时间和地点都已敲定。

但就在他乘专机飞往加拿大途中，特朗普宣布提前离场。

不过韩国国家安保室室长魏圣洛称，美方在事态发生时联系了韩方，请求谅解。

李在明相当重视这次会晤。

他原本希望借此机会推进韩美关税谈判，却因对方的“临时变卦”彻底泡汤。

印度、乌克兰、韩国三国领导人的集体“失利”，让这场G7峰会显得格外冷清。

反观中国，虽然并没有到场参加，却因特朗普的一句话成为全场焦点。

不难看出中国的实力还是很强大。

相关数据显示，2024年，美国3.48万亿美元工业产值的数据，在G7国家里依旧是一家独大；但是中国8.67万亿美元的工业产值，远超于G7所有经济体的工业产值总和，中国以一敌七。

经济数据之外，供应链掌控力、制造业规模、科技自主性，中国都处于全球前列。

而印度，尽管发展势头迅猛，但在产业链整合、基础设施、国际话语权等方面仍有巨大差距。

在G7这个以经济体量和全球影响力为基础的机制里，中国自然成了绕不开的存在。

特朗普提出让中国加入G7，有可能不是随便说说，说不定是他希望中国能为G7“输血”。

当然中国是不会理会的。

中国并未回应特朗普的提议，中国不加入 G7 是基于多方面考虑的，其中就包括理念宗旨不同。

在过去十年中，G7逐步从经济合作平台变成了政治联盟。

年年会议，年年发表联合声明，内容多围绕“价值观”、“所谓挑战者”，少有实质经济成果。

相比之下，中国更倾向于推动金砖国家机制，构建更加平衡、多元的全球治理体系。

而G7的结构性问题正变得越来越明显。

这次峰会的“低效”表现，不只是因为特朗普的离场，更是因为G7国家内部缺乏共识。

德国与法国在乌克兰问题上的立场已有松动，意大利则更关注本国经济。

日本和加拿大虽表态支持乌克兰，但资源有限，影响力也难以左右全局。

G7这个平台越来越难以对全球重大问题形成统一回应。

这也让“邀请中国加入”的提议显得更像是一种妥协而非诚意。

这件事对于印度来说，着实让人很尴尬。

没有参与，却主导话题；没有出席，却成为焦点。

这就是中国的地位。

不过要让中国去，中国也不感兴趣。

莫迪在台上，却被边缘；泽连斯基千里奔赴，却空手而归。

如古语所言：“不在庙堂之上，亦能影响庙堂之议。”

这场峰会，再次印证了一个事实——全球重心，早已悄然东移。