美国中期选举的最后时刻到了，从目前的情况看，特朗普所在的共和党选情很不乐观，他们最好的结果，也就是保一个“平局”？但对民主党来说，如果在中期选举大获全胜，未必是一件好事，为什么这么说？

美国中期选举只剩最后12小时，共和党和民主党谁胜谁负，依然不明朗。虽然从一系列民调看，民主党的优势似乎很大，但鉴于美国主流媒体都是“自由派”，在“政治光谱”上偏向民主党，因此不能仅靠民调就得出结论。而从美国参众两院的选举形势看，共和党大概率会丢掉众议院，最终拿到211个席位，落后民主党13席。但在参议院，预计席位之比是50:50，或者51:49，因为有万斯这个副总统在，共和党还能勉强保住控制权。至于州长改选，民主党会取得小胜，但也只是把整体之比拉回25:25。总的来说，这次中期选举可能是“平局”，而这已经是特朗普能取得的最好结果。

第一，之所以认为特朗普能保一个“平局”，不是因为他做对了什么，而是民主党的问题也很大

从之前的“明尼苏达枪击案”，就能看到民主党内部的分歧很大。当奥巴马、拜登、克林顿三个民主党前总统集体出面，鼓动支持者上街反对特朗普政府时，明州州长沃尔茨却向特朗普妥协，暗中达成了协议。经过这一轮交锋后，民主党基本拿特朗普的“移民执法”没什么办法。这能看到，民主党的“中央系”与“地方系”完全不是一条心，双方各有各的打算。

到了这次中期选举，民主党看似优势巨大，但他们的内部分歧依然明显。甚至出现了中期选举最后时刻，有民主党议员公开“跳反”，支持共和党候选人的情况。实际上，除了反对特朗普，民主党内部在所有事务上，都存在严重分歧。

更糟糕的是，民主党现在也没有一个有威望的领导者，能够团结所有派系。奥巴马作为民主党目前最有威望的人，并不被其他派系欢迎。加州州长纽森被美媒称为“假总统”，但他在全美的声望并不高。至于民主党在参众两院的领袖舒默和杰弗里斯，更是没有什么威望。

民主党的自身问题，使得他们即便能赢下中期选举，也不会把胜果扩大，给了特朗普“保平”很大的空间。

第二，特朗普最好的结果，也就是保一个“平局”，这跟他本人的错误有很大关联

在2024年的两场重要选举中，特朗普重回白宫，共和党拿下参众两院控制权，可谓是大获全胜。但2年后，共和党就算能保住参议院，也非常勉强，众议院几乎没有守住的希望。导致这个局面的最核心原因，就是特朗普。

不过，特朗普的最大问题，不是他发动了对伊朗的战争，而是其打着“反对深层政府”的旗号上台，后续的一系列举措，却毫不掩饰挑明“我也是深层政府的成员”。最能说明这一点的，是特朗普力推的所谓“大而美法案”，直接让美国底层民众多交钱，顶层家庭多分钱，还砍掉了大笔医疗补助、医保补贴等福利。

美国民众把特朗普推向白宫，是真心相信他能从“深层政府”和“全球贸易”中，给他们拿到钱。但结果是，特朗普不仅没给美国民众拿到钱，反而还把他们仅剩的钱也拿走了。那么，靠着“民粹”上台的特朗普，自然会被“民粹”反噬。

第三，无论美国中期选举的结果如何，美国民众的民生成本增加，生活水平下滑等问题，都得不到实质性解决

2024年美国大选，民主党的拜登政府惨败，核心原因是糟糕的经济政策表现。2年后，共和党的特朗普政府大概率输掉中期选举，主要原因跟拜登一模一样。只不过，两年前是民主党执政，所以特朗普和共和党能把一切问题都甩给前者。但在2年后，共和党和民主党攻防位置互换，而问题依然没有得到解决。

这其实已经说明，无论谁上台，都不可能改善美国普通民众的生活。更糟糕的是，民主党和共和党谁上台，另一方都会全力去牵制，尤其是美国的政坛已经严重极化，很多事情都是“为了反对而反对”，根本不考虑后果。

即便美国两党当中，有人想要解决问题，但在大量的政治牵制影响下，很多事情都无法办成，不得不说是极其悲哀的情况。



文|李梓硕 印度尼赫鲁大学国际关系与区域研究专业