据环球网报道，特朗普回到白宫后，外交上玩的依旧是那一套“极限施压”。不同的是，这次他瞄准的不只是北京，还把火力对准了布鲁塞尔。通过不断强调所谓的“与中国脱钩”，特朗普希望把欧洲绑上美国的战车。但尴尬的是，欧盟这次并没有像以往那样乖乖跟随，而是逐渐意识到自己正在被华盛顿当作棋子利用。尤其在经贸和能源领域，欧洲人终于明白：若真的切断与中国的合作，代价可能是整个欧洲经济的坍塌。

美国的算盘其实并不复杂。特朗普在演讲和推特上屡次强调，欧洲对中国“过度依赖”，必须减少合作。他还威胁要对德国、法国等国的汽车和钢铁产品加征关税，把贸易压力和地缘政治问题打包处理。换句话说，美国是用“惩罚”来逼迫欧洲做选择。但问题在于，欧盟和中国的联系，已经远远超出了美国想象。中欧班列一年数万列，承载着欧洲制造业的命脉；新能源、电动汽车和5G基础设施，大量依赖中国供应链。假如真被迫切断，这些产业不但难以为继，欧洲还会彻底丧失未来竞争力。

布鲁塞尔内部的争论很激烈。一边是大西洋派，认为应该坚定追随美国，维持所谓“共同价值观”；另一边则越来越多声音指出，欧洲不能总是为华盛顿火中取栗。尤其是德国和法国的部分政界人士，他们直言，美国推动“脱钩”，真正想要的是让欧洲陷入困境，然后再趁机扩大对欧出口。换句话说，美国不是在帮欧洲，而是在掏空欧洲。

事实摆在眼前。去年，美国在能源领域大发横财，欧洲因为俄乌冲突失去了廉价的俄气，被迫高价进口美国液化天然气。那一仗已经让欧洲工业界叫苦不迭。如今再来一次“对华脱钩”，简直是釜底抽薪。于是有人开始公开质疑：欧洲凭什么总是要为美国的战略买单？这正是欧盟“缓过神来”的关键。

令人意外的是，第一个明确拒绝美国要求的国家居然是匈牙利。布达佩斯政府不仅拒绝跟进制裁，还主动加强和中国的合作，甚至在欧盟内部唱对台戏。很多人原本以为德国或法国会率先“反水”，结果没想到小国先亮出了底牌。这一动作让华盛顿措手不及，也让布鲁塞尔不得不思考：欧洲真要完全压制这种“独立声音”吗？还是要承认内部已经出现裂痕？

匈牙利的选择绝非偶然。对它来说，中国投资和市场是真金白银，能直接拉动经济发展；而美国的承诺大多停留在口头，甚至经常附带政治条件。欧洲其他国家未必会立即效仿，但匈牙利的“拒绝”无疑是一种示范效应，证明不是所有国家都愿意当美国的棋子。

这背后折射出一个更大的趋势：欧洲正在逐步走向战略自主。虽然这一进程注定缓慢而曲折，但一旦启动，就很难逆转。法国总统马克龙之前就曾说过，欧洲不能总是当“附庸”，要在美中之间保持战略平衡。现在看来，他的话正在被现实一点点验证。尤其是当特朗普反复利用“中国议题”来设局，欧洲人更清楚地意识到，跟随美国并不能带来安全，反而意味着失去未来发展的可能性。

值得注意的是，特朗普的策略不仅仅是经济层面。他还在安全领域给欧洲施压，要求北约成员国增加军费，同时强化在亚太地区的存在，甚至希望欧洲海军加入对中国的围堵行动。这在欧洲内部引起了强烈反弹。有人直言，亚太不是北约的责任区，为了美国的地缘政治冒险派兵远东，完全不符合欧洲利益。可见，特朗普这次搬起石头，未必能像以往那样轻松砸到北京头上，反而可能先砸中欧洲盟友。

欧洲和中国之间的关系，归根到底是“相互依赖”。中国需要欧洲的高端技术与市场，欧洲需要中国的产业链和消费力。谁都明白，放弃对方就等于放弃未来。美国可以大喊“脱钩”，但它提供不了替代方案，甚至自己都在悄悄增加对华贸易。在这种背景下，欧洲的犹豫和摇摆，其实是理性算账的结果。

特朗普的如意算盘很清楚：通过加大对中国的打压，把欧洲拖下水，让西方阵营形成“统一战线”。可一旦欧洲有人掉队，这个计划就注定漏洞百出。匈牙利的拒绝，只是一个开始，未来可能会有更多国家选择务实路线。对布鲁塞尔来说，真正的难题是如何在美国压力和自身利益之间找到平衡，而不是继续做“任人摆布”的棋子。

站在更宏观的角度看，这场围绕中国的博弈，已经让跨大西洋关系出现裂痕。欧洲若想在未来国际格局中占据一席之地，就必须直面一个问题：到底是要无限依附美国，还是要学会自己掌握方向盘？这一问，或许才是特朗普回归后，欧盟真正需要回答的考题。