俄罗斯疑遭美方设套，柴油离港被堵，普京或钱货两空？

三艘满载柴油的俄罗斯油轮启航，第四艘紧随其后，美国东海岸的买家却始终“躲猫猫”。

柴油眼看就要抵达纽约，换来的却是国会、金融机构和司法部的“炮火齐射”。

特朗普承诺的这场交易不仅给普京挖了个坑，甚至还让俄罗斯一头扎进油价、货款和制裁风险的“泥潭”。

这是全球能源贸易中的一次生动诠释：生意没谈拢，买家先把政治红利装进了口袋，而卖家只剩下无尽的风险和一声叹息。

特朗普抓住“政治大礼包”，柴油能不能落地他不在意

2022年，美国国会通过、时任总统拜登签署了《结束俄罗斯石油进口法案》，明令禁止俄罗斯石油及成品油进入美国市场。

2026年10月9日，特朗普在与普京通话后，财政部海外资产控制办公室（OFAC）签发了第135号通用许可证（GL 135），授权俄罗斯柴油的销售、交付、卸载及“进口至美国”，有效期至2027年4月7日。

不少人以为这是特朗普对内打油价、对外搞“能源外交”的妙招，但结果却让人哭笑不得。

按照常理，俄罗斯柴油运到美国，本该是两国暂时“破冰”的一步棋。

可特朗普算盘拨得飞快，他早就看准了这批油的“宣传价值”。一边放宽制裁给普京递橄榄枝，一边嚷嚷着这份协议将促进美国能源稳定。

他要的不是交易结果，而是2026年11月3日中期选举的“噱头”。

可问题在于，当这批油抵达美国时，选举早已尘埃落定，油价的微幅波动压根翻不起浪。

特朗普借着柴油赚了名声，转身却把现实难题丢给了普京——买家躲着不见，靠港受阻，货款结算更是遥遥无期。这操作，简直就是一手“空手套白狼”。

国会两党联手封杀，“华尔街”不敢参战

特朗普的行政命令虽然放开了“政策口子”，但国会显然没有默许这场交易的落地。

10月中旬，共和党和民主党联合提交新法案，要求立即撤销第135号许可证，还试图剥夺财政部对对俄豁免权的控制权。

几天后，10月26日，民主党众议员杰米·拉斯金以众议院司法委员会资深成员身份致信美国石油学会、美国燃料与石化制造商协会及美国商会，警告任何参与进口俄罗斯柴油的企业都将被视为违反联邦法律，可能面临最高100万美元罚款及20年监禁。

与此同时，六大美国银行——摩根大通、美国银行、花旗集团、富国银行、高盛和摩根士丹利——也收到了国会方面要求留存相关交易记录、不得协助交易的信函；装卸、分销、资金结算……所有和这批柴油有关的服务，统统“高压线化”。

对于华尔街来说，这批柴油带来的收益连“小虾米”都算不上，但国会调查和法律风险却堪比“火山口”。

一边是风险巨大无可计数，一边是几乎无利可图的“鸡肋合同”，连年入亿万的金融大鳄都懒得趟这趟浑水。

结果，“柴油去哪了”成了各方绕不开的悬念：买家不敢公开接货，港口无人受理靠泊预约，路透社援引船运数据报道，首艘运载4万吨俄罗斯柴油的“Agioi Fanendes”号油轮正驶向纽约，预计11月7日抵达。

另有两艘油轮同样在途，且已被列入制裁名单。特朗普把柴油的“美利坚之旅”包装得风风光光，实际上却只剩下一地尴尬。

普京政府显然也知道，这一单未必好做，但依然硬着头皮往下推——也许是为了寻求西方制裁体系中的突破口。

如果交易实现，即便规模不大，也能起到“一叶知秋”的象征意义。可惜，俄罗斯对发货后的处境似乎过于乐观了。

大宗能源贸易的核心是资金结算，但俄方在这场博弈中完全处于被动状态。

国际信用证结算流程极为复杂，所有相关银行都得通过严苛的制裁与反洗钱审核。

只要资金链里的任意一环牵扯俄方未获豁免的金融实体，款项就可能被冻结，甚至“无期限停摆”。

而如果俄方转而选择货到付款方式，一旦货轮抵美后买家违约，即使货物顺利下船，也意味着俄罗斯的柴油凭白“打水漂”。再加上油轮受制裁影响“靠港难”，连卸货都成了奢望。

这让人不禁想到俄罗斯直接投资基金总裁基里尔·德米特里耶夫的表态，他于2026年10月16日称，美国财政部已要求俄主权财富基金协助解决柴油交易的付款问题。

不过路透社随后援引消息人士称，这一说法“并不准确”。无论德米特里耶夫的说法是否完全属实，它都指向同一个现实：付款机制是这笔交易中最脆弱的环节。

对俄罗斯来说，完成发货动作后，一连串的新问题接踵而至。

一旦买家弃单，油轮挂在海上不靠港，货物等于束之高阁。普京拼尽力气推进的“外交能源合作”，最后可能演变成一场彻头彻尾的“空头支票”。

特朗普做这门“生意”时，将政治宣传摆在了首位，交易成败并不在他的考量范围内。普京虽尽力履行承诺，但输在了整个体系的不对等上。

美国通过财政部、国会、华尔街机构合力将俄罗斯牢牢封锁在结算关口，而这批柴油的命运，也如漂泊在大西洋上的油轮一样不确定。

这场“杀猪盘”背后，道出了能源战争的现实残酷：牌面越多的一方，往往能提前收割红利，而另一方则只能“运气好最多平局，运气差只能满盘皆输”。

在这场游戏中，特朗普的赢法很“精致”，普京的输法却更硬气。而对于躺枪的全球能源市场来说，真正的解决方案，或许还得等一个更理性和可持续的多边环境出现。

信源：