因为很明显，告晴雯状的不止一个人。

王善保家的告状，其实告了两次，第一次：“太太也不大往园里去，这些女孩子们一个个倒像受了封诰似的，他们就成千金小姐了。闹下天来，谁敢哼一声儿！不然就调唆姑娘的站着们说欺负了姑娘们了，谁还耽得起？”是针对大观园所有女孩子的，甚至也把她的外孙女司棋包括在内。

对此，王夫人是怎么回答的？“这也有的常情，跟姑娘的丫头，原比别的娇贵些。你们该劝他们，连主子们的姑娘不教导尚且不堪，何况他们。”

王夫人是颟顸甚至昏聩，可毕竟是大宅门里的当家太太，没吃过猪肉也没见过猪跑，还不至于被王善保家的一句话就挑唆了去，心甘情愿给仆妇当枪使。这话说得就很有水平。一是承认小姐的丫鬟比一般丫鬟娇贵，二是要求王善保家的去教导她们，把球又踢了回去。

王善保家的知道自己的情况，“素日进园去，那些丫鬟们不大趋奉他”，她要去教导，有人听吗？于是她放弃全面、只抓一点：“别的都还罢了，太太不知道，头一个宝玉屋里的晴雯”，说了晴雯一大堆坏话。

这可是歪打正着了。王夫人最在乎的就是宝玉，最怕的就是宝玉身边有“狐狸精”，听了这话，还有个不气的？于是叫来晴雯训斥，并且扬言“我明儿回了老太太再撵你”。

王夫人说了要撵晴雯，是真的还是假的？是随口一说还是当真要行动？恐怕就是随口一说。这女人说了不算也多了。当初袭人向她建议，把宝玉搬出大观园，她那么引为知己，事后却再不提这事。这次也叮嘱：“你们进去，好生防他几日，不许他在宝玉房里睡觉。”可到几天以后，晴雯被撵，袭人才搬过来到宝玉旁边睡。可见王夫人的话，别人也未必当真。

但是这次说要撵晴雯，就真的撵了，只不过把“回了老太太再撵你”改成先斩后奏。伴随着撵晴雯的，还有撵司棋、撵芳官藕官蕊官。从王善保家的告晴雯一个人的状，到撵走五个丫鬟，这中间就没发生什么吗？

会不会是王善保家的又进谗了？不会。因为当天晚上抄检大观园，就被探春打、又查出她外孙女司棋的奸情，回去又被邢夫人打骂，她再没眼色，也不敢跑到王夫人这里来挑事了。

同时还有个细节，你注意到了没有？王善保家的告晴雯的状，只说她漂亮、掐尖要强、妖趫，并没有具体的细节。而王夫人训斥晴雯，晴雯分辩说跟宝玉并不接近：“我不大到宝玉房里去，又不常和宝玉在一处，好歹我不能知道。”王夫人居然就信了。

这几年了，都是晴雯值夜班，照顾宝玉睡觉。只要稍微留心一点，应该不难知道。但是王夫人居然就相信了她的谎话。当然有人说王夫人是装假，可这看法太阴谋论。以王夫人的身份，她没必要在这么小的事情上装假吧？何况书里明说“王夫人原是天真烂漫之人，喜怒出于心臆，不比那些饰词掩意之人”。

王夫人相信了晴雯如此明显的谎言，说明她对怡红院缺乏基本了解。可到了撵晴雯芳官之时，连私下玩话也知道了，连芳官和干娘争闹都了如指掌（那是好几年前的事情了）。她是怎么知道的？如果说这中间没有人告密，你能相信吗？而这些“私自玩话”，又绝不是王善保家的这么隔阂的人能了解的。

怡红院里一定有内奸。这是毫无疑问的。

袭人自己说过：“我是个起头儿的人，不论事大事小，事好事歹，自然也该从我起。”既然怡红院有人向王夫人告密，怀疑到袭人身上，也是很自然的事情吧。

嫌疑是一定有的，但到底是不是袭人？那是另一回事儿了。