DC娱乐网

开国皇帝牛叉的原因

秦始皇、刘邦、 刘秀、 杨坚、李渊、刘裕、赵匡胤、 朱元璋等开国皇帝全是牛人;就连司马炎、石勒 、石虎等也全是狠人;开国

秦始皇、刘邦、 刘秀、 杨坚、李渊、刘裕、赵匡胤、 朱元璋等开国皇帝全是牛人;就连司马炎、石勒 、石虎等也全是狠人;开国皇帝基本没有废物和水货、赝品。

那么开国皇帝这么牛叉,它到底是什么原因呢?

答案是:全是竞聘上岗来的;

他们没有内推、没有保送、没有接班,没有委培也不存在照顾。即使你是贵族、权臣、宗室都不中。

打不赢、镇不住、人心不服,都会被淘汰被弄死。

竞聘的岗位也稀缺:只有一个!

而且绝对唯一!只有冠军没有亚军!亚军的头是要挂在旗杆上的。

竞聘的办法非常残酷:终极淘汰赛制!不是友谊赛,是生死局。

群雄并起 → 互相厮杀 → 最后只要一人。 不是选举也没有丝毫客气!

赢家通吃,输家全输。输家死无葬身之地、挫骨扬灰那都是很正常的。

连第二名都不行!第二名往往意味着被清洗、被流放或被诛灭九族。

楚汉争霸,刘邦赢了就是大汉高祖,项羽输了就是乌江自刎;

朱元璋赢了就是大明皇帝,张士诚、陈友谅、方国珍、陈友定输了就得死还可能进不了自己家的祖坟。

上岗后也没有试用期,不培训、不发证、不进行身份认证。

败的身死族灭,胜的定国号定祖制。 即时上演最真实的成王败寇连续剧。

考核的标准也极其残酷,全是触及灵魂并且需要你立即用行动证明的应用题:

1、能不能打?能不能扛住败仗?

2、能不能服众?能不能驾驭狠人?

3、 能不能忍常人不能忍?当背锅侠出气筒?

4、 能不能在该狠的时候六亲不认?包括爹娘老子?

一项不行,直接出局。

考试时间跨度非常长:不是几个小时也不是几周;“面试”过程长达十几年甚至几十年的都有。

候选人需要持续保持高强度的输出,不能有一次致命的失误。 有一次直接出局。

李渊从太原起兵到统一全国用了7年;朱元璋从投奔郭子兴到建立大明用了16年;努尔哈赤到皇太极再到顺治入关,历经三代人的“竞争”。

竞争对手多元化啥样的人都有:

有乞丐,比如朱元璋;有无赖,比如刘邦;

有放牛的,比如刘秀;有权臣,比如曹丕;

有外戚,比如杨坚;有大将,比如赵匡胤;

甚至还是少数民族自带战马刀弓的参赛选手,比如忽必烈、皇太极等;

上岗方式也不拘一格,先参加"海选赛",一点儿一点儿的把对手一个个淘汰,最后几个或2个PK;一决胜负。

然后胜利者自选合适的时间合适的地点以合适的理由进行登基。

海选的时候没有任何保护措施,全靠真本事。

可以培植党羽、掌握重兵、建立声望,靠"禅让""内部竞聘",让所有人觉得"非你不行",比如曹丕、赵匡胤;

可以带着强大的军事优势和新鲜的统治力量"跨界"而来。搞“外来的和尚好念经”比如忽必烈、皇太极;

可以搞接力、一棒一棒的跑,一直把对方跑拉稀,比如秦始皇嬴政;

可以一刀一刀砍、一点儿一点儿的剜,带一帮子狠人摧古拉朽的全推翻。比如朱元璋、李世民;

上流、下流、中流;高雅的、中庸的、流氓的;随便弄,完全是“自由搏击”!

竞争手段也可以无所不用其极——正面攻击、离间、欺诈、结盟、背刺、屯粮、挖坑等。过程不重要,结果才是最重要的。

即使过程下作,历史是胜利者写的;上岗后管控好刀笔吏的笔和嘴就行。

实在不行,就焚书坑儒、就大兴文字狱、就舆情管控;弄死弄废一帮多嘴多舌的。

评委和裁判也邪门:不是一个具体的人,你甚至找一个具体的人来顶包都不行;是天下大势和人心向背。谁能结束乱世、提供秩序,谁就能赢得“评委”的选票,最后登顶获得冠军。

战略、管理、后勤、命硬、会用人、敢决断、懂大势、能落地、点子正;少一样你搞不成。

军事指挥能力上:打不赢胜仗的,直接出局!

政治统战能力上:不能拉拢世家大族、不能安抚百姓、不能让手下猛将不生二心的;直接出局!

经济后勤能力上:不能搞到粮草、不能恢复生产,无米下锅的;直接出局!

运气与天命上:一场大雨就浇散、一次生病就嗝屁、一个主要大将谋士死亡就难以为继的,直接出局!

这个过程不看学历,不看出身甚至不看你的人品,只要你能在竞争中活到最后,草鸡变凤凰也不是没有。

能把这个赛事搞下来还能活到最后的,基本全是六边形战士!全是在尸山血海中杀出来的带“卷王”品牌的牛人狠人。

他们的简历是用战功写的;

他们的面试现场是古战场的一个个地名;

他们的考官是天下百姓和手中握有兵权的将领;

他们的录用通知书就是金灿灿的传国玉玺大印。

这种机制筛选出来的人,平均素质,尤其是抗压能力、决断力、权谋手段都是人类历史上的顶尖水平。

后世守成之君往往难以望其项背——因为他们根本没有经历过那种“不赢就死”的极限压力测试。

在旧公司(王朝)破产倒闭、市场(天下)大乱时,从零创业,通过激烈“市场竞争”,消灭所有对手,最终收购整个市场的人,你得尊敬!

这就是开国皇帝为什么这么牛叉的真实原因。