DC娱乐网

协议要签了,对谁更有利?特朗普最积极,伊朗强硬派集体破防

本文作者:木春山(国际问题评论员)伊朗战争的调停人巴基斯坦宣布6月14日将远程签署协议,这个消息让全世界觉得有点吃惊。战

本文作者:木春山(国际问题评论员)

伊朗战争的调停人巴基斯坦宣布6月14日将远程签署协议,这个消息让全世界觉得有点吃惊。

战争结束似乎来得太快了吧!

现在无论是美国还是伊朗,都没有正式公开他们达成的协议文本。媒体报道也出现了各种千差万别的情况,在此背景下,双方这么快就要签署。

一个逻辑是——这说明协议里的很多内容一旦公开的话,会引发美国和伊朗内部的反弹。因此只有在签署之后,生米做成熟饭,再公开可能更安全。

否则各方的反对会影响协议签署与履行。

也就是说,目前协议文本内容保持一定的模糊的状态,双方都可以解释为自己的胜利,进而能够获得更多支持,也会获得更多今后谈判的筹码。

但问题就在于——文本迟早会公开,到底写了什么,早晚会水落石出。这个协议对谁更有利?当然也掩盖不住。

不过虽然还没有公开协议的真实内容,可我们从目前的几个迹象来看,基本上也能判断谁在协议当中获得了更多优势。

来看三个迹象:

首先,特朗普和巴基斯坦着急签署

谁更着急签署,那就说明这个协议肯定是符合他的利益。如果支支吾吾不想签署,那肯定说明里边的一些条款会影响到他们的利益,所以才不愿意痛快签署。

从这个逻辑出发可以看出,特朗普是最着急的。

此前他反复强调达成协议,而且尽快签署;

另外,调停人巴基斯坦也很着急,公开站在美国一边,说6月14日就要签署了。

伊朗方面对此态度最为暧昧。

虽然外长阿拉格奇之前声称几天之内就会签署。但是面对特朗普和巴基斯坦方面的双重压力,伊朗始终没有确认签署的具体时间。

而且之前特朗普声称已安排好在欧洲签署,巴基斯坦对此也认可,结果伊朗说不能去欧洲,远程签署就行。

从以上分歧就能看出,协议里对美国的利益维护应该是更多的。伊朗做出的让步应该不少,可能会让他们觉得需要进一步在国内取得共识之后才能签署,所以才表现的比较犹豫。

第二、伊朗强硬派集体破防了

协议的一些内容通过媒体透露之后,虽然官方没确认,但反应最大的就是伊朗的强硬派,他们集体破防了。

不仅是强硬派的议员、官员、革命卫队的军官,6月13日,如今连强硬派的老百姓也走上街头,在德黑兰等主要城市抗议签约,公开批评伊朗外长阿拉格奇等谈判代表丧权辱国。

伊朗民众现场抗议

甚至有的议员声称,这份协议比奥巴马时期的伊核协议对伊朗的损失更大。绝对不能在霍尔木兹海峡和浓缩铀问题上对美国让步。

美国国内虽然也有反对的声音,但是美国主流民意一直是反对战争的,特朗普支持率只有39%,这就是一个证明。如今要签约,不打了,大部分美国民众肯定支持。

当然,美国有反对和伊朗签约的人,但是这种反对声音要比伊朗的强硬派更加理性。

他们并非支持继续打,而是认为再保持石油封锁和经济制裁1-2个月,美国的利益比现在签约更好,而不是像伊朗强硬派这样喊打喊杀,要死要活。

第三,以色列谨慎观望

以色列对这个协议的不满是可以预期的,因为这里边没有明确提到伊朗的导弹问题和真主党、哈马斯等代理人问题如何解决。

在以色列看来,这两个问题与核问题一样,都对以色列安全带来重大影响。

而特朗普只是在电话中对内塔尼亚胡保证一定会解决以上两个问题。不过毕竟空口无凭。协议的文本没有的话,以色列肯定不放心。

因此无论是内塔尼亚胡,还是以色列的反对派,包括以色列的民众,对这份协议的态度都是谨慎的。

内塔尼亚胡虽然称赞特朗普解决问题的承诺,但同时表示,以色列不是协议的签约一方。

意思就是随时可以对伊朗或者真主党再次发动打击。

因而从以上的几个迹象能够得出一个基本结论:

协议对伊朗的影响应该是最大的;

其次以色列认为协议不全面,对他们的安全也有重大影响;

而这个协议对美国利益的维护应该是最多的,所以特朗普才最积极签署。