2026年刚开场，白宫就搞出了大动静，特朗普不仅签令退出了66个国际组织，还因为累计欠了联合国30多亿美元会费，面临被剥夺投票权的风险。
这次联合国态度很强硬，直接拿出了规矩要办事，美国既不想掏钱又想继续在国际上说了算，这回还能像以前那样蒙混过关吗？
01特朗普狂退群招人烦1月7日，白宫那边直接签署了一份行政命令，一口气要退出66个国际组织，其中差不多一半都和联合国挂钩。
白宫在社交媒体上发了声明，理由讲得很直白，他们觉得这些组织不仅搞激进的气候政策，还推行全球治理那一套，根本没把美国的主权和经济利益放在眼里。
美国这回的态度非常坚决，白宫方面表示不想让美国纳税人的钱继续流到这些机构里去，因为这些机构拿着美国的钱，办的事却不符合美国的优先事项。
行政命令一下，所有的行政部门和机构都得听指挥，立马停止参与活动，更重要的是停止给钱。
这不是美国第一次做这种事，去年1月特朗普刚回到白宫那会儿，转头就退出了世界卫生组织，那时候是因为不满世卫对疫情的处理方式。
2月又退出了联合国人权理事会，7月份连联合国教科文组织也退出了，各种嫌弃人家。
这一连串的操作下来，美国在国际上的身影越来越少，以前大家习惯了美国在各种大会上带头说话，现在美国连人影都不想露。
分析人士看出来了，以前特朗普可能就是写封信骂两句，这次是动真格的，直接切断联系。
那些不仅和联合国有关系的组织，连带一些非联合国的组织，只要被认定不听美国的话，办事效率低，通通都在那份退出名单里。
美国现在的逻辑很简单，只要觉得在这个圈子里吃亏了，或者这个圈子不按美国的规矩办，那就干脆不玩了。
这种想来就来，想走就走的做法，看似潇洒，实际上留下了不少麻烦事没处理干净。
美国这一走，原本承诺要交的那些钱自然也就没了着落，这就引爆了另一个更现实的危机。
02欠费三十亿要被赶人要在国际上混，交会费是基本规矩，但美国现在成了联合国最大的老赖，这笔账算下来吓人一跳，美国拖欠的会费累计已经超过了30亿美元。
这里面既有要在联合国维持日常运转的经常预算，也有用来维持世界各地和平的维和预算，按照原来的分配，美国要给的钱本来是所有国家里份额最大。
可是自从特朗普去年1月上任以来，美国基本上就停止了打款，现在弄得联合国那边实在是揭不开锅了。
好好一个国际组织，日子过得紧巴巴，日内瓦总部为了省钱，甚至开始实施限水限电的措施，连员工加班都不允许了，2026年的预算更是被迫大幅削减了15%。
美国化身“老赖”，这种财务危机对联合国的影响可想而知！
对于这种长期欠账的行为，联合国终于不打算忍了，1月8日发言人迪雅里克把话挑明了，如果美国继续这么拖着不给钱，那就得按规矩办事，可能失去投票权。
美国那边对此似乎并不慌张，他们觉得反正自己有个一票否决权，那是实权，没人动得了，而且美国以前也总是卡着红线交一点点钱，刚好不触发惩罚机制。
但这次的情况不一样，欠的钱实在太多，联合国的忍耐也到了极限。
要是真被剥夺了投票权，那以后联合国大会开会表决的时候，美国代表就只能坐在那干瞪眼，连举手的资格都没有。
钱的问题还没扯清楚，因美国撤场而空出来的地盘，也开始发生微妙的变化，别人可不会看着位置空着发呆。
03各国排队哄抢权力美国这一退，国际组织里立马空出来一大堆位置、也少了一大笔收入。
这对于其他国家来说，哪怕不想接手都不行，何况还有不少国家挺乐意填补这个空白，而现在很多组织都在找新的金主，也愿意搬到成本更低或者更欢迎他们的地方去办公。
在这个过程中，中国的表现特别显眼，美国在那边冻结资金，削减援助，而中国这边却一直在按时给钱。
美国那边缺席了近三十年来的首次气候变化大会，中国则全额把大约6.86亿美元的会费缴清了。
这种对比放在国际社会眼里，谁靠谱谁不靠谱，大家心里都有数。
最能说明问题的就是一个关于开会地点的争夺战，“国际电信联盟”虽然听着冷门，但它管着卫星通信和互联网电缆这些关键规矩。
以前美国在这个领域说话很有分量，还帮着自己人当上了负责人。
但在2025年6月的一次会议上，美国外交官想要阻止上海承办2027年的一场重要会议，那场会议是要讨论卫星监管规则的。
要是中国办成了，美国企业就觉得有安全顾虑，美国在最后关头提出来说在华盛顿办，结果根本没人买账，最后还是定在了上海。
这就是美国现在面临的尴尬局面，软实力正在一点点流失，以前美国能靠着影响力左右投票结果，现在连个开会地点都争不赢。
资金断了，人撤了，留下的真空地带自然会被别的力量填满，这种影响力的此消彼长，不仅仅是面子问题，更直接关系到未来的规则由谁来定。
04想跟中国吵架都没资格美国现在最大的误判，可能就是觉得只要手里捏着安理会的一票否决权就万事大吉了，其实联合国大会的投票权非常关键。
一旦因为欠费被剥夺了投票权，美国就等于在这个最大的讲坛上被禁言了，以前美国经常利用联大的投票机制来推行自己的主张，或者拉帮结派去制衡其他国家。
特别是在人权，知识产权和国际准则这些领域，美国习惯了在联大上指手画脚，通过影响投票来主导政策走向。
但现在如果没了那一票，美国不仅没法发起对自己有利的动议，更重要的当中国提出新的国际规则或者发展倡议时，美国连投反对票的资格都没有。
中国现在的影响力本来就在增长，如果美国这时候自己把话语权交出去，那就等于彻底放弃了在多边机制里与中国“同台论道”的资格。
美国想要通过欠费来倒逼联合国听话，结果把自己逼到了墙角。
中国和其他国家在场内制定规则，重塑秩序，美国只能在场外发推特抱怨，那种既想保留利益又不想承担成本的免费霸权，在规则面前显然是行不通的。
结语：以前总觉得有特权，怎么折腾都没事，但现在欠费太多，直接影响了联合国的正常运转。
美国一旦真的失去了投票权，以后在国际大会上就只能坐在一边看，眼睁睁看着中国和其他国家商量大事。
为了省钱把以后说话的资格都弄丢了，这笔买卖到底划不划算？
信源
纽约时报中文网2025年9月23日特朗普退群制造联合国权力真空，威权国家争相填补
新浪财经2026年01月09日美国欠费或失联大投票权。退出66个国际组织，欧盟批美退群潮，古特雷斯发声......