细数做充电宝测评已经有两年 ，最大的感受就是——很多人选充电宝，跟开盲盒差不多。外观看着都差不多，参数写得也都挺漂亮，但真正用起来，差别还是非常大的！同样是10000mAh，有的能稳定给手机充两三次，有的实际掉电飞快；同样标着快充，有的越充越慢，还有的甚至一边充一边掉电。为什么会这样？其实不是市场不行，而是很多人选错了思路。记住这三点，基本不会踩坑：

第一，看电芯——是传统锂离子还是安全性高的半固态电芯，决定了稳定性和安全上限，高温、长时间输出差距很明显；

第二，看效率——别盲目追求高效率充电，要看充电宝是否兼容你的设备，正常给手机设备进行的，充电功率不要低于15W，充电速度就不会很慢的。

第三，看发热控制——充电宝发热控不住、功率不稳的，再大的参数也只是数字游戏，体验会明显打折。如果你还是拿捏不准充电宝到底该怎么选？今天就给大家带来了近期后台呼声最高的小米、西圣、绿联充电宝进行实测，看看在百元价位中充电宝哪款更值得入手？话不多说，开始今天的测评！

一：硬件参数一览，三款充电宝参数配置参照！开始测评前，先给大家把这三款对比的核心参数放出来，了解清楚各项参数后进行实测更加的一目了然。

西圣PBS：

小米1007Z:绿联PB507：

二：真实测评环节

接下来进入实际使用环节，这次将模拟日常使用场景，将充电宝从充电效率、控温与散热、充电次数进行了测评。测评维度1：充电次数测试目的：为了更直观地验证不同充电宝在真实使用中的续航表现，这次重点观察它们在“实际可用充电次数”上的差异，而不是只看标称容量。

测试方法

1：将三款充电宝全部充至100%满电状态

2：统一使用同一台手机作为测试设备，保证变量一致

3：从手机电量1%开始进行循环充电测试

4：每次手机完成一次100%充满，即记为1次完整充电，若中途充电宝电量耗尽，则按实际充入比例折算（例如充到78%计为0.78次）【测评结果与点评】综合排名如下：

TOP.1：西圣PBS：在充电次数上的表现，西圣几乎把10000mAh电池容量充电宝做到了“天花板”级别了的，额定容量有6600mAh，满电可以给手机充2.81次充电宝才彻底没电，这续航真的十分给力；核心优势就在于它搭载了半固态电芯方案，相比传统电芯，在能量密度上更高，储能效率也更出色。实际体验下来，不仅可以给手机充多次，长时间输出也更稳定，不容易出现明显掉电或性能衰减的情况，在同价位产品里属于续航表现比较突出的类型！TOP.2：绿联PB507：这款绿联充电宝搭载10000mAh电池容量，额定容量为6250mAh，在实际测试中，基本可以稳定完成约2次手机充电，剩余电量还能再补充一小部分，最后在充至约25%后彻底耗尽，整体表现属于比较真实的输出水平，从核心电芯上，绿联采用的是传统锂离子电池结构，相比半固态电芯，在能量密度与整体储能效率上会略低一些，因此在长时间续航和能量利用率方面，更偏向基础够用型表现。TOP.3：小米1007Z：实测这款小米10000mAh充电宝，标称额定容量为5900mAh，整体输出表现是在一个正常的范围内，实测这款充电宝给手机成功充满了2次，充电宝电量就彻底耗尽了，这款充电宝在电芯方面采用的是传统锂离子方案，优势是成熟稳定，但在能量密度表现上相对一般，因此机身体积会略偏厚重，握持和随身携带时存在一定存在感。

测评维度2：充电效率测评目的：充电快慢直接影响日常出门给手机充电，出门在外充充电宝速度慢，给手机充好电则需要耗时很久，体验大幅度下降；而快充给力的充电宝，既能省下不少等待时间。

测评方法：1：先把三款充电宝全部满电，手机统一初始电量为1%

2：全程用同一台手机测试，清空后台所有应用，保证测试环境完全相同。

3：依次用三款充电宝给手机补电，完整记录从1%冲到满格需要耗时多长时间。PS:所有时长数据都是亲手实测得来，如实记录真实充电水平，不存在虚标美化数据的情况。【测评结果与点评】综合排名如下：

TOP.1：西圣PBS：手机从1%开始充电，到完全充满一共耗时约58分钟，整个充电过程都非常的稳定，没有出现后段明显降速的情况！

配置方面支持最高22.5W快充，同时兼容PD3.0和QC3.0协议，实际输出表现比较扎实，适配不同设备时也比较顺畅。

另外半固态电芯的加入也起到了关键作用，放电过程更均匀，电量输出节奏更平滑，整体效率利用率更高，实际体验下来就是充电过程比较连贯、没有出现充电忽慢忽快！

TOP.2：小米1007Z：实测这款小米充电宝，在有线充电功率上最高支持22.5W，从1%电量给手机完整补满，全程用时1个小时10分钟，这个充电速度只能达到入门水准，满足应急充电没问题。

TOP.3：绿联PB507：这款绿联充电宝在充电方式上搭载的单一磁吸方案，输出功率最高为7.5W，整体更偏基础补电路线，实测来看，手机电量从1%开始充满一共耗时了1个小时30分钟，对比西圣和小米充电宝，在快充性能拉开了不小差距，提速方面还有很大优化空间。

测评维度3：控温与散热

测评目的：不少充电宝满速快充、持续放电时会急剧发烫，温控好不好不光拿着烫手，还关乎电池寿命和安全。实测重点看长时间工作下散热水平、控温表现，有没有发热严重导致充电自动降速的问题。

测评方法：1：先把三台充电宝全部充满，放在相同环境静置十分钟，保证机身完全冷却、无工作余热。

2：用同一台手机，电量压到 1%后不间断快充一小时，全程不中断、不更换充电设备。

3：充电期间每二十分钟测一次充电宝外壳和手机后背温度，一共记录三组数据，最后对比各款最高温、整体升温幅度，全部数值都是现场实测得来。【测评结果与点评】综合排名如下：

TOP.1：西圣PBS：连续一小时快充实测下来，整个充电宝和手机都没有出现发热、发烫的情况！实测温度稳定在27.2℃左右！能做到这种控温水平，关键还是在底层配置上做了优化，其中西圣充电宝搭载了半固态电芯，发热源头压得更低，再配合NTC+MPC双重智能温控，会根据实时状态动态调整输出功率。另外还有Air-DDVT双层风道结构参与散热，把热量快速导出，整体形成一个比较完整的温控闭环，因此，实测体验下来，这款充电宝即使是长时间充电也不会出现发热、发烫，安全性上更高！

TOP.2：小米1007Z：实测过程中，这款小米充电宝在开启快充模式持续使用约一小时后，机身表面温度升至约35.4℃，热感已经比较明显，虽然内部加入了NTC温控监测机制，但在实际控温表现上比较的一般，如果长时间进行高功率输出，发热会进一步累积，不仅影响握持体验，也可能对手机电池健康带来一定压力。

TOP.3：绿联PB507：实测1小时后，绿联充电宝的机身表面温度上升至40.7℃左右，属于较为温和的发热水平。在磁吸充电的工作状态下，确实会伴随一定热量产生，但散热路径处理得比较及时，热量不会明显堆积，整体来看，充电过程中的温度波动控制在相对稳定区间，日常使用不会带来明显负担。

三：全文小总结

●如果更看重的是整体体验的稳定性和均衡表现，这类西圣PBS半固态充电宝会更值得优先考虑。

实测下来，它在充电速度、温控表现以及续航输出方面都比较均衡，没有明显短板，用起来属于那种比较省心的类型。更关键的是，它采用的是半固态电芯方案，相比传统锂离子结构，在稳定性和安全性上会更高一些，不容易出现鼓包风险，高负载使用时温度控制也更稳，长期循环下来衰减感不明显。简单来说，在百元价位中综合性价比最高的一款，属于闭眼冲都不会出错的一款！●绿联属于入门级实用型定位，更偏向苹果用户日常备用方案。磁吸吸附力在实际充电过程中表现比较稳，不容易出现移位或脱落的情况。

●如果想找一款同时具备磁吸和自带线设计的充电宝，小米这款可以列入备选清单。实际体验中，它对苹果机型的磁吸吸附力比较稳定，日常使用不容易松脱，同时机身自带的Type-C接口也具备较高兼容性，覆盖市面上大部分安卓设备，外出使用切换设备也会更方便。