近日，上海市宝山区人民法院宣判了一起备受瞩目的案件，一个制售“可拆卸服饰”手办的团伙，包括工厂老板、设计师、文员在内的12名被告人，因制作、贩卖淫秽物品牟利罪，被判处四年九个月至判一缓一不等的刑罚。这起案件不仅是国内首例将黄色手办判定为淫秽物品的刑事犯罪案，更揭开了新兴文化产业背后的法律争议。

图片来源于网络

据一审判决书显示，该案主犯许某为牟利，在东莞市经营一家塑胶制品公司及工厂，通过开设网店、雇佣员工制作并销售涉黄手办。该案另一名主犯是许某的下游经销商孟某。2023年12月7日，上海市公安局宝山分局民警在广东省东莞市被告人许某的两处仓库内查扣3万余件手办，均被鉴定为淫秽物品。案涉网店自2022年起共销售上述经鉴定为淫秽物品的手办2万余件，销售金额人民币200余万元。同一日，公安机关在江苏省徐州市孟某租用的仓库内，查获待销售的案涉手办3700余件，也均被鉴定为淫秽物品。判决认定，截至案发时，孟某等人制作案涉淫秽手办8000件，对外销售5000余件，另销售许某等人制作的淫秽物品300余件 。

2024年9月，宝山区人民检察院以犯制作、贩卖淫秽物品牟利罪，将12名被告人起诉至宝山区人民法院。今年4月9日，宝山区人民法院作出一审判决，12名被告人被判构成制作、贩卖淫秽物品牟利罪，刑期从四年九个月到判一缓一不等。其中许某、孟某作为案涉公司经营者，被认定为主犯，构成制作、贩卖淫秽物品牟利罪，分别被判刑四年九个月、四年三个月，并处罚金十万元；工厂经理被判犯制作淫秽物品牟利罪，刑期三年九个月，并处罚五万元。其余9人被判缓刑，包括仓库主管，负责开模、图纸设计的工程师和案涉手办制作人员，以及负责统计生产数据和考勤工资的工厂文员和淘宝店运营等从犯，被判犯制作淫秽物品牟利罪，判处三年有期徒刑，缓刑四年。刑罚最轻的是工厂质检员，被判一缓一。上述人员均于2024年1月被取保候审。

图片来源于网络

涉案手办的核心争议点在于一款女性跪姿造型的产品：上身和下体穿戴可脱卸式内衣裤，胸部和关节部位有色素沉淀，下体简化成一条线，背后配有翅膀装饰。尽管未直接刻画乳头或生殖器，但法院结合公安机关的鉴定结论和两名未成年人证人的行为（购买后因 “有色情内容而羞于展示”，一人用胶带遮挡关键部位，另一人藏于床底），认定其“诲淫性不言而喻”。

判决结果公布后，在网络上引发了两种不同的声音。一种观点支持司法机关对未成年人保护的坚决态度，认为此类手办对青少年的身心健康存在不良影响，法律的介入十分必要；而另一种观点则质疑“手办工厂文员也被追责是否过重” 。中国政法大学刑事司法学院副院长王志远教授解释，从犯量刑主要依据犯罪情节和作用。在本案中，涉案数量和金额已达到“情节严重”标准，而法院对从犯适用缓刑，既体现“宽严相济”政策，也避免了“一刀切”治理的社会排斥效应 。

本案中，手办虽未直接暴露性器官，但其“可脱卸”设计、色素沉淀处理及未成年人的羞耻反应，被法院认定为“以含蓄方式传递性暗示”，突破了法律底线。此次判决后，黑龙江、江苏、四川等地公安机关同步开展行业清查，东莞多家手办工作室和工厂因涉黄被关停，责任人被刑事立案。

图片来源于网络

事实上，随着二次元文化的兴起，手办市场发展迅速。但由于缺乏完善的行业规范，部分商家打着“二次元”“艺术衍生”旗号，批量生产软色情产品。此前，某平台主播因售卖“大尺度”手办被行政处罚；另有多地警方查处过仿制日本成人动漫角色的“18禁”模型。此次案件被视为“手办涉黄入刑第一案”，其意义远超个案本身。从监管层面来看，暴露了行政执法的滞后性，亟需细化相关标准，明确手办等文化产品的创作、生产和销售界限；从社会影响来看，给整个手办行业以及相关文化产业敲响了警钟，艺术创作可以突破常规，但必须坚守法律与道德的双重底线，任何文化形态都不能成为法外之地，尤其是不能以“艺术创作”“亚文化”“二次元”之名突破未成年人保护红线。