一、乌克兰的“主权"就是这样被保护的吗？

今天，在头条上看到【沪上创业老鸟】的小作文：

舆论圈终于清醒了，俄粉说支持乌克兰是美粉，今天俄美站到了一起，这俄粉自己变成美粉了？

奇怪的是支持乌克兰的人，今天确开始反美，依然支持乌克兰，说明了什么？

说明了什么人才是具有独立思考的人，支持乌克兰是坚守同情弱小、反对霸权、推动公平的正义人士，他们是推动社会文明进步的无私奉献者，这样的人是值得结交的人。反之，俄粉又是什么样的人？

这个社会的美好，总有那么一些人坚守正道和良知，对社会丑陋事件说“不”！

在这里，笔者首先说明一点，【沪上创业老鸟】的逻辑不对：支持乌克兰的人过去是美粉，现在还是美粉，只不过他们支持美国民主党那一派，而对共和党这一派不感冒而已。但是他们是否真的“坚守正道和良知”，是否对“社会丑陋说不”就不一定了。

我们以当下的俄乌战争局势说事。

据【百态千知】转发消息：当地时间24日，赴美访问的法国总统马克龙与美国总统特朗普举行会晤。马克龙同意“俄乌冲突的成本和负担由欧洲承担”，认可这是结束乌克兰战争的正确时机，也可能是唯一时机。

川普讲两点：一是乌克兰还不上的债欧洲来负责；二是乌克兰的矿产是我的。

马克龙法国式浪漫——投降多真诚，亲自上门！表态“欧洲完全承担俄乌冲突的成本”，这就是马克龙跪拜特朗普之后的最大收获！真是全体欧洲国家和人民的最大荣耀！

我不清楚，送上门的法国式投降算不算是【沪上创业老鸟】所说的“社会丑陋”，他们敢不敢对这种“法国式投降"说不？

法国是欧洲的领头羊，同一时间欧盟几十个国家还在乌克兰首都集会，群情激奋，纷纷捐款捐枪，发誓要与俄罗斯战斗到底呢？大家还指望法国有多么英勇的表现，敢逆川普的意志，没想到法国光速投降，这叫欧盟还有什么指望呢？下一步英国也将访问美国，不知这个“经济准破产"国家会有什么惊天动地的作为，即使有作为，也是孤掌难鸣啊，因为法国己经投降。

我想大概率英国也会向川普投降，并商定共同瓜分乌克兰剩余的资产。那个泽林斯基，即使再有战斗到底的意志，面临即将形成的“和平力量"，估计他也不能再打了。再打他就成为“战犯”，所以说签订“矿产协议"与“和平协议"也是大概率的事。战后，乌克兰事实上亡了国，上千万乌克兰剩余人口成为事实上的“亡国奴"。

中国国内有相当一部分还有“良心”与“正义”的公知能否真的看到乌克兰现实的一面：乌克兰冒着被打破家园的风险，死伤几十万人，与俄罗斯拼杀三年，就为了保护美国上千亿元矿产资源？公知口口声声说乌克兰为了保卫家园，到底保护谁的家园？泽林斯基说要以恢复1991年的乌克兰国界为战斗目标，请问，如果这个目标一旦实现，到底是保卫了乌克兰人民的利益，还是美国协议中的矿产资源？

一旦俄乌停战，20%的国土归俄罗斯，而剩下的80%又给了谁？给了拥有矿产资源开采权的美西方。这又到底是谁在侵略乌克兰？

二、关注乌克兰的颜色革命就是关注中国的国家安全

笔者从2014年便开始关注乌克兰。大家还记得乌克兰有一支金雕部队吗？在那次广场革命中，被迫向广场上的“暴徒"下跪！谁下的命令？这可能还是个秘密。但是，我们知道，2014年那次“变天"，饼干大王与沙利文功不可没。7年后，他们双双被拜登聘请，成为拜登政府的重要成员。

再过一年，乌克兰军队密集的向乌东民兵开炮，疯狂挑衅俄罗斯，俄罗斯被迫发起军事行动，俄乌战争爆发。

现在，我们谈到俄乌战争，总是有人说“俄罗斯侵略乌克兰"，“乌克兰奋起反抗"，从事的是“反侵略"的正义战争。

还有人言之凿凿的问，一旦有他国侵略我国，我们怎么办？有人非要把“乌克兰反侵略"与中国国家安全挂起钩来。

那么笔者要问，当初在基辅广场，向金雕部队下令下跪，解散金雕部队，推翻民选总统的行为，颠覆他国政权，是否也算是侵犯国家主权？是否属于侵略战争？

与俄罗斯军队公开进入乌克兰领土相比，控制乌克兰政权高层的行为更瘾蔽！下令金雕部队下跪的人成为堂而皇之的政府负责人，借用乌克兰国家的外壳来为美西方谋取利益，掠夺普通民众，又不用担负“侵略者"的罪名，更是阴险。当年，美国民主党多名高官子弟都是通过乌克兰公司而攫取了暴利。

如果这个代理人政府不是执行美国人的命令对内搞民族压迫，逼反俄罗斯族人，对外挑衅俄罗斯，替美国人充当消耗俄罗斯的炮灰，这种代理人政府角色可以合理合法地长期存在下去。

我们关注乌克兰，是因为我们感同身受。2019年后，我国香港也同样发生了类似乌克兰颜色革命那样的动乱，不少不经世事的学生被忽悠洗脑，走上街头，进行所谓的争抗，后来发展成为严重暴乱事件。被美国政客称之为“美丽的风景线"。如果不是中央政府采取有力措施，果断平息叛乱，也许我国香港就会成为第二个乌克兰。并且和后来的乌克兰政府一样，用本地的人力资源去消耗我国的中央政府，成为南海边上的乱源。

与我们感同身受的还有：四分五裂的南斯拉夫，分裂出的科索沃，突然被颠覆的叙利亚，甚至曾经的法国都破美国上了眼药。有时，颜色革命，内部叛乱以及地区冲突往往结合在一起，就象这次乌克兰一样。因此说，我们关注乌克兰，实际上也是在关注国家安全，关注社会的和谐和稳定。

说到乌克兰，不能不联想到那个强大一时的苏联。二战时期，希特勒曾经打到莫斯科城下，猖獗一时，即使这样也没有把苏联打败。谁能想到，国内出了戈尔巴乔夫这样的叛徒，竟然从内部瓦解了苏联，几百万苏军一枪不放就投降了。过去第聂伯河是苏联的核心区，经济重工业区，如今在昔日对手的挑拔下，兄弟相残，刀光剑影，炮火连天。

由此可见，颜色革命的力量真是强大啊！

由曾经的苏联，想到我国，西方分裂势力不是策划过“藏独”“疆独”“港独”“台独”，假如这些“策划”一旦成功，我国会不会也象苏联一样解体，诸候割据，军阀混战，会不会也象现在的乌克兰一样被各国瓜分？

堡垒总是从内部被攻破的。