“感谢法官！没想到当场就能拿到钱，悬着的心总算踏实了。”近日，在伊通满族自治县人民法院，原告王某的父亲接过经法庭工作人员清点后的彩礼款项，激动地说道。至此，这起因婚前了解不足、婚后矛盾激化引发的离婚纠纷，在法官耐心调解下得以圆满化解，真正实现了“案结事了人和”。

01婚姻破裂引纠纷：彩礼返还成焦点

据了解，原告王某与被告杨某于2025年4月经人介绍登记结婚，婚后共同生活仅数月便矛盾频发。王某诉称，双方婚前缺乏深入了解，婚后杨某常因琐事情绪失控，多次对其实施家暴、言语侮辱，严重损害其人格尊严。随着夫妻矛盾不断升级，双方感情彻底破裂。2025年10月，王某向伊通法院提起诉讼，请求判决离婚、返还婚前给付的十余万元彩礼及订婚戒指，并要求被告承担诉讼费用。

02法院调解化干戈：柔性化解促和谐

案件受理后，承办法官考虑到双方结婚时间短、矛盾主要集中在情感与财产方面，决定优先组织调解，防止矛盾进一步激化。调解过程中，除当事人本人外，双方父母均到场。被告情绪较为激动，多次提及自身因宫外孕导致身体严重受损的问题。

承办法官围绕离婚条件及彩礼返还的相关法律规定，结合双方共同生活时间、被告身体状况等因素，逐步开展调解：一方面向原告阐明“夫妻感情确已破裂”的认定标准，征询双方离婚意愿；另一方面在双方同意离婚的基础上，向被告说明“夫妻共同生活短暂”情形下彩礼返还的法律责任。经多轮沟通，双方逐渐打开心结。原告表示可考虑被告身体状况适当降低彩礼返还金额，被告也坦言愿意返还部分彩礼以示歉意。最终，双方自愿就离婚及彩礼返还达成调解协议。

03当场兑现暖民心：司法温度“看得见”

调解协议签署后，为彻底化解矛盾，经承办法官协调，被告同意当场返还彩礼。原告随即前往银行取现，在法庭工作人员协助清点核对后，款项顺利交至原告方手中，实现了“第一时间”案结事了。

“调解不仅是要‘结案’，更要‘解心’。”承办法官表示，离婚纠纷往往夹杂情感创伤与财产争议，通过柔性调解促成理性协商，既能减少对抗，也有助于双方划清界限、各自开始新生活。本案中，法庭在依法保障当事人权益的基础上，推动彩礼当场返还，正是“司法为民”理念的生动实践。

法官释法

本案争议焦点在于彩礼返还问题。依据《中华人民共和国民法典》以及《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》，彩礼返还规则以“保障合法权益、倡导文明婚俗”为核心，针对已经结婚并共同生活，原则上不再返还，但如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例；针对未办理结婚登记但已经共同生活的，彩礼原则上应当返还，但此种情况下虽无婚姻法定要件，但已有婚姻之实，如果仅因未办理结婚登记而要求接受彩礼一方全部返还，有违公平原则，则应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，予以酌减。如果共同生活时间较长，且已经共同孕育子女的，甚至可以不予返还。