如今AI应用越来越普及，AI生成的色情内容已经开始对青少年造成切实的影响。

美国常识媒体（Common Sense Media）的最新研究显示，近75%的青少年接触过网络色情内容，超过一半的孩子12岁就已经碰到过这类内容。

这项调查覆盖了1300多名13到17岁的青少年，结果显示近半数受访者表示自己看过疑似AI生成的色情内容。

图源：猴子商业图片/iStockphoto/盖蒂图片社

这类生成式AI工具能制作虚假裸照、不雅视频，也就是大家常说的“深度伪造”内容，还有专门的“AI脱衣工具”和手机APP，用户上传照片就能生成对方的虚假裸体图片。

常识媒体在2023年也发布过同类报告，当时青少年接触色情内容的比例和现在相差不大，但过去三年里，青少年接触这类内容的渠道和性质已经发生了天翻地覆的变化。

“我觉得这才是现在最不一样的地方，”该研究负责人、常识媒体研究总监苏普丽特・曼博士说，“我们以前说的是那种商业制作、有专门渠道的色情片，但现在完全不同了，这些AI内容是在直接剥夺当事人的自主权，让普通人根本控制不了自己的形象会被怎么滥用。”

以前青少年刷到的大多是AI生成的明星不雅照，但现在脱衣工具已经把矛头伸向了他们身边的同学和朋友。

研究人员表示，近20%的受访者要么自己做过AI生成的色情内容，要么认识做过这件事的人；其中超过一半的案例里，内容的主角都是他们现实中认识的人。

“我们正在见证一个全新的、几乎零门槛的灰色地带出现，”曼博士说，“年轻人能毫无阻碍地接触、尝试这类内容，全程几乎没有任何过滤和监管。”

这类脱衣APP获取起来非常容易，点几下就能下载使用。在那44%看过疑似AI色情内容的青少年里，有15%就是通过专门制作、修改图片视频的AIAPP接触到这类内容的。

斯坦福大学以人为本人工智能研究院的政策研究员里安娜・费弗科恩表示，虽说应用商店对上架APP有内容规范，但这类工具往往不会明说自己的全部功能，经常能蒙混过审成功上架。

没有参与本次研究的费弗科恩说：“大量研究都证明，应用商店和社交平台现在这种‘打地鼠’式的下架清理，根本赶不上这类内容扩散和变异的速度。”

曼博士发现，很多青少年已经因为这件事，开始重新掂量自己在社交媒体上的发言和个人形象。

近70%的青少年都在担心：自己会不会在完全不知情、不同意的情况下，成为AI色情内容的受害者。为了自保，他们会谨慎发布个人动态、把社交账号设为私密，甚至直接注销账号。

曼博士指出，青少年有保护个人隐私的意识是好事，但这种现状本质上是在强化“受害者有罪论”的逻辑。

“凭什么要让年轻人因为害怕别人作恶，就反过来约束、改变自己的行为？”她反问道。

这类内容泛滥、随手可得，还会扭曲青少年对性、性同意和身材审美的认知。近70%的青少年认为，AI生成的色情内容会影响他们对“理想身材”的判断。曼博士说这一点尤其值得警惕，青少年正处在身体快速发育、不断变化的阶段，很容易被这类不真实的内容带偏认知。

“这会动摇青少年成长中很多核心观念的建立，比如怎么理解性同意，怎么处理亲密关系和恋爱。”她补充道。

超过三分之一的青少年表示，自己想和成年人聊聊AI色情内容的问题，但不知道该怎么开口。

对很多家长来说，这也是个完全陌生的领域。自己都搞不明白的新技术，该怎么跟孩子聊起？

常识媒体建议，家长和监护人不用一上来就聊技术细节，可以先从性同意、身心健康、性别认同这些基础话题入手，和孩子进行平等包容的沟通。先把这些底层观念聊透，再延伸到AI技术相关的内容，孩子会更容易接受。

研究还发现，年龄偏小的青少年比年纪大的孩子更愿意和父母聊这类话题。早点开启这类日常对话，也能帮孩子以后更好地应对AI生成的不良内容。

曼博士特别提醒：家长别想着“一次把事说清”，而是要保持开放、持续的日常沟通。碰到孩子手机里的AI类APP，也完全可以大方让孩子给自己讲讲用法，有疑问就直接问，不用怕露怯。

很多时候，AI生成不雅照带来的负面影响，会直接蔓延到校园里。

已经有不少学校曝出相关事件：学生用AI制作同学的虚假不雅照片，最终承担了法律后果。而更让人担忧的是，本次调查显示青少年愿意向AI聊天机器人倾诉心事的比例，居然和找学校辅导员、老师差不多。

教育部门处理这类事件往往进退两难：严格来说很多行为发生在校外，不好直接介入。

但费弗科恩指出，只要涉事双方都是在校学生，学校就负有一定的管理和教育责任。

“这件事需要多方一起发力：学校要管，家长要引导，孩子之间要互相提醒，平台要尽责，政策制定者也要跟上，”费弗科恩说，“这本质上是一个全社会的问题，绝不能扔给孩子们自己去扛。”

本文由雷科技编译自CNN

原文链接：https://edition.cnn.com/2026/07/21/health/teens-generative-ai-sexual-content-wellness