格陵兰岛是世界上最大的岛屿，面积是德国的六倍，它位于北极，是属于丹麦的自治领土。

去年上任之初，特朗普就曾放话要“收复”格陵兰岛，当时很多人都认为这只是特朗普口不择言的一部分，他说说而已，也没有人会当真。

但进入2026年之后，尤其是在特朗普采取对委内瑞拉的行动之后，没有人会再认为这只是一个玩笑。

就在对委内瑞拉行动之后，特朗普仍然坚称想要得到格陵兰岛，需要它来保障美国的安全。

1月7日，主要由欧洲领导人组成的所谓“志愿联盟”在巴黎和特朗普的特使会面，双方试图在乌克兰可持续和平协议上取得进一步进展。泽连斯基在会面中说，结束这场战争的计划已经完成90%，但最关键的10%仍然需要美国的支持。

这也意味着，在场的任何人都不愿冒险在格陵兰岛问题上得罪美国。

但随着美国和丹麦的气氛不断升温，包括英法德在内的六个欧洲大国，仍然在乌克兰会谈的场边发表了联合声明。

声明指出，北极安全应该与包括美国在内的北约盟友共同实现，并强调丹麦和格陵兰的事务应该由丹麦和格陵兰自行决定。

欧盟的这份声明尽管措辞已经非常小心谨慎，但还是得到了美国的否定。

就在欧盟发布这份声明后不久，美国也发布声明，表示正在“讨论一系列选项”以获取格陵兰，所有选项都是单方面行动，包括购买该岛。

更令欧洲感到不安的是，白宫新闻秘书卡洛琳·莱维特在公报中直接表示：“动用美国军事力量始终是美国的可用选项。”

这不是特朗普第一次表达想要格陵兰的意图。在特朗普第一任期时，就曾放话想要格陵兰岛，当时欧洲很多人对此嗤之以鼻。

但在特朗普于开年之初对委内瑞拉进行军事干预之后，没有人会觉得这件事可笑，叠加俄乌问题，这也导致欧洲没人敢公开直接说不。

如今的欧盟，的确是对美国“又爱又恨”。一方面，多位欧洲国家领导人都努力和特朗普合作，以保障乌克兰的安全和欧洲自身安全。

但另一方面，随着特朗普对委内瑞拉采取行动后又继续威胁格陵兰，欧洲不可避免地陷入到了“又爱又恨”的地步。

更戏剧性的是，丹麦和美国都是北约成员，根据丹麦的说法，两国是极为亲密的盟友，丹麦表示，如果特朗普单方面夺取格陵兰，将意味着欧洲自二战结束以来依赖的跨大西洋防御联盟（北约）终结。

为什么美国想要格陵兰？

从战略角度来看，格陵兰对美国同样至关重要，虽然位于北极，但某种意义上仍然属于美国“后院”，同时作为世界上最大岛屿，格陵兰还有丰富的能源资源，这二者都是特朗普的心头好。

为了解决这个问题，丹麦也曾试图和特朗普就格陵兰问题展开对话。根据双边协议，美国在格陵兰已经拥有一个在冷战初期建立的军事基地，该基地人员曾在冷战高峰时期拥有1万人，但目前已经缩减至200人。

而美国长期被指忽视北极安全，一直到现在。

为了安抚特朗普，丹麦最近承诺要投入40亿美元用于在格陵兰的防御，其中就包括船只、无人机和飞机。

但特朗普对与丹麦对话毫无兴趣。

最近，特朗普还坚称：“格陵兰现在非常具有战略意义，格陵兰到处都是俄的船只。我们需要格陵兰来保障安全，而丹麦做不到。”

丹麦则驳斥的这一说法。

不管是第一任期还是第二任期，特朗普和欧盟的关系可谓是一直不好；但因为俄乌问题，导致欧盟现在必须要依赖美国来保障自身的安全，而格陵兰问题，又成了双方的导火索。

美国和欧盟会因为这个问题而分道扬镳吗？

目前来看，仍然不会，毕竟比起来格陵兰，俄带来的威胁对欧盟来说才是实打实的。所以才会出现如此戏剧性的一幕，就在特朗普发表针对格陵兰的言论后，丹麦的北欧邻国立即口头声援，但欧洲三巨头法国、德国和英国，则保持沉默。

最终，英国首相斯塔默在特朗普发表言论的第二天才表示：“格陵兰的未来只能由丹麦和格陵兰决定。”

但这些回应仍然缺乏对美国的直接批评。

如果所有27个欧盟伙伴加上北约盟友英国共同发表支持丹麦的声明，那么将是向美国传递强有力的声音。但显然，在丹麦的欧洲盟友之中，只有六个共同发表了声明。

如果欧美真的会分崩离析，那么原因也只会出在这里，特朗普的霸道强硬，让欧洲难以招架。

过去我们总说西方文明的根源出自欧洲，但如今西方文明的根，正在被美国不断践踏，当然也包括俄对乌克兰的行动。

特朗普是强人总统这没错，而欧洲在对待格陵兰问题上的软弱，则进一步凸显了特朗普的强势。去年底，欧盟曾承诺要冻结俄国家资产来资助乌克兰，但欧盟最终没有采取该措施，批评者认为，欧盟错失了向莫斯科和特朗普传递强烈讯息的机会，而特朗普则一再将欧盟斥为软弱。

世界已经愈发像丛林社会了，只有欧盟还在努力维系着文明的体面和尊严。

算上今年，特朗普还有三年时间，从目前的情况来看，特朗普仍然还会继续就格陵兰岛，向丹麦乃至欧洲施压，其结果也几乎可以预料到，即格陵兰在某种意义上，已经是美国的囊中之物。

为什么这么说？

因为北约看起来很强大，是这个星球上最强的集体，但对内，北约的弱点也很明显，即北约第五条集体防卫，并不适用于一个北约国攻击另一个北约国的情况。

当初土耳其和希腊曾有很深的冲突，最严重的暴力事件发生在1974年，当时土耳其直接选择入侵，北约也没有介入，而是依赖美国协助调教。

换句话说，如果美国真的用武力强行拿下格陵兰，那北约也只能吹胡子瞪眼，口头上谴责几句。

武力介入，这肯定是双方都不愿意发生的，所以更实际的可能是，威逼利诱，最终迫使丹麦交出格陵兰。

1月4日，白宫副幕僚长在接受美国有线电视新闻网采访时曾自信地说：“没有人会为格陵兰的未来而和美国进行军事对抗。”

事实上，这位副幕僚长说的肯定没错。没有人愿意对抗美国，过去欧盟依赖美国保障自身安全，欧盟则搞起了福利主义，特朗普上任后多次对美国进行批评，副总统万斯更是说欧盟依赖美国保障防卫的时代已经过去了。

这些都彰显了，美国对欧盟的不屑一顾，甚至是恨铁不成钢心态。

美国军事干预的可能性当然也很小，毕竟同是北约成员国，不到万不得已不会撕破脸，说出去也不好听，美国内部压力也会很大。

但适当的威逼利诱，让丹麦交出格陵兰，也几乎只是时间问题。

如果，美国真的拿到了格陵兰，或者美国和丹麦就格陵兰进行“租借”或其他名义合作，那么美国的西半球战略，也将更进一步。

对大洋对岸的我们来说，一切看起来都和我们无关，但殊不知不管是委内瑞拉也好，还是格陵兰也好，美国此举目的只有一个，那就是中美竞争。

随着俄在乌克兰上巨大的国力消耗，美国如今的战略重心，几乎都是围绕着我国来布局的。这一点，我认为我们还是应该有最基本的认知。

未来三年，将一年比一年更重要。而过去的冷战时代，也愈发有重启的可能性。

end.

作者：罗sir，关心人、社会和我们这个世界的一切；好奇事物发展背后的逻辑，乐观的悲观主义者。