在阅读此文前，为了方便您进行讨论和分享，麻烦您点击一下“关注”，可以给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
本文章内容均有可靠的信息来源，相关信源加在文章结尾
2026年10月27日，联合国大会再度审议美国对古巴实施的经济、商业和金融封锁议题，中国坚定投下赞成票，站在正义一边。
10月29日至30日，中国驻古巴大使华昕出席民生物资捐赠交接仪式，清晰宣示：中国始终和古巴人民站在一起，持续为古巴仗义执言，向古巴提供力所能及的援助。
两场行动前后呼应，信号十分明确：美国可以持续加码对古巴的极限施压，但中国绝不会在美国的霸权胁迫下，动摇自身坚守公平正义的原则立场。
美国真正想做的
想要看懂中国力挺古巴的战略意义，首先要认清美国这套单边封锁与长臂管辖机制的霸权本质。美国对古巴的经济封锁由来已久，1962年起就推行全面经济、金融封锁与贸易禁运。
1996年出台《赫尔姆斯—伯顿法》，直接将制裁魔爪伸向所有和古巴正常开展经贸往来的第三方企业，把美国国内法凌驾于国际法之上。
这套机制的险恶之处，不止于切断古巴对外经济通道，更在于制造寒蝉效应，逼迫全球各国企业、金融机构向美国霸权低头，主动放弃和古巴的正常合作。
2026年5月1日，美国特朗普政府签署第14404号行政令，进一步扩大对古巴的制裁范围。美国财政部海外资产控制办公室9月29日调整监管规则，10月15日又追加古巴相关制裁措施与许可限制。
不难看出，美国早已不满足于传统贸易禁运，持续抬高第三方和古巴正常交易的风险成本，本质就是用胁迫手段割裂古巴与世界的联系。
这正是中国坚决反对长臂管辖的核心现实动因，国与国之间存在分歧，应当依托联合国宪章宗旨和国际法框架协商化解，而美国强行输出本国国内法，胁迫别国企业遵从美国的单边意志，直接击穿了主权平等这一国际关系基石。
现在美国可以拿古巴当靶子打压第三方合作，明天这套霸权工具就可以用来针对其他主权国家，包括中国。中国的反对，就是阻击美国单边制裁体系向外扩张，守住各国自主开展对外交往的权利。
回看本次联合国表决，更能看清这场多边外交博弈的激烈对抗。2026年10月27日联大开启议题辩论，10月28日正式投票，最终130票赞成、17票反对、25票弃权。这是联大连续第34年通过要求终止美国对古巴封锁的决议。
中国常驻联合国代表傅聪27日在会场严正表态，美国对古巴的非法封锁与单边制裁绵延64年，中方将一如既往投赞成票，敦促美国立即停止封锁和强权施压。
中古之间有六十多年交情
如果只从美古对抗的表层视角看待中国行动，就会忽略一个关键根基：中古友谊历经风雨考验，中国对古巴的支持绝非短期外交投机。
1960年9月28日中古建交，古巴是首个同新中国建交的拉美国家，在当年两极对峙、美国全力围堵新中国的大背景下，这份建交本身就是冲破美国霸权封锁圈的重大突破。
中古关系自诞生之日起，就建立在相互尊重主权、平等互利、携手发展的共识之上，不是依附式交易，而是患难与共的战略伙伴关系。2022年11月，古巴国家主席迪亚斯-卡内尔访华，两国元首会晤并发表联合声明，确定共建中古命运共同体。
2025年9月2日至6日，迪亚斯-卡内尔再度来华，出席纪念抗战暨世界反法西斯战争胜利80周年纪念活动。同年9月28日，中古迎来建交65周年，中国主席同迪亚斯-卡内尔互致贺电，敲定持续深化政治互信、务实合作与全方位战略协作的方向。
这清晰勾勒出一条稳定的主线：中古战略合作不会因为美国一轮轮施压、一轮轮制裁而转向。古巴长期在涉台等中国核心利益问题上坚定恪守一个中国原则，为中国仗义发声；中国也持续支持古巴捍卫主权、抵御外部干涉。
双方的政治互信，是几十年在反霸权斗争中一点点沉淀下来的。所以，2026年10月中国在联大投票、公开声援古巴，既是坚守反对单边制裁的道义原则，也是守护来之不易的战略互信。大国交往不能唯短期经济利益论，更要看危难时刻能否相互支撑、坚守彼此的核心关切。
尤为关键的是，中国没有停留在口头表态，而是拿出实实在在的援助行动。10月29日，中国驻古巴使馆向哈瓦那省普拉亚市政府移交一批民生物资，华昕大使出席交接。
援助定向覆盖独居老人、营养不良孕妇、婴幼儿、慢性病患者等最脆弱群体。10月30日使馆发布讲话，华昕大使明确宣告，中方会持续为古巴仗义执言、提供力所能及的帮助，坚决抵制美国针对古巴的霸权行径与强权干涉。
这一步极具分量：外交发言是向全世界宣告中方站位，物资援助则直接落到古巴普通民众身上，对冲美国封锁带来的人道主义灾难。
在美国层层封锁造成古巴能源、生活物资持续紧缺的局面下，这批物资的意义远不止物资本身的市场价值，它向古巴、向整个拉美传递信号：霸权可以封锁一个国家，但封不住正义伙伴雪中送炭的援手。
美国驱逐古巴外交官
本轮中古联动，还有一个激化博弈的导火索：美国无理驱逐古巴常驻联合国代表团一等秘书理查德·图尔。2026年10月27日，联大审议封锁议题期间，美国常驻联合国代表华尔兹同古巴外长罗德里格斯在会场爆发激烈交锋。
交锋之后，华尔兹对外放风，美国国务卿鲁比奥签署驱逐令，勒令图尔24小时离境。10月29日，古巴外交部第一副部长佩尼亚尔韦尔表态迎接图尔归国；10月31日新华社消息，图尔已经顺利返回古巴。
这件事发生在联大辩论的关键窗口期，绝非偶然。美方在多边外交殿堂，先在会场争吵，继而动用外交驱逐手段打压古巴使团，是典型的霸权操作。
美方试图借驱逐外交人员向古巴极限施压，对外炫耀强权，恐吓其他敢于反对美国封锁政策的国家。联合国本是各国平等对话、协商议题的多边平台，美国却把这里变成实施报复、压制异见的擂台，随意践踏外交豁免惯例，破坏多边外交基本秩序。
美方此举，反而让中美在古巴议题上的立场对立更加鲜明。中国不会跟随美国的霸权节奏起舞，也不会被美方的挑衅动作裹挟做出超范围的过激反应。
但中方的投票、公开发声、民生援助，每一项都是有理有据、直击霸权的反制性外交选择，用稳定持续的行动和美国的高压手段形成鲜明对抗。
中国愿意雪中送炭
我们同样要客观看清现实：美国数十年封锁给古巴造成深重创伤，但外部援助无法一次性根除古巴所有经济难题。2026年8月17日，英国议会下议院图书馆发布报告，记录古巴深陷严峻人道主义危机，能源短缺、频繁停电、旅游业复苏乏力、人口外流多重矛盾叠加。
10月22日英国政府议会书面答复也承认，美国近期加码燃料、金融、经贸限制，进一步恶化古巴人道处境，同时指出古巴要实现长远发展，需要推进内部经济改革。
根源主次必须分清：美国持续数十年的非法封锁，是掐断古巴融资渠道、能源供给、对外市场的首要元凶，是古巴民生困境最核心的外部根源，美方难辞其咎。与此同时，古巴自身也面临基础设施老化、投资缺口巨大、生产效率不足、旅游业复苏缓慢等结构性难题。
古巴旅游业早在疫情前就存在波动，疫情之后恢复受阻；人口流失持续削弱劳动力队伍；能源设施长期缺少外部资金更新，电网、发电设备稳定性不足。美国的制裁放大、激化了所有内部矛盾，但国内经济结构的调整，终究需要古巴自主推进。
这也是中国援助始终坚持量力而行的底层逻辑，中国可以输送民生物资，深化医疗、教育、基建领域合作，在联合国持续为古巴发声，但中国不可能代替古巴完成内部改革，更不可能依靠援助一次性化解能源、生产、财政等长期积累的结构性矛盾。
中国支持古巴
把视野拉高到整个拉美，古巴在西半球有着特殊的反霸权象征意义，它既是新中国在拉美首个建交国，也是长期直面美国单边封锁、不屈抗争的国家。中国在古巴议题上坚定反对单边制裁，所有拉美国家都看在眼里、读懂其中信号。
背后的战略逻辑十分清晰：拉美主权国家拥有自主选择合作伙伴、自主开展贸易、投资、基建合作的正当权利。中国同拉美各国发展合作，依靠互利共赢、平等协商，绝不胁迫任何国家选边站队。
多年来，中国同拉美国家在贸易、能源、基建、农业、通信等领域的合作持续拓展，中国已经成为拉美多国重要贸易伙伴与产业合作方。
中方挺古，就是向整个拉美释放明确信号：主权国家之间正常的国际合作，不容第三方用长臂管辖、单边制裁横加干涉，国家不分大小强弱，一律平等。
当然，这一示范效应不等于所有拉美国家，会和中国采取完全一致的外交立场，各国国情不同、利益考量有差异。但有一点不会改变：美国无权将拉美划定为自家“后院”，无权剥夺其他国家和拉美主权国家正常交往合作的权利。
这恰恰是美国对中古走近、中方支持古巴感到忌惮不满的深层原因。美国长期固守门罗主义思维，妄图把拉美划为自身势力范围，依靠经济利诱、政治操控、安全胁迫维持地区霸权主导权。
但当今国际关系早已不是一国独霸说了算的时代，拉美各国自主发展诉求不断上升，中国也依法享有同拉美国家开展平等合作的权利。美国可以表达不满，却没有资格设置排他禁区，逼迫其他国家放弃正常的外交与经贸合作。
下一步观察点
后续博弈的核心看点，集中在三个方向：美国会不会继续加码针对古巴的能源、金融制裁，升级霸权打压手段；中国能不能在民生保障、长期发展合作上推出新的务实帮扶举措；古巴能否稳步推进内部调整、稳住经济民生基本盘。
10月28日联大投票已经证明，美国靠着外交施压拉拢一部分国家妥协退让，却撼动不了国际社会要求终止封锁的主流正义大势。中方立场清晰、一以贯之：坚决反对霸权胁迫，坚定支持古巴维护国家主权，在能力范围内持续伸出援手。
信源：联大通过决议再次敦促美国终止对古巴封锁
信源：中国要求美国立即停止对古巴的封锁和施压